<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://neerc.ifmo.ru/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=178.178.5.207&amp;*</id>
		<title>Викиконспекты - Вклад участника [ru]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://neerc.ifmo.ru/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=178.178.5.207&amp;*"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/178.178.5.207"/>
		<updated>2026-06-11T11:28:28Z</updated>
		<subtitle>Вклад участника</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.30.0</generator>

	<entry>
		<id>http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BA&amp;diff=24124</id>
		<title>Обсуждение:Персистентный дек</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BA&amp;diff=24124"/>
				<updated>2012-06-06T15:27:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;178.178.5.207: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{tick|ticked=1}} Псевдокод — конечно, хорошо, но им нельзя заменять собственно описание алгоритма. Мне вот по сути алгоритма непонятно ну почти ничего.&lt;br /&gt;
:Так, ну здесь довольно адекватно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{tick|ticked=1}} &amp;quot;deque и steque используются в задачах намного реже&amp;quot; — очень нехорошее оценочное суждение, мне кажется. ну насчёт steque, возможно, оно и истинно, но насчёт deque — не думаю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{tick|ticked=1}} Теперь о вёрстке. У меня, что в Опере, что в Хроме, всё выглядит так: [http://gyazo.com/f74d14800d9749da71ba892d32edb2a7.png]. Можно ли это как-нибудь поправить?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{tick|ticked=1}} Встречались грамматические ошибки, советую пройтись спеллчекером.&lt;br /&gt;
Ну а в целом, вроде, нормально.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{tick|ticked=1}} И, да, почему оно за &amp;lt;tex&amp;gt;O(\log ~n)&amp;lt;/tex&amp;gt;-то работает? В тексте доказательства нет, да и как-то неинтуитивно это, вроде, понятно.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>178.178.5.207</name></author>	</entry>

	</feed>