https://nerc.itmo.ru/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8FОбсуждение:Собственные векторы и собственные значения - История изменений2026-11-04T14:27:55ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.30.0https://nerc.itmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=32010&oldid=prevMihver1: Новая страница: «Там, где не доказаны леммы, подразумевается не сложное упражнение. В последнем это лишь п...»2013-06-12T12:02:25Z<p>Новая страница: «Там, где не доказаны леммы, подразумевается не сложное упражнение. В последнем это лишь п...»</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Там, где не доказаны леммы, подразумевается не сложное упражнение. В последнем это лишь пример, а не доказательство. Все доказательство сводится к строчке (ссылка не теорему высшей алгебры, что у любого полинома комплексной переменной есть корень). Не плохо было бы сделать какое-то оглавление. Хорошо было бы начинать предложения с заглавных букв, иначе трудно читать. Есть мелкие опечатки. '''(Одинцова)'''<br />
<br />
Заглавие, хоть и искусственное, теперь есть. Леммы-упражнения пока не доказал, остальное все исправил? '''(Шаламов)'''<br />
<br />
Я там сама многое поправила, если найдешь значок равно с восклицательным знаком сверху (единственным образом), то замени его в первой лемме. А так все хорошо. '''(Одинцова)'''<br />
<br />
Поправил чутка, можешь глянуть. А там где туда и обратно, а из этого следует доказательство - тоже чото неочевидно как доказывать, хотя в конспекте так же написано '''(Исаев)'''<br />
<br />
Посмотрите еще раз. я не знаю как доказать одну из лемм, кроме как поверить, а у второй доказалельство по определению '''(Шаламов)''' <br />
<br />
Думаю вторую лемму можно совсем тогда убрать, а в первой посмотри определение подпространства, и мы же знаем что сумма св и умножение св на число оставляет их св, вот эти два пункта и приведут к доказательству. Если что могу вечером сама это дописать '''(Одинцова)'''</div>Mihver1