Обсуждение:Частые замечания в заданиях по C++ — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Значения аргументов по умолчанию должны находиться в заголовочных файлах, а не в файлах с реализацией.: Новая тема) |
Rybak (обсуждение | вклад) (→Значения аргументов по умолчанию должны находиться в заголовочных файлах, а не в файлах с реализацией.) |
||
| Строка 27: | Строка 27: | ||
: Дополнил пояснением. --[[User:Assaron|Assaron]] Вск Июн 12 22:26:27 MSD 2011 | : Дополнил пояснением. --[[User:Assaron|Assaron]] Вск Июн 12 22:26:27 MSD 2011 | ||
| − | == Значения аргументов по умолчанию должны находиться в заголовочных файлах, а не в файлах с реализацией. == | + | === Значения аргументов по умолчанию должны находиться в заголовочных файлах, а не в файлах с реализацией. === |
Если этого не сделать, то при попытке вызова функции, использующего значения по умолчанию, будет ошибка компиляции. [[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 17:04, 27 июня 2011 (UTC) | Если этого не сделать, то при попытке вызова функции, использующего значения по умолчанию, будет ошибка компиляции. [[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 17:04, 27 июня 2011 (UTC) | ||
Версия 20:04, 27 июня 2011
Тоже самое с фигурными скобками — придерживайтесь одного стиля.
При этом,если использовался стиль Java, Вы говорили, что придерживаться лучше стиля Си,
if(something)
{
т.е. вот такого;
}
else {
а не такого;
}
Завадский Дмитрий гр. 1538
---
Конкретный стиль обычно определяется компанией. В нашем случае это стиль:
if (something)
{
// code goes here
}
И я бы не стал называть это стилем C, т.к. в C тоже стиль строго не задан.
Алексей Сергушичев
Лучше явно подключать необходимые заголовочные файлы.
- А как можно сделать это неявно?
- Дополнил пояснением. --Assaron Вск Июн 12 22:26:27 MSD 2011
Значения аргументов по умолчанию должны находиться в заголовочных файлах, а не в файлах с реализацией.
Если этого не сделать, то при попытке вызова функции, использующего значения по умолчанию, будет ошибка компиляции. Андрей Рыбак 17:04, 27 июня 2011 (UTC)
