Теорема Хватала — различия между версиями
Vincent (обсуждение | вклад) |
Vincent (обсуждение | вклад) |
||
Строка 62: | Строка 62: | ||
Пусть <tex>\ S = \{i|e_i = u_1 u_{i+1} \in E(G)\} </tex>. <br> | Пусть <tex>\ S = \{i|e_i = u_1 u_{i+1} \in E(G)\} </tex>. <br> | ||
Пусть <tex>\ T = \{i|f_i = u_i u_n \in E(G)\} </tex>. <br> | Пусть <tex>\ T = \{i|f_i = u_i u_n \in E(G)\} </tex>. <br> | ||
− | <tex>\ S \cap T = \varnothing </tex>, иначе в графе <tex> G </tex> есть гамильтонов цикл. Пусть | + | <tex>\ S \cap T = \varnothing </tex>, иначе в графе <tex> G </tex> есть гамильтонов цикл. Пусть z <tex> \in S \cap T </tex>. Тогда получим гамильтонов цикл графа <tex> G </tex>: <tex>\ u_1 - u_{z+1} - u_{z+2} - ... - u_n - u_z - u_{z-1} - ... - u_1 </tex>. |
Из определений <tex>\ S </tex> и <tex>\ T </tex> следует, что <tex>\ S \cup T \subseteq \{1, 2, ..., n - 1 \} </tex> , поэтому <tex> 2\deg u \le \deg u + \deg v = |S| + |T| = |S \cup T| < n </tex>, то есть <tex>\deg u < n/2 </tex>. <br> | Из определений <tex>\ S </tex> и <tex>\ T </tex> следует, что <tex>\ S \cup T \subseteq \{1, 2, ..., n - 1 \} </tex> , поэтому <tex> 2\deg u \le \deg u + \deg v = |S| + |T| = |S \cup T| < n </tex>, то есть <tex>\deg u < n/2 </tex>. <br> | ||
Так как <tex>\ S \cap T = \varnothing </tex>, ни одна вершина <tex>\ u_j </tex> не смежна с <tex>\ v = u_n </tex> (для <tex>\ j \in S </tex>). В силу выбора <tex> u </tex> и <tex> v </tex>, получим, что <tex>\deg u_j \le \deg u </tex>. Положим, что <tex>\ k = \deg u </tex>. | Так как <tex>\ S \cap T = \varnothing </tex>, ни одна вершина <tex>\ u_j </tex> не смежна с <tex>\ v = u_n </tex> (для <tex>\ j \in S </tex>). В силу выбора <tex> u </tex> и <tex> v </tex>, получим, что <tex>\deg u_j \le \deg u </tex>. Положим, что <tex>\ k = \deg u </tex>. | ||
Строка 69: | Строка 69: | ||
Исходя из условия <tex>\ (*) </tex>, получаем: <tex>\ d_{n-k} \ge n-k </tex>. <br> | Исходя из условия <tex>\ (*) </tex>, получаем: <tex>\ d_{n-k} \ge n-k </tex>. <br> | ||
В силу второй леммы, имеется по крайней мере <tex>\ k+1 </tex> вершин, степень которых не меньше <tex>\ n-k </tex>. <br> | В силу второй леммы, имеется по крайней мере <tex>\ k+1 </tex> вершин, степень которых не меньше <tex>\ n-k </tex>. <br> | ||
− | Так как <tex>\ k = \deg u </tex>, то вершина <tex>\ u </tex> может быть смежна | + | Так как <tex>\ k = \deg u </tex>, то вершина <tex>\ u </tex> может быть смежна максимум с <tex>\ k </tex> из этих <tex>\ k+1 </tex> вершин. Значит существует вершина <tex>\ w </tex>, не являющаяся смежной с <tex>\ u </tex> и для которой <tex>\deg w \ge n-k </tex>. Тогда получим, что <tex>\deg u + \deg w \ge k + (n - k) = n > \deg u + \deg v </tex>, но это противоречит выбору <tex>\ u </tex> и <tex>\ v </tex>. <br> |
}} | }} | ||
Версия 03:30, 15 октября 2011
Дан граф , состоящий из вершин, — степень - ой вершины.
Все расположены в порядке неубывания.
: верна импликация .
Лемма (I): |
Если , то число вершин, степень которых не превосходит , больше или равно .
Верно и обратное утверждение. |
Доказательство: |
Так как |
Лемма (II): |
Если , то число вершин, степень которых не меньше , больше или равно .
Верно и обратное утверждение. |
Доказательство: |
Так как |
Лемма (III): |
Пусть верно следующее:
|
Лемма (IV): |
Если условие верно для некоторой последовательности степеней, то оно верно и для мажорирующей её последовательности. |
Теорема (Хватал): |
Пусть связный граф, количество вершин которого не меньше 3. Упорядочим степени вершин по неубыванию.
Если для верна : , то — гамильтонов. — |
Доказательство: |
Приведем доказательство от противного.
Пусть теорема Хватала не верна, то есть существует граф с числом вершин рёбра до тех пор, пока не получим максимально возможный негамильтонов граф (то есть добавление еще одного ребра сделает граф гамильтоновым).
Важно то, что добавление рёбер не нарушает условие .
Очевидно, что граф гамильтонов для .
Будем считать максимальным негамильтоновым остовным подграфом графа .
Выберем две несмежные вершины и графа с условием: — максимально.
Будем считать, что .
Добавив к новое ребро , получим гамильтонов граф .
Рассмотрим гамильтонов цикл графа : в нём обязательно присутствует ребро . |
Литература
- Асанов М,, Баранский В., Расин В. — Дискретная математика — Графы, матроиды, алгоритмы