Существенно неоднозначные языки — различия между версиями
(→Существенно неоднозначные языки) |
(→Существенно неоднозначные языки) |
||
Строка 19: | Строка 19: | ||
Докажем, что для любой грамматики <tex>\Gamma</tex> <tex>\exists k: 0^k 1^k 2^k</tex> имеет хотя бы 2 дерева разбора в грамматике <tex>\Gamma</tex>. | Докажем, что для любой грамматики <tex>\Gamma</tex> <tex>\exists k: 0^k 1^k 2^k</tex> имеет хотя бы 2 дерева разбора в грамматике <tex>\Gamma</tex>. | ||
− | Возьмем k и рассмотрим слово <tex>0^k 1^k 2^{k+k!}</tex>. | + | Возьмем <tex>k</tex> и рассмотрим слово <tex>0^k 1^k 2^{k+k!}</tex>. |
Пометим первые <tex>k</tex> нулей, по [[Лемма Огдена|лемме Огдена]] данное слово можно разбить на 5 частей: <tex>0^k1^k2^{k+k!}=uvxyz</tex>. | Пометим первые <tex>k</tex> нулей, по [[Лемма Огдена|лемме Огдена]] данное слово можно разбить на 5 частей: <tex>0^k1^k2^{k+k!}=uvxyz</tex>. |
Версия 03:42, 24 ноября 2011
Неоднозначные грамматики
Неоднозначной грамматикой называется грамматика, которая может породить некоторое слово более чем одним способом (то есть для строки есть более одного дерева разбора).
Пример:
Рассмотрим грамматику
и выводимое слово . Его можно вывести двумя способами:
Эта грамматика неоднозначна.
Существенно неоднозначные языки
Язык называется существенно неоднозначным, если он может быть порождён только неоднозначными грамматиками.
Пример такого языка:
, где либо , либоДокажем, что для любой грамматики
имеет хотя бы 2 дерева разбора в грамматике .Возьмем
и рассмотрим слово .Пометим первые лемме Огдена данное слово можно разбить на 5 частей: .
нулей, поПонятно, что
состоит полностью из нулей, а состоит полностью из единиц, а также длины и равны, так как иначе при накачке мы можем получить слово, не принадлежащее языку.Пусть
, тогда возьмём слово . По лемме Огдена слово принадлежит языку, а также существует нетерминал такой, что с помощью него можно породить слово .Теперь рассмотрим слово
, в котором отмечены все двойки. Аналогичными рассуждениями мы получаем, что слово принадлежит языку, а также существует нетерминал такой, что с помощью него можно породить слово .Очевидно, что поддеревья, соответствующие
и - разные деревья и одно не является потомком другого.Пусть в этих двух случай дерево разбора было одно и тоже, то оно порождает слово вида
, которое не принадлежит языку.В результате мы имеем 2 дерева разбора для одного слова. Значит язык существенно не однозначен.