Использование обхода в глубину для поиска точек сочленения — различия между версиями
Dimitrova (обсуждение | вклад) |
Dimitrova (обсуждение | вклад) (→Алгоритм) |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Пусть <tex>T</tex> - дерево [[Обход в глубину, цвета вершин|обхода в глубину]], <tex>root</tex> - корень <tex>T</tex>. Вершина <tex>u \ne root</tex> - точка сочленения <tex>\Leftrightarrow \exists v \in T</tex> - сын <tex>u</tex> : из <tex>v</tex> или любого потомка вершины <tex>v</tex> нет обратного ребра в предка вершины <tex>u</tex>. <tex>root</tex> - точка сочленения <tex>\Leftrightarrow root</tex> имеет хотя бы двух сыновей в дереве поиска в глубину. | Пусть <tex>T</tex> - дерево [[Обход в глубину, цвета вершин|обхода в глубину]], <tex>root</tex> - корень <tex>T</tex>. Вершина <tex>u \ne root</tex> - точка сочленения <tex>\Leftrightarrow \exists v \in T</tex> - сын <tex>u</tex> : из <tex>v</tex> или любого потомка вершины <tex>v</tex> нет обратного ребра в предка вершины <tex>u</tex>. <tex>root</tex> - точка сочленения <tex>\Leftrightarrow root</tex> имеет хотя бы двух сыновей в дереве поиска в глубину. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | [[Файл:Поиск точек сочелнения.png|thumb|50px]] | + | [[Файл:Поиск точек сочелнения.png|thumb|50px|Предполо- жение]] |
<tex>\Leftarrow</tex> | <tex>\Leftarrow</tex> | ||
#Удалим <tex>u</tex> из <tex>G</tex>. Докажем, что <tex>\nexists</tex> пути из <tex>v</tex> в любого предка вершины <tex>u</tex>. Пусть это не так. Тогда <tex>\exists x \in T</tex> - предок <tex>u</tex> : <tex>\exists</tex> путь из <tex>v</tex> в <tex>x</tex> в <tex>G \backslash u</tex>. Пусть <tex>w</tex> - предпоследняя вершина на этом пути, <tex>w</tex> - потомок <tex>v</tex>. <tex>(w, x)</tex> - не ребро дерева <tex>T</tex>(в силу единственности пути в дереве) <tex>\Rightarrow (w, x)</tex> - обратное ребро, что противоречит условию. | #Удалим <tex>u</tex> из <tex>G</tex>. Докажем, что <tex>\nexists</tex> пути из <tex>v</tex> в любого предка вершины <tex>u</tex>. Пусть это не так. Тогда <tex>\exists x \in T</tex> - предок <tex>u</tex> : <tex>\exists</tex> путь из <tex>v</tex> в <tex>x</tex> в <tex>G \backslash u</tex>. Пусть <tex>w</tex> - предпоследняя вершина на этом пути, <tex>w</tex> - потомок <tex>v</tex>. <tex>(w, x)</tex> - не ребро дерева <tex>T</tex>(в силу единственности пути в дереве) <tex>\Rightarrow (w, x)</tex> - обратное ребро, что противоречит условию. | ||
#Пусть <tex>root</tex> - точка сочленения и у него есть только 1 сын. Тогда при удалении <tex>root</tex> остается дерево с корнем в его сыне, содержащее все остальные вершины графа, то есть оставшийся граф связен - противоречие с тем, что <tex>root</tex> - точка сочленения. | #Пусть <tex>root</tex> - точка сочленения и у него есть только 1 сын. Тогда при удалении <tex>root</tex> остается дерево с корнем в его сыне, содержащее все остальные вершины графа, то есть оставшийся граф связен - противоречие с тем, что <tex>root</tex> - точка сочленения. | ||
− | + | ||
<tex>\Rightarrow</tex> | <tex>\Rightarrow</tex> | ||
#Докажем что из отрицания второго утверждения следует отрицание первого. Обозначим через <tex>G'</tex> граф, состоящий из вершин, не являющихся потомками <tex>u</tex>. Удалим вершину <tex>u</tex>. Очевидно, что граф <tex>G'</tex> и все поддеревья вершины <tex>u</tex> останутся связными, кроме того из каждого поддерева есть ребро в <tex>G' \Rightarrow G \backslash u</tex> - связный <tex>\Rightarrow u</tex> - не точка сочленения. | #Докажем что из отрицания второго утверждения следует отрицание первого. Обозначим через <tex>G'</tex> граф, состоящий из вершин, не являющихся потомками <tex>u</tex>. Удалим вершину <tex>u</tex>. Очевидно, что граф <tex>G'</tex> и все поддеревья вершины <tex>u</tex> останутся связными, кроме того из каждого поддерева есть ребро в <tex>G' \Rightarrow G \backslash u</tex> - связный <tex>\Rightarrow u</tex> - не точка сочленения. |
Версия 04:43, 2 декабря 2011
Алгоритм
Дан связный неориентированный граф. Требуется найти все точки сочленения в нем.
Теорема: |
Пусть обхода в глубину, - корень . Вершина - точка сочленения - сын : из или любого потомка вершины нет обратного ребра в предка вершины . - точка сочленения имеет хотя бы двух сыновей в дереве поиска в глубину. - дерево |
Доказательство: |
|
Пусть
- время входа поиска в глубину в вершину . Через обозначим минимум из времени захода в саму вершину , времен захода в каждую из вершин , являющуюся концом некоторого обратного ребра , а также из всех значений для каждой вершины , являющейся непосредственным сыном в дереве поиска.Тогда, из вершины
или её потомка есть обратное ребро в её предка такой сын , что .Таким образом, если для текущей вершины
непосредственный сын : , то вершина является точкой сочленения; в противном случае она точкой сочленения не является.Реализация
dfs(, ) Помечаем вершину , как посещенную ++ 0 for ( : из ) if ( родитель ) Переходим к следующей итерации цикла if ( посещено) //v - предок вершины u, uv - обратное ребро else //v - ребенок вершины u ++ dfs( ) if ( >= ) if ( корень) main() ... for ( из ) if ( не посещен) dfs( , -1);
Время работы алгоритма совпадает с временем работы . Он равен
Источники
Асанов М., Баранский В., Расин В. - Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы — Ижевск: ННЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001, 288 стр.