1679
правок
Изменения
Нет описания правки
: {{tick}} почему-то что-то написано в \mathbf, а что-то — без. Определись как-нибудь: {{tick| ticked=1}} Картинка вроде хорошая, но логичнее было бы, если бы A и B как входы были бы с одной стороны, а S как выход — с другой.
Еще её надо бы уменьшить и поместить справа от таблицы
: {{tick| ticked=1}} ДумаюНужна ссылка какая-нибудь, можешь поискать что-нибудь по «binary subtractor». : {{tick}} Опять что-тонаписано в \mathbf, а что-то — без.: {{tick}} Добавить категории: {{tick}} Написано, что T подключен «T подключён к С_0, надо написать в описании TC0», а не ни на картинки ни в описании блоков сумматораникакого C0 нет.: {{tick}} «пример реализация»всё ещё не исправлен
: {{tick}} А почему очевидно, что подход с явным инвертированием числа не оптимален? По-моему, не очевидно — что было O(n), и стало O(n), даже в операциях то же самое вроде получается. Может, надо написать что оно не оптимально для двоичного каскадного? В общем, объясни.
