Обсуждение:Разрешимые (рекурсивные) языки — различия между версиями
Kirelagin (обсуждение | вклад) |
|||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Женя, я не поняла, эту статью ты проверяешь? Если да, отмечай в таблице! | Женя, я не поняла, эту статью ты проверяешь? Если да, отмечай в таблице! | ||
Пока претензии (кроме Жениной) следующие: | Пока претензии (кроме Жениной) следующие: | ||
− | + | *нет источника; | |
− | + | *не "вызов зациклится", а "программа зависнет" (в доказательстве неразрешимости); аналогично "программа вернет 1"; | |
− | + | *после "но" запятая не ставится; | |
+ | |||
[[Участник:Berezhkovskaya|Алёна]] | [[Участник:Berezhkovskaya|Алёна]] | ||
+ | |||
+ | Список литературы оформлен неправильно. Ладно бы выделение только, но вот эти два дефиса вместо тире — это просто феерия! [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] |
Текущая версия на 06:26, 17 декабря 2011
Я, если честно, не читал целиком статью, но. Когда будешь править (а ты будешь), логинься! Сколько раз говорено было. А ещё так навскидку если, то «остаток от деления i на 2» в псевдокоде можно записать как Евгений Лукьянец
, например, но не словами же. о_0Женя, я не поняла, эту статью ты проверяешь? Если да, отмечай в таблице! Пока претензии (кроме Жениной) следующие:
- нет источника;
- не "вызов зациклится", а "программа зависнет" (в доказательстве неразрешимости); аналогично "программа вернет 1";
- после "но" запятая не ставится;
Список литературы оформлен неправильно. Ладно бы выделение только, но вот эти два дефиса вместо тире — это просто феерия! Кирилл Елагин