Задача о выводе в контекстно-свободной грамматике, алгоритм Кока-Янгера-Касами — различия между версиями
Lis (обсуждение | вклад) м (→Псевдокод) |
Lis (обсуждение | вклад) м (→Алгоритм Кока-Янгера-Касами) |
||
Строка 60: | Строка 60: | ||
'''Алгоритм Кока-Янгера-Касами''' (''Cocke — Younger — Kasami algorithm'', '''CYK - алгоритм''') - универсальный алгоритм, позволяющий по слову узнать, выводимо ли оно в заданной КС-грамматике в нормальной форме Хомского. | '''Алгоритм Кока-Янгера-Касами''' (''Cocke — Younger — Kasami algorithm'', '''CYK - алгоритм''') - универсальный алгоритм, позволяющий по слову узнать, выводимо ли оно в заданной КС-грамматике в нормальной форме Хомского. | ||
− | Пусть дана строка <tex>a_1 a_2 ... a_n</tex>. Заведем трехмерный массив d, состоящий из логических значений, и <tex>d[A | + | Пусть дана строка <tex>a_1 a_2 ... a_n</tex>. Заведем трехмерный массив d, состоящий из логических значений, и <tex>d[A,i,j] = true</tex> тогда и только тогда, когда из нетерминала <tex>A</tex> правилами грамматики можно вывести подстроку <tex>a_i a_{i+1} ... a_j</tex>. Тогда: |
− | * <tex>d[A | + | * <tex>d[A,i,i] = true</tex>, если в грамматике присутствует правило <tex>A \Rightarrow a_i</tex>, иначе <tex>false</tex> |
− | * Остальные элементы массива заполняются динамически: <tex>d[A | + | * Остальные элементы массива заполняются динамически: <tex>d[A,i,j] = \bigvee\limits_{A \Rightarrow BC}\bigvee\limits_{k = i}^{j-1} d[B,i,k] \wedge d[C,k+1,j]</tex>. То есть, подстроку <tex>a_i...a_j</tex> можно вывести из нетерминала <tex>A</tex>, если существует продукция <tex>A \Rightarrow BC</tex> и такое <tex>k</tex>, что подстрока <tex>a_i...a_k</tex> выводима из <tex>B</tex>, а подстрока <tex>a_{k+1}...a_j</tex> - из <tex>C</tex>. |
− | Значение <tex>d[S | + | Значение <tex>d[S,1,n]</tex> содержит ответ на вопрос, выводима ли данная строка в данной грамматике. |
Очевидно, что алгоритм работает за время <tex>O(n^3)</tex> (где <tex>n</tex> - длина строки) и требует <tex>O(n^2)</tex> памяти (обе оценки с точностью до константных множителей, зависящих от конкретной грамматики). | Очевидно, что алгоритм работает за время <tex>O(n^3)</tex> (где <tex>n</tex> - длина строки) и требует <tex>O(n^2)</tex> памяти (обе оценки с точностью до константных множителей, зависящих от конкретной грамматики). | ||
− | Заметим, что если массив будет хранить целые числа, а формулу динамики заменить на <tex>d[A | + | Заметим, что если массив будет хранить целые числа, а формулу динамики заменить на <tex>d[A,i,j] = \sum\limits_{A \Rightarrow BC}\sum\limits_{k = i}^{j-1} d[B,i,k] \cdot d[C,k+1,j]</tex>, то <tex>d[A,i,j]</tex> - количество способов получить подстроку <tex>a_i...a_j</tex> из нетерминала <tex>A</tex>. |
− | Пусть <tex>P_{A \Rightarrow BC}</tex> - ''стоимость'' вывода по правилу <tex>A \Rightarrow BC</tex>. Тогда, если использовать формулу <tex>d[A | + | Пусть <tex>P_{A \Rightarrow BC}</tex> - ''стоимость'' вывода по правилу <tex>A \Rightarrow BC</tex>. Тогда, если использовать формулу <tex>d[A,i,j] = \min\limits_{A \Rightarrow BC} \min\limits_{k = i}^{j-1} ( d[B,i,k] + d[C,k+1,j] + P_{A \Rightarrow BC} )</tex>, то <tex>d[A,i,j]</tex> - минимальная стоимость вывода подстроки <tex>a_i...a_j</tex> из нетерминала <tex>A</tex>. |
Таким образом, задача о выводе в КС-грамматике в нормальной форме Хомского является обобщением задачи динамического программирования на подотрезке. | Таким образом, задача о выводе в КС-грамматике в нормальной форме Хомского является обобщением задачи динамического программирования на подотрезке. |
Версия 06:03, 26 декабря 2011
Задача о выводе в контекстно-свободной грамматике - задача о том, выводимо ли данное слово в данной контекстно-свободной грамматике. Алгоритм Кока-Янгера-Касами - алгоритм, решающий данную задачу.
Содержание
Определения
Формальная грамматика
Формальная грамматика - способ описания формального языка, то есть некоторого подмножества слов данного конечного алфавита. Выделяют порождающие грамматики, состоящие из следующих компонентов:
- Множество терминальных символов (терминалов) - символов алфавита, слова над которым определяет грамматика, то есть символов, непосредственно присутствующих в словах языка.
- Множество нетерминальных символов (нетерминалов) - объектов, выражающих некоторые структурные части языка, не имеющие конкретного представления как слова над алфавитом (таких, как формула или часть программы).
- Множество правил вывода (продукций) - правил вида L → R, где:
- L - непустая последовательность терминальных и нетерминальных символов, содержищий по крайней мере один нетерминал.
- R - любая (возможно, пустая) последовательность терминальных и нетерминальных символов.
- S - стартовый нетерминал.
Выводом называется последовательность строк из терминалов и нетерминалов, такая, что:
- Первая строка состоит из стартового нетерминала
- Каждая следующая строка получена из предыдущей путем замена некоторой подстроки по некоторому правилу
- Последняя строка состоит только из терминалов (и, следовательно, не может быть преобразована по правилу грамматики).
Существование в грамматике вывода для получения конкретного слова - критерий принадлежности слова языку, определяемому грамматикой.
Пример
Терминалы: {a, b}. Нетерминалы: {S, A, B}. Продукции:
- S → AB
- A → AB
- AB → ba
- A → a
- B → b
Слова, выводимые в данной грамматике: ab, ba, abb, bab, abbb, babb, ...
Слова, невыводимые в данной грамматике: a, b, baa, baba, ...
Контекстно-свободная грамматика
Контекстно-свободная грамматика (КС-грамматика, бесконтекстная грамматика) — частный случай формальной грамматики, у которой левые части всех правил являются одиночными нетерминалами, то есть все её продукции имеют вид L → R, где L - нетерминал, а R - последовательность терминалов и нетерминалов.
Пример
Терминалы: {(, )}. Нетерминалы: {S}. Продукции:
- S → SS
- S → ()
- S → (S)
Данная грамматика задает язык правильных скобочных последовательностей. Например, последовательность (()(())) может быть выведена следующим образом:
- S → (S) → (SS) → (()(S)) → (()(()))
Нормальная форма Хомского
Нормальная форма Хомского - нормальная форма КС-грамматик, в которой все продукции имеют вид:
- A → a, где A - нетерминал, а a - терминал
- A → BC, где A, B, C - нетерминалы, причем B и C не являются начальными нетерминалами
- S → ε, где S - начальный нетерминал и ε - пустая строка (данная продукция необходима, если в языке присуствует пустая строка)
Можно показать, что любую КС-грамматику можно привести к нормальной форме Хомского.
Алгоритм Кока-Янгера-Касами
Алгоритм Кока-Янгера-Касами (Cocke — Younger — Kasami algorithm, CYK - алгоритм) - универсальный алгоритм, позволяющий по слову узнать, выводимо ли оно в заданной КС-грамматике в нормальной форме Хомского.
Пусть дана строка
. Заведем трехмерный массив d, состоящий из логических значений, и тогда и только тогда, когда из нетерминала правилами грамматики можно вывести подстроку . Тогда:- , если в грамматике присутствует правило , иначе
- Остальные элементы массива заполняются динамически: . То есть, подстроку можно вывести из нетерминала , если существует продукция и такое , что подстрока выводима из , а подстрока - из .
Значение
содержит ответ на вопрос, выводима ли данная строка в данной грамматике.Очевидно, что алгоритм работает за время
(где - длина строки) и требует памяти (обе оценки с точностью до константных множителей, зависящих от конкретной грамматики).Заметим, что если массив будет хранить целые числа, а формулу динамики заменить на
, то - количество способов получить подстроку из нетерминала .Пусть
- стоимость вывода по правилу . Тогда, если использовать формулу , то - минимальная стоимость вывода подстроки из нетерминала .Таким образом, задача о выводе в КС-грамматике в нормальной форме Хомского является обобщением задачи динамического программирования на подотрезке.
Псевдокод
- входная строка. - нетерминалы. если есть продукция . если есть продукция . - можно ли вывести из нетерминала подстроку . Считаем, что - стартовый нетерминал.
function CYK (a: array [1..n] of char, P: array [1..m,1..m,1..m] of bool, S: array []) : bool var d: array [1..m,1..n,1..n] of bool begin for i = 1 to m for j = 1 to n d[i,j,j] = S[i,j] for l = 2 to n for i = 1 to n+1-l for j = 1 to m d[j,i,i+l-1] = false for k = i to i+j-2 d[j,i,i+l-1] = d[j,i,i+l-1] or (d[j,i,k] and d[j,k+1,i+l-1]) result = d[0,1,n] end