Мера подграфика — различия между версиями
(добавил неразобранный случай) |
(стало понятнее, но не уверен насчет правильности, проверьте, чтоли.) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
<tex> G(f) = G = \{ (x_1 \ldots x_{n + 1}) \in \mathbb R^{n+1} : (x_1 \ldots x_n) \in E, 0 \le x_{n + 1} \le f(x_1 \ldots x_n) \} </tex> — подграфик функции. | <tex> G(f) = G = \{ (x_1 \ldots x_{n + 1}) \in \mathbb R^{n+1} : (x_1 \ldots x_n) \in E, 0 \le x_{n + 1} \le f(x_1 \ldots x_n) \} </tex> — подграфик функции. | ||
− | + | == Цилиндры == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Если <tex> f(x_1 \ldots x_n) = c \ge 0 </tex> на <tex> E </tex>, то подграфик называется цилиндром в <tex> \mathbb R^{n + 1} </tex>. | Если <tex> f(x_1 \ldots x_n) = c \ge 0 </tex> на <tex> E </tex>, то подграфик называется цилиндром в <tex> \mathbb R^{n + 1} </tex>. | ||
Строка 78: | Строка 70: | ||
}} | }} | ||
− | |||
+ | == Теорема о мере подграфика == | ||
− | + | {{Теорема | |
+ | |about= | ||
+ | о мере подграфика | ||
+ | |statement= | ||
+ | Если <tex> f(x) \ge 0 </tex> и измерима на множестве <tex> E \in \mathbb R^n </tex>, то её подграфик <tex> G(f) </tex> — измерим, а <tex> \lambda_{n+1}(G) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | ||
+ | |proof= | ||
− | + | 0) Базовым случаем будет тот, когда дело сводится к суммам Лебега-Дарбу. | |
− | <tex> f </tex> — измерима, следовательно, интеграл Лебега существует | + | <tex> f </tex> — ограниченная функция, <tex> E </tex> — измеримое множество конечной меры. <tex> f </tex> — измерима, следовательно, интеграл Лебега существует: <tex> \exists \int\limits_E f d \lambda_n </tex> |
− | <tex> \ | + | Рассмотрим <tex> \tau: E = \bigcup\limits_{j=1}^p e_j </tex> — дизъюнктны. |
− | <tex> \ | + | <tex> m_j = \inf\limits_{e_j} f(x), M_j = \sup\limits_{e_j} f(x) </tex> |
− | <tex> | + | <tex> \underline s (\tau) = \sum\limits_{j=1}^p m_j \lambda_n e_j </tex>, <tex> \overline S (\tau) = \sum\limits_{j=1}^p M_j \lambda_n e_j </tex> |
− | <tex> \underline | + | <tex> \underline G_j = e_j \times [0, m_j] </tex>, <tex> \overline G_j = e_j \times [0, M_j] </tex> — цилиндры с основанием <tex> e_j </tex> и высотами <tex> m_j, M_j </tex>. |
− | <tex> \underline | + | Представим <tex> \underline G</tex> как <tex> \underline G = \bigcup_{j=1}^p \underline G_j </tex>, где <tex> G_j </tex> — дизъюнктны. Аналогично, для <tex> \overline G </tex>. |
− | <tex> \ | + | Ясно, что <tex> \underline G \subset G \subset \overline G </tex>. |
− | + | При этом: | |
<tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \underline G_j = \sum\limits_{j=1}^p m_j \lambda_n e_j = \underline s(\tau) </tex> | <tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \underline G_j = \sum\limits_{j=1}^p m_j \lambda_n e_j = \underline s(\tau) </tex> | ||
− | + | <tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) = \sum\limits_{j=1}^p \lambda_{n+1} \overline G_j = \sum\limits_{j=1}^p M_j \lambda_n e_j = \overline S(\tau) </tex> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | <tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) - \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \overline | + | <tex> \lambda_{n+1} \overline G(\tau) - \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \overline S(\tau) - \underline s (\tau) </tex> — сколь угодно мала в силу существования интеграла за счет выбора разбиения <tex> \tau </tex>. |
− | По критерию <tex> \mu^* </tex>-измеримости подграфик оказывается измеримым и <tex> \underline s(\tau) \le \lambda_{n+1} G(f) \le | + | По критерию <tex> \mu^* </tex>-измеримости подграфик <tex> G </tex> оказывается измеримым и <tex> \lambda_{n+1} \underline G(\tau) = \underline s(\tau) \le \lambda_{n+1} G(f) \le \lambda_{n+1} \overline G(\tau) = \overline S(\tau)</tex> |
В этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, <tex> \lambda_{n+1} G(f) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Базовый случай разобран. | В этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, <tex> \lambda_{n+1} G(f) = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Базовый случай разобран. | ||
− | + | 1) <tex> \lambda_n E = + \infty </tex>, <tex> f </tex> — ограничена на <tex> E </tex>. (По сигма-конечности меры?) Представим E как объединение возрастающей последовательности множеств <tex> E_m </tex> с конечной мерой, пусть <tex> G_m </tex> — подграфик сужения f на множестве <tex> E_m </tex>. <tex> \bigcup\limits_m G_m = G </tex> — измеримо. | |
− | |||
− | 1) <tex> \lambda_n E = + \infty </tex> | ||
− | <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = \lim | + | <tex> \lambda_{n+1} G = \lim \lambda_{n+1} G_m = \lim \int\limits_{E_m} f d \lambda_n = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>(по сигма-аддитивности интеграла). |
− | 2) Если <tex> f </tex> не ограничена на <tex> E </tex> | + | 2) Если <tex> f </tex> не ограничена на <tex> E </tex>, то выстраиваем так называемые срезки: |
<tex> f_m(x) = \begin{cases} f(x), & f(x) \le m \\ m, & f(x) > m \end{cases} </tex> | <tex> f_m(x) = \begin{cases} f(x), & f(x) \le m \\ m, & f(x) > m \end{cases} </tex> | ||
Строка 133: | Строка 124: | ||
<tex> \int\limits_E f_m d \lambda_n \to \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | <tex> \int\limits_E f_m d \lambda_n \to \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | ||
− | <tex> G_m </tex> — подграфик срезки <tex> f_m </tex> | + | Пусть <tex> G_m </tex> — подграфик срезки <tex> f_m </tex>. Подграфики срезок образуют возрастающую последовательность и <tex> G = \bigcup\limits_m G_m</tex>. |
+ | |||
+ | Так как срезки — функция ограниченная, из первого пункта: <tex> \lambda_{n+1} G_m = \int\limits_E f_m d \lambda_n \to \int\limits_E f d \lambda_n </tex> | ||
− | + | <tex> \lambda_{n+1} G = \lim\limits_m \lambda_{n+1} G_m = \int\limits_E f d \lambda_n </tex>. Формула выведена в общем случае. | |
}} | }} |
Версия 03:39, 8 января 2012
Эта статья находится в разработке!
Геометрический смысл интеграла Лебега.
— измерима.
— подграфик функции.
Цилиндры
Если
на , то подграфик называется цилиндром в .Утверждение: |
- цилиндр высоты c , измеримое — основание. Тогда он измерим и при , при . |
схема — от простого к сложному, применяется критерий -измеримости(принципа исчерпывания).1) Пусть — параллелепипед (ячейка), то тоже ячейка, формула выполняется.2) Пусть — открытое множество. Его можно записать в форме — дизъюнктно
— дизъюнктны. — измеримы, следоватлеьно, — измеримо. По сигма-аддитивности меры 3) — ограниченное замкнутое множество.— открытый параллелепипед. — открыто — можно применить пункт 2:
4) — ограниченное и измеримоеДля произвольного подберем — замкнутое и — открытое:. .
— мало, следоватлеьно, по критерию -измеримости, — измеримо. По монотонности меры:
Также, , иТак как мало,5) — произвольное измеримое множество.Из сигма-конечности меры Лебега, — объединение возрастающих последовательностей ограниченных измеримых множеств. Цилиндр , где . По уже доказанному, , а по свойствам меры, .6) Рассмотрим случай .Пусть В противном случае, представим E в виде счетного объединения множеств с конечной мерой. Тогда , погрузим цилиндр в цилиндр с тем же основанием, и сколь угодно малой высотой . Из этого получаем, что измерим и его мера — нулевая. , где — цилиндр с основанием и высотой 0. По доказанному, , а тогда и . |
Теорема о мере подграфика
Теорема (о мере подграфика): |
Если и измерима на множестве , то её подграфик — измерим, а |
Доказательство: |
0) Базовым случаем будет тот, когда дело сводится к суммам Лебега-Дарбу. — ограниченная функция, — измеримое множество конечной меры. — измерима, следовательно, интеграл Лебега существует: Рассмотрим — дизъюнктны.
, , — цилиндры с основанием и высотами . Представим как , где — дизъюнктны. Аналогично, для .Ясно, что .При этом:
— сколь угодно мала в силу существования интеграла за счет выбора разбиения . По критерию -измеримости подграфик оказывается измеримым иВ этом неравенстве разбиение — любое. Между парой сумм Лебега-Дарбу можно вставить только интеграл, значит, . Базовый случай разобран.1) , — ограничена на . (По сигма-конечности меры?) Представим E как объединение возрастающей последовательности множеств с конечной мерой, пусть — подграфик сужения f на множестве . — измеримо.(по сигма-аддитивности интеграла). 2) Если не ограничена на , то выстраиваем так называемые срезки:
— измеримая, — возрастает, По теореме Леви:
Пусть — подграфик срезки . Подграфики срезок образуют возрастающую последовательность и .Так как срезки — функция ограниченная, из первого пункта: . Формула выведена в общем случае. |