Сходимость по мере — различия между версиями
|  (→Единственность предела по мере) | |||
| Строка 88: | Строка 88: | ||
| |proof= | |proof= | ||
| Определим следующие множества: | Определим следующие множества: | ||
| − | * <tex>P_n = E(|f - g|  | + | * <tex>P_n = E(|f - g| \ge 1/n)</tex> | 
| − | * <tex>P' | + | * <tex>P'_{nk} = E(|f_k - f| \ge 1/2n)</tex> | 
| − | * <tex>P'' | + | * <tex>P''_{nk} = E(|f_k - g| \ge 1/2n)</tex> | 
| + | Заметим, что <tex>P_n \subset (P'_n \cup P''_n)</tex>: если <tex>x \notin P'_{nk} \cup P''_{nk}</tex>, то <tex>|f_k(x) - f(x)| < 1/2n</tex> и <tex>|f_k(x) - g(x)| < 1/2n</tex>, а тогда <tex>|f(x) - g(x)| < |f(x) - f_k(x)| + |g(x) - f_k(x)| = 1 / n</tex>, т.е. <tex>x \notin P_n</tex>. | ||
| + | |||
| + | По полуаддитивности меры <tex>\mu P_n \le \mu P'_{nk} + P''_{nk}</tex>. Сумма в правой части стремится к нулю при <tex>k \rightarrow \infty</tex>, следовательно, <tex>\mu P_n = 0</tex>. Поскольку <tex>E(f \neq g) = \bigcup\limits_{n = 1}^\infty P_n</tex>, то <tex>\mu E(f \neq g) \le \sum\limits_{n = 1}^\infty \mu P_n = 0</tex>, что и требовалось доказать. | ||
| }} | }} | ||
| [[Предельный переход в классе измеримых функций|<<]][[Классические теоремы теории измеримых функций|>>]] | [[Предельный переход в классе измеримых функций|<<]][[Классические теоремы теории измеримых функций|>>]] | ||
| [[Категория:Математический анализ 2 курс]] | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] | ||
Версия 11:12, 10 января 2012
Пусть функции — измеримы на , множества , где , измеримы.
| Определение: | 
| стремятся по мере на к (), если | 
В определённом смысле, это наиболее слабый вид сходимости, что подтверждает следующая классическая теорема Лебега.
TODO: запилить единственность
Теорема Лебега
| Теорема (Лебег): | 
| ,  почти всюду на . Тогда . | 
| Доказательство: | 
| Как мы выяснили ранее, удобно рассматривать ; по условию теоремы, . Пусть , тогда , очевидно, содержится в , поэтому, по полноте меры, . 
 Покажем, что он равен нулю. Или, более общий факт: . Для этого воспользуемся тем, что — конечен. Так как , то (здесь под имеется в виду дополнение до ). — убывающая (), значит, дополнения растут: . Значит, . . Значит, . По -аддитивности, . В силу конечности , . Вставляя это в ряд и вспоминая, что ряд — предел частичных сумм, получаем Так как частичная сумма этого ряда с номером — не что иное, как , то . , , отсюда . В нашем случае . 
 
 Значит, по определению. | 
Продемонстрируем теперь, что условие конечности меры важно:
| Утверждение: | 
|  — существенно. | 
| Рассмотрим функции , . При фиксированном , для всех . Значит, всюду на . Возьмем , Значит,Значит, , хотя стремится к почти всюду. | 
Замечание: даже в случае конечной меры последовательность функций, сходящаяся по мере, может не иметь предела ни в одной точке.
Единственность предела по мере
| Теорема: | 
| Если последовательность измеримых функций  стремится по мере к  и , то  почти всюду на  | 
| Доказательство: | 
| Определим следующие множества: Заметим, что : если , то и , а тогда , т.е. .По полуаддитивности меры . Сумма в правой части стремится к нулю при , следовательно, . Поскольку , то , что и требовалось доказать. | 
