Сходимость по мере — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м (→Единственность предела по мере:  недочет в оформлении)  | 
				Sementry (обсуждение | вклад)  м (→Единственность предела по мере:  баг + опечатка)  | 
				||
| Строка 93: | Строка 93: | ||
Заметим, что <tex>P_n \subset (P'_{nk} \cup P''_{nk})</tex>: если <tex>x \notin P'_{nk} \cup P''_{nk}</tex>, то <tex>|f_k(x) - f(x)| < \frac1{2n}</tex> и <tex>|f_k(x) - g(x)| < \frac1{2n}</tex>, а тогда <tex>|f(x) - g(x)| < |f(x) - f_k(x)| + |g(x) - f_k(x)| = \frac1n</tex>, т.е. <tex>x \notin P_n</tex>.  | Заметим, что <tex>P_n \subset (P'_{nk} \cup P''_{nk})</tex>: если <tex>x \notin P'_{nk} \cup P''_{nk}</tex>, то <tex>|f_k(x) - f(x)| < \frac1{2n}</tex> и <tex>|f_k(x) - g(x)| < \frac1{2n}</tex>, а тогда <tex>|f(x) - g(x)| < |f(x) - f_k(x)| + |g(x) - f_k(x)| = \frac1n</tex>, т.е. <tex>x \notin P_n</tex>.  | ||
| − | По полуаддитивности меры <tex>\mu P_n \le \mu P'_{nk} + P''_{nk}</tex>. Сумма в правой части стремится к нулю при <tex>k \rightarrow \infty</tex>, следовательно, <tex>\mu P_n = 0</tex>.   | + | По полуаддитивности меры <tex>\mu P_n \le \mu P'_{nk} + \mu P''_{nk}</tex>. Сумма в правой части стремится к нулю при <tex>k \rightarrow \infty</tex>, следовательно, <tex>\mu P_n = 0</tex>.    | 
| + | |||
| + | Если взять <tex> P_n </tex> такие, что их меры образуют сходящийся ряд, то, поскольку <tex>E(f \neq g) = \bigcup\limits_{n = 1}^\infty P_n</tex>, то <tex>\mu E(f \neq g) \le \sum\limits_{n = 1}^\infty \mu P_n = 0</tex>, что и требовалось доказать.  | ||
}}  | }}  | ||
[[Предельный переход в классе измеримых функций|<<]][[Классические теоремы теории измеримых функций|>>]]  | [[Предельный переход в классе измеримых функций|<<]][[Классические теоремы теории измеримых функций|>>]]  | ||
[[Категория:Математический анализ 2 курс]]  | [[Категория:Математический анализ 2 курс]]  | ||
Версия 23:04, 10 января 2012
Пусть функции — измеримы на , множества , где , измеримы.
| Определение: | 
| стремятся по мере на к (), если | 
В определённом смысле, это наиболее слабый вид сходимости, что подтверждает следующая классическая теорема Лебега.
Теорема Лебега
| Теорема (Лебег): | 
,  почти всюду на . Тогда .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Как мы выяснили ранее, удобно рассматривать ; по условию теоремы, . Пусть , тогда , очевидно, содержится в , поэтому, по полноте меры, . 
 Покажем, что он равен нулю. Или, более общий факт: . Для этого воспользуемся тем, что — конечен. Так как , то (здесь под имеется в виду дополнение до ). — убывающая (), значит, дополнения растут: . Значит, . . Значит, . По -аддитивности, . В силу конечности , . Вставляя это в ряд и вспоминая, что ряд — предел частичных сумм, получаем Так как частичная сумма этого ряда с номером — не что иное, как , то . , , отсюда . В нашем случае . 
 
 Значит, по определению.  | 
Продемонстрируем теперь, что условие конечности меры важно:
| Утверждение: | 
 — существенно.  | 
|  
 Рассмотрим функции , . При фиксированном , для всех . Значит, всюду на . Возьмем , Значит, Значит, , хотя стремится к почти всюду. | 
Замечание: даже в случае конечной меры последовательность функций, сходящаяся по мере, может не иметь предела ни в одной точке.
Единственность предела по мере
| Теорема: | 
Если последовательность измеримых функций  стремится по мере к  и , то  почти всюду на   | 
| Доказательство: | 
| 
 Определим следующие множества: Заметим, что : если , то и , а тогда , т.е. . По полуаддитивности меры . Сумма в правой части стремится к нулю при , следовательно, . Если взять такие, что их меры образуют сходящийся ряд, то, поскольку , то , что и требовалось доказать. |