Обсуждение:Формула Уитни — различия между версиями
System29a (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Я не совсем понимаю, как тут можно написать про принцип включения-исключения иначе. С одно...») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Я не совсем понимаю, как тут можно написать про принцип включения-исключения иначе. С одной одной строкой как было — не совсем понятно откуда взялось. А сейчас, как в Асанове. Зато всё понятно. Чем это плохо?<br> | Я не совсем понимаю, как тут можно написать про принцип включения-исключения иначе. С одной одной строкой как было — не совсем понятно откуда взялось. А сейчас, как в Асанове. Зато всё понятно. Чем это плохо?<br> | ||
--[[Участник:System29a|System29a]] 05:28, 11 января 2012 (MSK) | --[[Участник:System29a|System29a]] 05:28, 11 января 2012 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Дело в авторских правах. Нельзя полностью воспроизводить содержимое книги. Модифицировать его в некоторых местах, насколько я понимаю, тоже нельзя из-за [http://www.gk-rf.ru/statia1266 статьи]. К сожалению, не разбираюсь в юридических вопросах, чтобы хорошо пояснить этот момент.--[[Участник:Igor buzhinsky|Игорь Бужинский]] 05:57, 11 января 2012 (MSK) | ||
Текущая версия на 05:57, 11 января 2012
Я не совсем понимаю, как тут можно написать про принцип включения-исключения иначе. С одной одной строкой как было — не совсем понятно откуда взялось. А сейчас, как в Асанове. Зато всё понятно. Чем это плохо?
--System29a 05:28, 11 января 2012 (MSK)
Дело в авторских правах. Нельзя полностью воспроизводить содержимое книги. Модифицировать его в некоторых местах, насколько я понимаю, тоже нельзя из-за статьи. К сожалению, не разбираюсь в юридических вопросах, чтобы хорошо пояснить этот момент.--Игорь Бужинский 05:57, 11 января 2012 (MSK)
