Обсуждение:Теоретический минимум по математическому анализу за 2 семестр — различия между версиями
(Новая страница: «Вопрос №7. Признак типа Абеля-Дирихле казалось бы, недостаточно, чтобы <tex>a_n(x)</tex> стремила…») |
Proshev (обсуждение | вклад) м (переименовал Обсуждение:Формулировки теорем 2 сем в Обсуждение:Теоретический минимум по математическому анализу за 2 семестр) |
||
(не показано 6 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | Вопрос №7. Признак типа Абеля-Дирихле | + | * Вопрос №7. Признак типа Абеля-Дирихле |
− | казалось бы, недостаточно, чтобы <tex>a_n(x)</tex> стремилась к нулю, нужно еще чтобы она это делала монотонно | + | * казалось бы, недостаточно, чтобы <tex>a_n(x)</tex> стремилась к нулю, нужно еще чтобы она это делала монотонно |
+ | :fixed | ||
+ | |||
+ | * 14, 15 вопрос, конечно, очень хотелось бы, что-бы запилили [[Участник:System29a|System29a]] 02:48, 12 июня 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | * Могу ошибаться но в 49 вопросе написан критерий существования первообразной, а нужно что-то вроде | ||
+ | ранг тау -> 0 предел разности верхних и нижних сумм дарбу ->0? | ||
+ | |||
+ | * Вопрос №10. Условия почленного дифференцирования функционального ряда - зачем там <tex> c \in \langle a; b \rangle </tex>, почему не просто в отрезке? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:06, 12 июня 2011 (UTC) | ||
+ | ** Кстати, да, меня тоже интересует этот вопрос. | ||
+ | *** Думаю, Додонов руководствовался такой логикой: это очень общо и абстрактно, а потому круто. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 06:07, 13 июня 2011 (UTC) |
Текущая версия на 06:41, 17 января 2012
- Вопрос №7. Признак типа Абеля-Дирихле
- казалось бы, недостаточно, чтобы стремилась к нулю, нужно еще чтобы она это делала монотонно
- fixed
- 14, 15 вопрос, конечно, очень хотелось бы, что-бы запилили System29a 02:48, 12 июня 2011 (UTC)
- Могу ошибаться но в 49 вопросе написан критерий существования первообразной, а нужно что-то вроде
ранг тау -> 0 предел разности верхних и нижних сумм дарбу ->0?
- Вопрос №10. Условия почленного дифференцирования функционального ряда - зачем там Дмитрий Герасимов 22:06, 12 июня 2011 (UTC)
- Кстати, да, меня тоже интересует этот вопрос.
- Думаю, Додонов руководствовался такой логикой: это очень общо и абстрактно, а потому круто. --Мейнстер Д. 06:07, 13 июня 2011 (UTC)
, почему не просто в отрезке? -- - Кстати, да, меня тоже интересует этот вопрос.