Связь максимального паросочетания и минимального вершинного покрытия в двудольных графах — различия между версиями
(→Минимальное вершинное покрытие) |
|||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
[[Файл:Cover.jpg|thumb|right|150x150px|Пример минимального вершинного покрытия графа]] | [[Файл:Cover.jpg|thumb|right|150x150px|Пример минимального вершинного покрытия графа]] | ||
{{Определение|neat=neat|definition= | {{Определение|neat=neat|definition= | ||
| − | '''Вершинным покрытием''' (англ. '''Vertex covering''', '''VC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется такое подмножество <tex>S</tex> множества вершин графа <tex>V</tex>, что | + | '''Вершинным покрытием''' (англ. '''Vertex covering''', '''VC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется такое подмножество <tex>S</tex> множества вершин графа <tex>V</tex>, что любое ребро этого графа инцидентно хотя бы одной вершине из множества <tex>S</tex>. |
}} | }} | ||
{{Определение|neat=neat|definition= | {{Определение|neat=neat|definition= | ||
| − | '''Минимальным вершинным покрытием''' (англ. '''Minimum vertex covering''', '''MVC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется вершинное покрытие | + | '''Минимальным вершинным покрытием''' (англ. '''Minimum vertex covering''', '''MVC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин. |
}} | }} | ||
Версия 00:50, 18 января 2012
Содержание
Определения
Максимальное паросочетание
| Определение: |
| Максимальным паросочетанием (англ. Maximum matching, MM) в двудольном графе называется паросочетание максимальной мощности. |
Минимальное вершинное покрытие
Связь MM и MVC в двудольном графе
Теорема о мощности MVC и MM
| Теорема: |
В произвольном двудольном графе мощность максимального паросочетания равна мощности минимального вершинного покрытия. |
| Доказательство: |
|
Пусть в построено максимальное паросочетание. Ориентируем ребра паросочетания, чтобы они шли из правой доли в левую, ребра не из паросочетания – так, чтобы они шли из левой доли в правую. Запустим обход в глубину из всех не насыщенных паросочетанием вершин левой доли. Разобьем вершины каждой доли графа на два множества: те, которые были посещены в процессе обхода, и те, которые не были посещены в процессе обхода. Тогда , , где – правая и левая доли соответственно, – вершины правой и левой доли, посещенные обходом, – не посещенные обходом вершины. Тогда в могут быть следующие ребра:
Очевидно, что ребер из в и из из в быть не может. Ребер из из в быть не может, т.к. если такое ребро существует, то оно – ребро паросочетания. Тогда вершина насыщена паросочетанием. Но т.к. , то в нее можно дойти из какой-то ненасыщенной вершины левой доли. Значит, существует ребро . Но тогда инцидентны два ребра из паросочетания. Противоречие. Заметим, что минимальным вершинным покрытием является либо , либо , либо . В не насыщенных паросочетанием вершин быть не может, т.к. иначе в существует дополняющая цепь, что противоречит максимальности построенного паросочетания. В свободных вершин быть не может, т.к. все они должны находиться в . Тогда т.к. ребер из паросочетания между и нет, то каждому ребру инцидентна ровно одна вершина из . Тогда . Значит, минимальным вершинным покрытием является и . |
Алгоритм построения MVC
Из доказательства предыдущей теоремы следует алгоритм поиска минимального вершинного покрытия графа:
- Построить максимальное паросочетание.
- Ориентировать ребра:
- Из паросочетания – из правой доли в левую.
- Не из паросочетания – из левой доли в правую.
- Запустить обход в глубину из всех свободных вершин левой доли, построить множества .
- В качестве результата взять .
Источники
1. Теорема Кёнига.