Связь максимального паросочетания и минимального вершинного покрытия в двудольных графах — различия между версиями
Строка 6: | Строка 6: | ||
===Минимальное вершинное покрытие=== | ===Минимальное вершинное покрытие=== | ||
− | |||
{{Определение|neat=neat|definition= | {{Определение|neat=neat|definition= | ||
'''Вершинным покрытием''' (англ. '''Vertex covering''', '''VC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется такое подмножество <tex>S</tex> множества вершин графа <tex>V</tex>, что любое ребро этого графа инцидентно хотя бы одной вершине из множества <tex>S</tex>. | '''Вершинным покрытием''' (англ. '''Vertex covering''', '''VC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется такое подмножество <tex>S</tex> множества вершин графа <tex>V</tex>, что любое ребро этого графа инцидентно хотя бы одной вершине из множества <tex>S</tex>. | ||
Строка 13: | Строка 12: | ||
'''Минимальным вершинным покрытием''' (англ. '''Minimum vertex covering''', '''MVC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин. | '''Минимальным вершинным покрытием''' (англ. '''Minimum vertex covering''', '''MVC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин. | ||
}} | }} | ||
+ | <br/> | ||
+ | <br/> | ||
+ | <br/> | ||
+ | <br/> | ||
+ | <br/> | ||
− | <br/><br/> | + | ==Пример== |
+ | [[Файл:Cover.jpg|300px]] | ||
+ | <br/> | ||
+ | Множество вершин красного цвета - минимальное вершинное покрытие. | ||
+ | <br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
Строка 27: | Строка 35: | ||
Тогда <tex>L = L^+ \cup L^-</tex>, <tex>R = R^+ \cup R^-</tex>, где <tex>L, R</tex> – правая и левая доли соответственно, <tex>L^+, R^+</tex> – вершины правой и левой доли, посещенные обходом, <tex>L^-, R^-</tex> – не посещенные обходом вершины. | Тогда <tex>L = L^+ \cup L^-</tex>, <tex>R = R^+ \cup R^-</tex>, где <tex>L, R</tex> – правая и левая доли соответственно, <tex>L^+, R^+</tex> – вершины правой и левой доли, посещенные обходом, <tex>L^-, R^-</tex> – не посещенные обходом вершины. | ||
Тогда в <tex>G</tex> могут быть следующие ребра: | Тогда в <tex>G</tex> могут быть следующие ребра: | ||
− | [[Файл:bipartdfs_right.jpg|thumb| | + | [[Файл:bipartdfs_right.jpg|thumb|center|300px|Доли <tex>L^+, L^-, R^+, R^-</tex> и ребра между ними.]] |
*Из вершин <tex>L^+</tex> в вершины <tex>R^+</tex> и из вершин <tex>R^+</tex> в вершины <tex>L^+</tex>. | *Из вершин <tex>L^+</tex> в вершины <tex>R^+</tex> и из вершин <tex>R^+</tex> в вершины <tex>L^+</tex>. | ||
*Из вершин <tex>L^-</tex> в вершины <tex>R^-</tex> и из вершин <tex>R^-</tex> в вершины <tex>L^-</tex>. | *Из вершин <tex>L^-</tex> в вершины <tex>R^-</tex> и из вершин <tex>R^-</tex> в вершины <tex>L^-</tex>. |
Версия 02:37, 18 января 2012
Содержание
Определения
Максимальное паросочетание
Определение: |
Максимальным паросочетанием (англ. Maximum matching, MM) в двудольном графе называется паросочетание максимальной мощности. |
Минимальное вершинное покрытие
Определение:
Вершинным покрытием (англ. Vertex covering, VC) графа
называется такое подмножество множества вершин графа , что любое ребро этого графа инцидентно хотя бы одной вершине из множества .
Определение:
Минимальным вершинным покрытием (англ. Minimum vertex covering, MVC) графа
называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин.
Пример
Множество вершин красного цвета - минимальное вершинное покрытие.
Связь MM и MVC в двудольном графе
Теорема о мощности MVC и MM
Теорема: |
В произвольном двудольном графе мощность максимального паросочетания равна мощности минимального вершинного покрытия. |
Доказательство: |
Пусть в обход в глубину из всех не насыщенных паросочетанием вершин левой доли. Разобьем вершины каждой доли графа на два множества: те, которые были посещены в процессе обхода, и те, которые не были посещены в процессе обхода. Тогда , , где – правая и левая доли соответственно, – вершины правой и левой доли, посещенные обходом, – не посещенные обходом вершины. Тогда в могут быть следующие ребра: построено максимальное паросочетание. Ориентируем ребра паросочетания, чтобы они шли из правой доли в левую, ребра не из паросочетания – так, чтобы они шли из левой доли в правую. Запустим
Очевидно, что ребер из в и из из в быть не может. Ребер из из в быть не может, т.к. если такое ребро существует, то оно – ребро паросочетания. Тогда вершина насыщена паросочетанием. Но т.к. , то в нее можно дойти из какой-то ненасыщенной вершины левой доли. Значит, существует ребро . Но тогда инцидентны два ребра из паросочетания. Противоречие.Заметим, что минимальным вершинным покрытием Тогда является либо , либо , либо . В не насыщенных паросочетанием вершин быть не может, т.к. иначе в существует дополняющая цепь, что противоречит максимальности построенного паросочетания. В свободных вершин быть не может, т.к. все они должны находиться в . Тогда т.к. ребер из паросочетания между и нет, то каждому ребру инцидентна ровно одна вершина из . . Значит, минимальным вершинным покрытием является и . |
Алгоритм построения MVC
Из доказательства предыдущей теоремы следует алгоритм поиска минимального вершинного покрытия графа:
- Построить максимальное паросочетание.
- Ориентировать ребра:
- Из паросочетания – из правой доли в левую.
- Не из паросочетания – из левой доли в правую.
- Запустить обход в глубину из всех свободных вершин левой доли, построить множества .
- В качестве результата взять .
Источники
1. Теорема Кёнига.