Лемма о разрастании для КС-грамматик — различия между версиями
Строка 8: | Строка 8: | ||
Выберем <tex>n=2^{m+1}</tex>. Построим дерево разбора произвольного слова <tex>\omega</tex> длиной больше, чем <tex>n</tex>. Высотой дерева разбора назовем максимальное число нетерминальных символов на пути от корня дерева к листу. Так как грамматика языка <tex>L</tex> записана в НФХ, то у любого нетерминала в дереве могут быть, либо два потомка нетерминала, либо один потомок терминал. Поэтому высота дерева разбора слова <tex>\omega</tex> не меньше <tex>m+1</tex>. | Выберем <tex>n=2^{m+1}</tex>. Построим дерево разбора произвольного слова <tex>\omega</tex> длиной больше, чем <tex>n</tex>. Высотой дерева разбора назовем максимальное число нетерминальных символов на пути от корня дерева к листу. Так как грамматика языка <tex>L</tex> записана в НФХ, то у любого нетерминала в дереве могут быть, либо два потомка нетерминала, либо один потомок терминал. Поэтому высота дерева разбора слова <tex>\omega</tex> не меньше <tex>m+1</tex>. | ||
− | Рассмотрим самый длинный путь от вершины | + | Рассмотрим самый длинный путь от вершины дерева разбора до листа. Количество нетерминалов в нем не меньше, чем <tex>m+1</tex>, следовательно, найдется такой нетерминал <tex>B</tex>, который встречается на этом пути дважды. Значит, в дереве разбора найдется нетерминал <tex>B</tex>, в поддереве которого содержится нетерминал <tex>B</tex>. Выберем нетерминал <tex>A</tex>, у которого в поддереве содержится такой же нетерминал и длина пути до корня максимальна среди нетерминалов, содержащих в поддереве такой же нетерминал. |
+ | Далее рассмотрим путь от предпоследнего повторения нетерминала <tex> A</tex> до последнего его вхождения в дерево. Если из вершины был сделан переход в левое поддерево, то строка, выведенная из правого поддерева, будет частью <tex>y</tex>. Аналогично из левых поддеревьев получаем <tex>v</tex>. Так как грамматика записана в НФХ, то либо <tex>v</tex>, либо <tex>y</tex> не будет пустой строкой, то есть условие <tex>|vy|>0</tex> выполнено. | ||
Таким образом, <tex>S \Rightarrow^{*} uAz \Rightarrow^{*} uvAyz \Rightarrow^{*} uvvAyyz \Rightarrow^{*} uv^{k}Ay^{k}z \Rightarrow^{*} uv^{k}xy^{k}z</tex>. | Таким образом, <tex>S \Rightarrow^{*} uAz \Rightarrow^{*} uvAyz \Rightarrow^{*} uvvAyyz \Rightarrow^{*} uv^{k}Ay^{k}z \Rightarrow^{*} uv^{k}xy^{k}z</tex>. | ||
}} | }} |
Версия 21:52, 23 января 2012
Лемма (о разрастании КС-грамматик): |
Пусть контекстно-свободный язык над алфавитом , тогда существует такое , что для любого слова длины не меньше найдутся слова , для которых верно: и . — |
Доказательство: |
Грамматика любого контекстно-свободного языка может быть записана в нормальной форме Хомского (НФХ). Пусть — количество нетерминалов в грамматике языка , записанной в НФХ.
Выберем . Построим дерево разбора произвольного слова длиной больше, чем . Высотой дерева разбора назовем максимальное число нетерминальных символов на пути от корня дерева к листу. Так как грамматика языка записана в НФХ, то у любого нетерминала в дереве могут быть, либо два потомка нетерминала, либо один потомок терминал. Поэтому высота дерева разбора слова не меньше .Рассмотрим самый длинный путь от вершины дерева разбора до листа. Количество нетерминалов в нем не меньше, чем Таким образом, , следовательно, найдется такой нетерминал , который встречается на этом пути дважды. Значит, в дереве разбора найдется нетерминал , в поддереве которого содержится нетерминал . Выберем нетерминал , у которого в поддереве содержится такой же нетерминал и длина пути до корня максимальна среди нетерминалов, содержащих в поддереве такой же нетерминал. Далее рассмотрим путь от предпоследнего повторения нетерминала до последнего его вхождения в дерево. Если из вершины был сделан переход в левое поддерево, то строка, выведенная из правого поддерева, будет частью . Аналогично из левых поддеревьев получаем . Так как грамматика записана в НФХ, то либо , либо не будет пустой строкой, то есть условие выполнено. . |