Обсуждение:Двоичная куча — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (это еще не все) |
Rybak (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
{{tick}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | {{tick}} Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. | ||
| − | {{tick}} Привести описания процедур к единому стилю. | + | {{tick}} Привести описания и названия процедур к единому [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы#Псевдокод |стилю]]. |
{{tick}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | {{tick}} Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. | ||
| + | |||
== Обсуждение == | == Обсуждение == | ||
: Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 04:13, 7 февраля 2012 (MSK) | : Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 04:13, 7 февраля 2012 (MSK) | ||
Версия 01:06, 16 февраля 2012
Замечания
☐ Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. ☐ Привести описания и названия процедур к единому стилю. ☐ Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела.
Обсуждение
- Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
