Связь максимального паросочетания и минимального вершинного покрытия в двудольных графах — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
==Определения== | ==Определения== | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
===Минимальное вершинное покрытие=== | ===Минимальное вершинное покрытие=== | ||
{{Определение|neat=neat|definition= | {{Определение|neat=neat|definition= | ||
Строка 12: | Строка 7: | ||
'''Минимальным вершинным покрытием''' (англ. '''Minimum vertex covering''', '''MVC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин. | '''Минимальным вершинным покрытием''' (англ. '''Minimum vertex covering''', '''MVC''') графа <tex>G=(V,E)</tex> называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин. | ||
}} | }} | ||
+ | <br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
Строка 17: | Строка 13: | ||
<br/> | <br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
+ | |||
==Пример== | ==Пример== | ||
[[Файл:Cover.jpg|300px]] | [[Файл:Cover.jpg|300px]] | ||
<br/> | <br/> | ||
− | Множество вершин красного цвета | + | Множество вершин красного цвета — минимальное вершинное покрытие. |
<br/> | <br/> | ||
− | |||
<br/> | <br/> | ||
Строка 32: | Строка 28: | ||
В произвольном двудольном графе мощность максимального паросочетания равна мощности минимального вершинного покрытия. | В произвольном двудольном графе мощность максимального паросочетания равна мощности минимального вершинного покрытия. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть в <tex>G</tex> построено максимальное паросочетание. Ориентируем ребра паросочетания, чтобы они шли из правой доли в левую, ребра не из паросочетания | + | Пусть в <tex>G</tex> построено максимальное паросочетание. Ориентируем ребра паросочетания, чтобы они шли из правой доли в левую, ребра не из паросочетания — так, чтобы они шли из левой доли в правую. Запустим [[Обход_в_глубину,_цвета_вершин|обход в глубину]] из всех не насыщенных паросочетанием вершин левой доли. Разобьем вершины каждой доли графа на два множества: те, которые были посещены в процессе обхода, и те, которые не были посещены в процессе обхода. |
− | Тогда <tex>L = L^+ \cup L^-</tex>, <tex>R = R^+ \cup R^-</tex>, где <tex>L, R</tex> | + | Тогда <tex>L = L^+ \cup L^-</tex>, <tex>R = R^+ \cup R^-</tex>, где <tex>L, R</tex> — правая и левая доли соответственно, <tex>L^+, R^+</tex> — вершины правой и левой доли, посещенные обходом, <tex>L^-, R^-</tex> — не посещенные обходом вершины. |
Тогда в <tex>G</tex> могут быть следующие ребра: | Тогда в <tex>G</tex> могут быть следующие ребра: | ||
[[Файл:bipartdfs_right.jpg|thumb|center|300px|Доли <tex>L^+, L^-, R^+, R^-</tex> и ребра между ними.]] | [[Файл:bipartdfs_right.jpg|thumb|center|300px|Доли <tex>L^+, L^-, R^+, R^-</tex> и ребра между ними.]] | ||
Строка 41: | Строка 37: | ||
Очевидно, что ребер из <tex>L^+</tex> в <tex>R^-</tex> и из из <tex>R^+</tex> в <tex>L^-</tex> быть не может. | Очевидно, что ребер из <tex>L^+</tex> в <tex>R^-</tex> и из из <tex>R^+</tex> в <tex>L^-</tex> быть не может. | ||
− | Ребер из из <tex>R^-</tex> в <tex>L^+</tex> быть не может, т.к. если такое ребро <tex>uv</tex> существует, то оно | + | Ребер из из <tex>R^-</tex> в <tex>L^+</tex> быть не может, т.к. если такое ребро <tex>uv</tex> существует, то оно — ребро паросочетания. Тогда вершина <tex>v</tex> насыщена паросочетанием. Но т.к. <tex>v \in L^+</tex>, то в нее можно дойти из какой-то ненасыщенной вершины левой доли. Значит, существует ребро <tex>wv, w \in R^+</tex>. Но тогда <tex>v</tex> инцидентны два ребра из паросочетания. Противоречие. |
Заметим, что минимальным вершинным покрытием <tex>G</tex> является либо <tex>L</tex>, либо <tex>R</tex>, либо <tex>L^- \cup R^+</tex>. | Заметим, что минимальным вершинным покрытием <tex>G</tex> является либо <tex>L</tex>, либо <tex>R</tex>, либо <tex>L^- \cup R^+</tex>. | ||
В <tex>R^+</tex> не насыщенных паросочетанием вершин быть не может, т.к. иначе в <tex>G</tex> существует дополняющая цепь, что противоречит максимальности построенного паросочетания. | В <tex>R^+</tex> не насыщенных паросочетанием вершин быть не может, т.к. иначе в <tex>G</tex> существует дополняющая цепь, что противоречит максимальности построенного паросочетания. | ||
В <tex>L^-</tex> свободных вершин быть не может, т.к. все они должны находиться в <tex>L^+</tex>. Тогда т.к. ребер из паросочетания между <tex>R^+</tex> | В <tex>L^-</tex> свободных вершин быть не может, т.к. все они должны находиться в <tex>L^+</tex>. Тогда т.к. ребер из паросочетания между <tex>R^+</tex> | ||
− | и <tex>L^-</tex> нет, то каждому ребру | + | и <tex>L^-</tex> нет, то каждому ребру максимальным паросочетания инцидентна ровно одна вершина из <tex>L^- \cup R^+</tex>. |
− | + | Тогда <tex>|L^- \cup R^+| = |MM|</tex>. Множество вершин <tex>L^- \cup R^+</tex> является минимальным вершинным покрытием. Значит максимальное паросочетание равно минимальному вершинному покрытию. | |
− | Тогда <tex>|L^- \cup R^+| = |MM| | ||
}} | }} | ||
− | ===Алгоритм построения | + | ===Алгоритм построения минимального вершинного покрытия=== |
Из доказательства предыдущей теоремы следует алгоритм поиска минимального вершинного покрытия графа: | Из доказательства предыдущей теоремы следует алгоритм поиска минимального вершинного покрытия графа: | ||
*Построить максимальное паросочетание. | *Построить максимальное паросочетание. | ||
*Ориентировать ребра: | *Ориентировать ребра: | ||
− | **Из паросочетания | + | **Из паросочетания — из правой доли в левую. |
− | **Не из паросочетания | + | **Не из паросочетания — из левой доли в правую. |
*Запустить обход в глубину из всех свободных вершин левой доли, построить множества <tex>L^+,L^-,R^+,R^-,</tex>. | *Запустить обход в глубину из всех свободных вершин левой доли, построить множества <tex>L^+,L^-,R^+,R^-,</tex>. | ||
*В качестве результата взять <tex>L^- \cup R^+</tex>. | *В качестве результата взять <tex>L^- \cup R^+</tex>. | ||
+ | |||
+ | ==См. также == | ||
+ | [[Связь_вершинного_покрытия_и_независимого_множества|Связь вершинного покрытия и независимого множества]]. | ||
== Источники == | == Источники == |
Версия 20:01, 23 февраля 2012
Содержание
Определения
Минимальное вершинное покрытие
Определение:
Вершинным покрытием (англ. Vertex covering, VC) графа
называется такое подмножество множества вершин графа , что любое ребро этого графа инцидентно хотя бы одной вершине из множества .
Определение:
Минимальным вершинным покрытием (англ. Minimum vertex covering, MVC) графа
называется вершинное покрытие, состоящее из наименьшего числа вершин.
Пример
Множество вершин красного цвета — минимальное вершинное покрытие.
Связь MM и MVC в двудольном графе
Теорема о мощности MVC и MM
Теорема: |
В произвольном двудольном графе мощность максимального паросочетания равна мощности минимального вершинного покрытия. |
Доказательство: |
Пусть в обход в глубину из всех не насыщенных паросочетанием вершин левой доли. Разобьем вершины каждой доли графа на два множества: те, которые были посещены в процессе обхода, и те, которые не были посещены в процессе обхода. Тогда , , где — правая и левая доли соответственно, — вершины правой и левой доли, посещенные обходом, — не посещенные обходом вершины. Тогда в могут быть следующие ребра: построено максимальное паросочетание. Ориентируем ребра паросочетания, чтобы они шли из правой доли в левую, ребра не из паросочетания — так, чтобы они шли из левой доли в правую. Запустим
Очевидно, что ребер из в и из из в быть не может. Ребер из из в быть не может, т.к. если такое ребро существует, то оно — ребро паросочетания. Тогда вершина насыщена паросочетанием. Но т.к. , то в нее можно дойти из какой-то ненасыщенной вершины левой доли. Значит, существует ребро . Но тогда инцидентны два ребра из паросочетания. Противоречие.Заметим, что минимальным вершинным покрытием Тогда является либо , либо , либо . В не насыщенных паросочетанием вершин быть не может, т.к. иначе в существует дополняющая цепь, что противоречит максимальности построенного паросочетания. В свободных вершин быть не может, т.к. все они должны находиться в . Тогда т.к. ребер из паросочетания между и нет, то каждому ребру максимальным паросочетания инцидентна ровно одна вершина из . . Множество вершин является минимальным вершинным покрытием. Значит максимальное паросочетание равно минимальному вершинному покрытию. |
Алгоритм построения минимального вершинного покрытия
Из доказательства предыдущей теоремы следует алгоритм поиска минимального вершинного покрытия графа:
- Построить максимальное паросочетание.
- Ориентировать ребра:
- Из паросочетания — из правой доли в левую.
- Не из паросочетания — из левой доли в правую.
- Запустить обход в глубину из всех свободных вершин левой доли, построить множества .
- В качестве результата взять .
См. также
Связь вершинного покрытия и независимого множества.
Источники
1. Теорема Кёнига.