Изменения
Нет описания правки
: {{tick| ticked=1}} Указать проблемы представления чисел с плавающей точкой.
: {{tick| ticked=1}} ссылки надо оформить не как [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C http://ru.wikipedia.org/wiki/Экспоненциальная_запись], а [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C Википедия - Экспоненциальная запись]. На английскую - как [http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_notation Wikipedia - Scientific notation]. А кучу ссылок типа "число двойной точности", "число четверной точности" и т.д. можно вообще выпилить.
: {{tick| ticked=1}} Мне кажется, денормализованные числа можно оформить подпунктом "особых значений". Ну или хотя бы расположить их прямо друг за другом. А "диапазоны значений" сделать подпунктом "типов чисел с плавающей запятой" --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 08:19, 20 октября 2011 (MSD)
== Замечания АС ==: {{tick| ticked=1}} Мне кажется""Попробуйте, скажем, перевести число 0.2 в двоичную систему счисления - получится бесконечная запись 0, денормализованные числа можно оформить подпунктом (0011)"особых значений". Ну или хотя бы расположить их прямо друг - спасибо, я может и попробую, а вообще, что за другом. А диалоги с читателем? вы пишете научный текст: {{tick | ticked=1}} вообще довольно просторечно некоторые выражения выглядят: {{tick | ticked=1}} в разделе ""диапазоны Диапазон значений" сделать подпунктом "типов чисел с плавающей запятой"" не понятны заголовки столбцов таблицы, например ""Тип (С)"" --[[Участникчто такое (С)?:Dgerasimov{{tick |Дмитрий Герасимов]] 08:19ticked=1}} ""Зачем нужен ноль со знаком?Знак у нуля был оставлен умышленно, хотя при сравнении согласно стандарту -0 = +0. Сделано это для того, чтобы получать всегда как можно более корректный результат, 20 октября 2011 даже если считаемое значение выйдет за нижнюю или верхнюю границу точности (MSDобернется в 0 или \infty). Кроме того, такой подход в некоторой мере отражает особенности, возникающие в математическом анализе, где, скажем, функция может стремиться к нулю ""сверху"" или ""снизу"". Также ноль со знаком находит применение в статистической механике и некоторых других дисциплинах."" - Это все хрень: {{tick | ticked=1}} В разделе ""Денормализованные числа "" написать, какова ситуация с ними в современных процессорах: {{tick | ticked=1}} Пример в десятичной системе? Что за бред"
