Мост, эквивалентные определения — различия между версиями
м |
|||
Строка 4: | Строка 4: | ||
(1) '''Мост''' графа <tex>G</tex> {{---}} ребро, соединяющее две компоненты реберной двусвязности <tex>G</tex>. | (1) '''Мост''' графа <tex>G</tex> {{---}} ребро, соединяющее две компоненты реберной двусвязности <tex>G</tex>. | ||
}} | }} | ||
− | [[Файл:Bridge_1.png|300px]] | + | |
+ | |||
+ | [[Файл:Bridge_1.png|left|thumb|300px|Граф <tex>G</tex>]] | ||
+ | <br clear="all"/> | ||
Пример графа с тремя мостами | Пример графа с тремя мостами |
Версия 02:58, 1 марта 2012
Пусть
— связный граф.Определение: |
(1) Мост графа | — ребро, соединяющее две компоненты реберной двусвязности .
Пример графа с тремя мостами
Эквивалентные определения
Определение: |
(2) Мост графа | — ребро, при удалении которого граф становится несвязным.
Определение: |
(3) Ребро | является мостом графа , если в существуют такие вершины и , что любой простой путь между этими вершинами проходит через ребро
Определение: |
(4) Ребро | является мостом графа , если существует разбиение множества вершин на такие множества и , что и ребро принадлежит любому простому пути
Теорема: |
Определения (1), (2), (3) и (4) эквивалентны. |
Доказательство: |
Пусть ребро соединяет вершины и . Пусть граф — связный. Тогда между вершинами и существует еще один путь, т.е. между вершинами и существуют два реберно-непересекающихся пути. Но тогда ребро не является мостом графа . Противоречие. В условиях определения (4) пусть существует такие вершины и , что между ними существует простой путь . Но тогда граф — связный. Противоречие. Возьмем и . Тогда простой путь содержит ребро . Утверждение доказано Тогда между вершинами Пусть . Пусть ребро не является мостом по определению (1). и есть простой путь . Составим такой путь , что . Сделаем путь простым. Получим простой путь , не проходящий по ребру . Противоречие. |
Литература
- Харари Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973. (Изд. 3, М.: КомКнига, 2006. — 296 с.)