Алгоритм Карккайнена-Сандерса

Алгоритм Каркайнена-Сандерса (Karkkainen, Sanders) — алгоритм построения суффиксного массива за линейное время.

Определение:

Четным суффиксом назовем суффикс, начинающийся в четной позиции. Нечетным суффиксом — суффикс, начинающийся в нечетной позиции.

Базовая идея

Алгоритм базируется на алгоритме Фараха построения суффиксного дерева за линейное время:

1. Строим суффиксное дерево для четных суффиксов рекурсивно сведя задачу к построению суффиксного дерева для строки половинной длины.
2. Строим суффиксное дерево для нечетных суффиксов за линейное время, используя результат для четных позиций.
3. Сливаем суффиксные деревья за линейное время.

Получили асимптотическое уравнение [math] T(n) = T(\frac{n}{2}) + O(n) [/math], решением которого является [math] T(n) = O(n) [/math].

Алгоритм «разделяй и властвуй»

Для упрощения алгоритма вначале дополним нашу строку до четной длины (например, добавлением $ в конец). На шаге сливания мы сможем избавиться от него.

Шаг 1

На первом шаге мы строим суффиксный массив [math] A_{S_o} [/math] для нечетных суффиксов строки [math] S [/math].

1. Отобразим исходную строку [math] S [/math] длины [math] n [/math] в строку [math] S' [/math] длины [math] \frac{n}{2} [/math] следующим образом:
   • Сделаем список, состоящий из пар символов вида [math] S[i..i + 1] [/math], где [math] i \mod 2 == 1 [/math], причем обозначим [math] S[n-1..n] [/math] как [math] S[n-1]\$[/math].
   • Отсортируем его цифровой сортировкой за линейное время и получим новый алфавит [math] \Sigma' [/math].
   • Перекодируем строку [math] S [/math] в алфавит [math] \Sigma' [/math], получив строку [math] S' [/math] половинной длины.
2. Рекурсивно построим суффиксный массив [math] A_{S'} [/math].
3. Построим суффиксный массив [math] A_{S_o} [/math]. Очевидно, [math] A_{S_o}[i] = 2 A_{S'}[i] + 1 [/math], так отношение упорядоченности любых двух строк в старом алфавите [math] \Sigma [/math] эквивалентно отношению упорядоченности в новом алфавите [math] \Sigma' [/math] по его построению.

Шаг 2

На этом шаге мы за линейное время получим суффиксный массив [math] A_{S_e} [/math] для четных суффиксов, используя уже построенный [math] A_{S_o} [/math].

Заметим, что сортировка множества четных суффиксов [math] \{ S[i..n] | i \mod 2 == 0 \} [/math] аналогична сортировке множества пар [math] \{ (S[i], S[i+1..n]) | i \mod 2 == 0 \} [/math]. Однако [math] S[i+1..n] [/math] — нечетный суффикс, и его относительную позицию мы уже узнали на шаге 1.

Таким образом, чтобы отсортировать эти пары за линейное время, сначала сразу выпишем их в порядке возрастания второго элемента пары (то есть в порядке вхождения в массив [math] A_{S_o} [/math]), а потом отсортируем устойчивой сортировкой подсчетом по первым элементам. Псевдокод этого шага:

M = []
for i = 0..n/2 - 1:
    M.add(Pair(S[[math] A_{S_o}[/math][i] - 1], [math] A_{S_o}[/math][i]))

Заметим, что массив [math] M [/math] явно не отсортирован по вторым элементам и хранит не суффиксы, а их позиции в строке [math] S [/math], но главное — что он отсортирован по возрастанию соответствующих этим позициям нечетным суффиксам. После устойчивой сортировки массива [math] M [/math] подсчетом по первому элементу легко восстановить массив [math] A_{S_e} [/math]:

stable_sort(M)
[math] A_{S_e} [/math] = []
for i = 0..n/2 - 1:
   [math] A_{S_e} [/math].add(M[i].second - 1)

Получили, что весь второй шаг требует [math] O(n) [/math] времени.

Шаг 3

Для суффиксного дерева третий шаг алгоритма опирается на специфические особенности суффиксных деревьев, которые не присущи суффиксным массивам. В случае суффиксного массива слияние становится очень сложным . Однако простой модификацией алгоритма можно значительно упростить его.

Пример

Покажем первые два шага агоритма для строки bbaaabab.

Во-первых, добавим защитный символ $, получив строку bbaaabab$. Во-вторых, дополним ее до четной длины, получив bbaaabab$$.

Шаг 1

1. В новом алфавите [math] \Sigma' [/math] будет четыре элемента — ba, aa, b$, $$. После сортировки они получат номера 3, 1, 2 и 0 соответственно.
2. Сжатой строкой [math] S' [/math] будет 31320.
3. После рекурсивного вызова получим, что [math] A_{S'} [/math] = [4, 1, 3, 0, 2], и [math] A_{S_e} [/math] = [9, 3, 7, 1, 5].

Шаг 2

1. Обойдя массив [math] A_{S_o} [/math], получим M = [($, 9), (a, 3), (a, 7), (b, 1), (a, 5)].
2. После сортировки подсчетом по первому элементу, получим M = [($, 9), (a, 3), (a, 7), (a, 5), (b, 1)].
3. Восстановив массив [math] A_{S_e} [/math], получаем [8, 2, 6, 4, 0], что действительно является суффиксным массивом для четных суффиксов.

Алгоритм Каркайнена-Сандерса

Изменим изначальный алгоритм следующим образом:

1. Построим суффиксный массив для суффиксов, соответствующих не кратным трем позициям. Рекурсивно сведем это к построению суффиксного массива для строки длиной в две трети исходной.
2. Построим суффиксный массив для суффиксов, соответствующих кратных трем позициям, используя результат первого шага за линейное время.
3. Сливаем эти суффиксные массивы в один за линейное время.

Получили асимптотическое уравнение [math] T(n) = T(\frac23 n) + O(n) [/math], решением которого также является [math] T(n) = O(n) [/math] (это видно из того, что сумма геометрической прогрессии с основанием [math] \frac23 [/math] равна [math] 3n [/math]).

Аналогично первой версии алгоритма, дополним строку [math] S [/math] до длины, кратной трем, защитными символами [math] \$ [/math].

Шаг 1

На этом шаге строится суффиксный массив [math] A_{S_{12}} [/math] для множества суффиксов [math] \{ S[i..n-1] | i \mod 3 \ne 0 \} [/math].

1. Получим строку [math] S' [/math] аналогично предыдущему алгоритму:
   • Сделаем список, состоящий из троек [math] S[i..i+2]; i \mod 3 \ne 0 [/math], причем примем [math] S[n-2..n] = S[n-2..n-1]\$ [/math], а [math] S[n-1..n+1] = S[n-1]\$\$ [/math].
   • Отсортируем его за линейное время цифровой сортировкой и получим новый алфавит [math] \Sigma' [/math].
   • Перекодируем строку [math] S [/math] в строку [math] S' [/math] длиной [math] \frac23 n [/math] в алфавите [math] \Sigma' [/math] следущим образом: [math] S' = [ \Sigma'(s[i..i+2]) | i \mod 3 == 1 ] + [ \Sigma'(s[i..i+2]) | i \mod 3 == 2 ] [/math]. Суффиксу [math] S[i..n-1] [/math] в старом алфавите, где [math] i \mod 3 == 1 [/math], в новом алфавите будет соответствовать строка [math] S'[\frac{i-1}{3}..\frac{n}{3} - 1] [/math], а если [math] i \mod 3 == 2 [/math], то строка [math] S'[\frac{n}{3} + \frac{i-2}{3}..\frac{2n}{3} - 1] [/math].
2. Вызовем алгоритм рекурсивно для строки [math] S' [/math], получив суффиксный массив [math] A_{S'} [/math].
3. Пройдем по массиву [math] A_{S'} [/math]. Если [math] A_{S'}[i] \lt \frac{n}{3} [/math], то этот суффикс соответствует позиции [math] j = 3A_{S'}[i] + 1 [/math] в строке [math] S [/math], если же [math] A_{S'}[i] \ge \frac{n}{3} [/math], то этот суффикс соответствует позиции [math] j = 3(A_{S'}[i] - \frac{n}{3}) + 2 [/math] в строке [math] S [/math]. Псевдокод получения [math] A_{S_{12}} [/math]:

[math] A_{S_{12}} [/math] = []
for i = 0..[math]A_{S'}[/math].length - 1:
   if [math]A_{S'}[/math][i] < n / 3:
       [math]A_{S_{12}}[/math].add(3 * [math]A_{S'}[/math][i] + 1)
   else:
       [math]A_{S_{12}}[/math].add(3 * ([math]A_{S'}[/math][i] - n / 3) + 2)

Шаг 2

Этот шаг также аналогичен первой версии алгоритма. Сортировка множества [math] \{ S[i..n-1] | i \mod 3 == 0 \} [/math] аналогична сортировке пар [math] \{ (S[i], S[i+1..n-1]) | i \mod 3 == 0 \} [/math], где [math] S[i+1..n-1] [/math] — суффиксы в позициях, равных 1 по модулю 3, относительный порядок которых уже известен. Выпишем эти пары в порядке вхождения их в [math] A_{S_{12}} [/math] и отсортируем по первому элементу устойчивой сортировкой подсчетом, получив суффиксный массив [math] A_{S_0} [/math]. Псевдокод этого шага:

[math]A_{S_0}[/math] = []
M = []
for i = 0..2n/3 - 1:
    if [math] A_{S_{12}}[/math][i] % 3 == 1:
        M.add(Pair(S[A_{S_{12}}</tex>[i] - 1], A_{S_{12}}</tex>[i]))
stable_sort(M)
for i = 0..n/3 - 1:
    [math]A_{S_0}[/math].add(M[i].second - 1)

Аналогично, второй шаг требует [math] O(n) [/math] времени.

Шаг 3

На этом шаге мы должны слить суффиксные массивы [math] A_{S_0} [/math] и [math] A_{S_{12}} [/math], чтобы получить суффиксный массив [math] A_{S} [/math] для всей строки [math] S [/math].

Применим стандартный алгоритм слияния двух отсортированных массивов. Заметим, что явно массивы не отсортированы, но сотвествующие элементам массива суффиксы — отсортированы.

Пусть на какой-то итерации слияния мы сравниваем суффиксы, соответствующие позициям [math] i [/math], равной 1 по модулю 3, и [math] j [/math] (она всегда будет равна 0 по модулю 3). Это аналогично сравнению пар [math] (S[i], S[i+1..n-1]) [/math] и [math] (S[j], S[j+1..n-1]) [/math]. Сравнить первые элементы пар мы можем за [math] O(1) [/math], а относительный порядок вторых элементов пар нам уже известен, так как они соотвествуют позициям, равным 2 и 1 по модулю 3 соответственно.

Аналогично, пусть на какой-то итерации слияния мы сравниваем суффиксы, соответствующие позициям [math] i [/math], равной 2 по модулю 3, и [math] j [/math] (она всегда будет равна 0 по модулю 3). Тогда это аналогично сравнению троек [math] (S[i], S[i+1], S[i+2..n-1]) [/math] и [math] (S[j], S[j+1], S[j+2..n-1]) [/math], что аналогично можно делать за [math] O(1) [/math].

Псевдокод этой фазы:

[math]A_{S}[/math] = []
// Вначале предподсчитаем за O(n) обратные перестановки для суффиксных массивов, то есть массивы Order такие, что A[Order[i]] = i.
// Тогда мы сможем за O(1) сравнивать суффиксы по их позиции.
Order12 = inverse([math]A_{S_{12}}[/math]) 
Order0  = inverse([math]A_{S_0}[/math])
while i < 2 * n / 3 and j < n / 3:
    pos12 = [math] A_{S_{12}} [/math][i]
    pos0  = [math] A_{0} [/math][j]
    if pos12 % 3 == 1:
        if Pair(S[pos12], Order12[pos12 + 1]) < Pair(S[pos0], Order0[pos0 + 1]):
            [math]A_{S}[/math].add(pos12)
            i++
        else:
            [math]A_{S}[/math].add(pos0)
            j++  
    else:
        if Triple(S[pos12], S[pos12 + 1], Order12[pos12 + 2]) < Triple(S[pos0], S[pos0 + 1], Order0[pos0 + 2]):
            [math]A_{S}[/math].add(pos12)
            i++
        else:
            [math]A_{S}[/math].add(pos0)
            j++ 
while i < 2 * n / 3:
    [math]A_{S}[/math].add([math] A_{S_{12}} [/math][i])
    i++
while j < n / 3:
   [math]A_{S}[/math].add([math] A_{S_{0}} [/math][j])
   i++

Таким образом, получили простой метод сливания за [math] O(n) [/math].