Сведение относительно класса функций. Сведение по Карпу. Трудные и полные задачи — различия между версиями
Leugenea (обсуждение | вклад) (Добавил теорему о транзитивности) |
Leugenea (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
|statement=Сведение по Карпу транзитивно, то есть: <tex> ( L_1 \leq L_2, L_2 \leq L_3 ) \Rightarrow L_1 \leq L_3 </tex>. | |statement=Сведение по Карпу транзитивно, то есть: <tex> ( L_1 \leq L_2, L_2 \leq L_3 ) \Rightarrow L_1 \leq L_3 </tex>. | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть <tex>f</tex> и <tex>g</tex> — функции из определения сведения для <tex> L_1 \leq L_2 </tex> и <tex> L_2 \leq L_3 </tex> соответственно. Из определения следует: <tex>x \in L_1 \Leftrightarrow f(x) \in L_2 \Leftrightarrow g(f(x)) \in L_3</tex>. | + | Пусть <tex>f</tex> и <tex>g</tex> — функции из определения сведения для <tex> L_1 \leq L_2 </tex> и <tex> L_2 \leq L_3 </tex> соответственно. Из определения следует: <tex>x \in L_1 \Leftrightarrow f(x) \in L_2 \Leftrightarrow g(f(x)) \in L_3</tex>.<br> |
− | Проверим, что <tex>g(f(x))</tex> вычислима за полиномиальное время от <tex>|x|</tex>. В самом деле, сначала нужно вычислить <tex>f(x)</tex>, на это необходимо не более, чем <tex>p_1(|x|)</tex> времени (<tex>p_1</tex> — полином). Более того, длина входа <tex>g</tex> в <tex>g(f(x))</tex> не превышает того же <tex>p_1(|x|)</tex>, так как за единицу времени может быть выведен максимум один символ. Значит, вычисление <tex>g</tex> на <tex>f(x)</tex> займёт времени не более, чем <tex>p_2(|f(x)|)<tex>, что, по выше сказанному, не превосходит <tex>p_2(p_1(|x|))</tex>. | + | Проверим, что <tex>g(f(x))</tex> вычислима за полиномиальное время от <tex>|x|</tex>. В самом деле, сначала нужно вычислить <tex>f(x)</tex>, на это необходимо не более, чем <tex>p_1(|x|)</tex> времени (<tex>p_1</tex> — полином). Более того, длина входа <tex>g</tex> в <tex>g(f(x))</tex> не превышает того же <tex>p_1(|x|)</tex>, так как за единицу времени может быть выведен максимум один символ. Значит, вычисление <tex>g</tex> на <tex>f(x)</tex> займёт времени не более, чем <tex>p_2(|f(x)|)</tex> (<tex>p_2</tex> — тоже полином), что, по выше сказанному, не превосходит <tex>p_2(p_1(|x|))</tex>. |
− | В итоге получаем, что итоговое время работы <tex>g(f(x))</tex> не более, чем <tex>p_2(p_1(|x|)) + p_1(|x|)</tex>. | + | В итоге получаем, что итоговое время работы <tex>g(f(x))</tex> не более, чем <tex>p_2(p_1(|x|)) + p_1(|x|)</tex>, что является полиномом от <tex>|x|</tex>. |
}} | }} |
Версия 22:12, 15 апреля 2012
Эта статья находится в разработке!
Определение: |
Язык . | сводится по Карпу к языку ( ), если существует такая функция , вычислимая за полиномиальное от длины входа время, что принадлежит тогда и только тогда, когда принадлежит :
Банальный пример сведения по Карпу
Зададим следующие языки:
- независимое множество размера . — множество пар вида , где — граф, а — число, таких, что в есть
- клика размера . — множество пар вида , где — граф, а — опять же, число, таких, что в есть
Докажем, что
Рассмотрим функцию , где — дополнение графа . вычислима за линейное время от длины входа, если граф представлен в видел матрицы смежности.
- ( ) Заметим, что если в было независимое множество размера , то в будет клика такого же размера (вершины, которые были в независимом множестве, в попарно соединены рёбрами и образуют клику).
- ( ) Обратно, если в есть клика размера , то в исходном графе было независимое множество размера .
Таким образом,
по определению.Замечание. Многие другие примеры сведения по Карпу могут быть найдены в статье про примеры NP-полных языков.
Теорема (о транзитивности): |
Сведение по Карпу транзитивно, то есть: . |
Доказательство: |
Пусть |