PS-полнота языка верных булевых формул с кванторами (TQBF)

Определение:

[math]TQBF[/math] расшивровывается как True Quantified Boolean Formula. Это язык верных булевых формул с кванторами. [math]TQBF=\{Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n), Q_i \in \{\forall, \exists\}\}[/math]

Чтобы доказать, что [math]TQBF \in PSPACE-complete[/math] необходимо показать что:

Лемма (1):

[math]TQBF \in PSPACSE[/math]

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Чтобы доказать это просто приведём программу, которая требует [math]O(n)[/math] дополнительной памяти и работает за конечное время. [math]solve(Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n))[/math] if [math]Q_1 == \forall[/math] return [math]solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(0, x_2, \dots, x_n)) \land solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(1, x_2, \dots, x_n))[/math] if [math]Q_1 == \exists[/math] return [math]solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(0, x_2, \dots, x_n)) \lor solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(1, x_2, \dots, x_n))[/math] Эта программа требует [math]O(n)[/math] дополнительной памяти для хранения стека рекурсивных вызовов. Максимальная глубина стека — [math]n[/math]

[math]\triangleleft[/math]

Лемма (2):

[math] \forall L \in PS \Rightarrow L \leq_p TQBF[/math]

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Рассмотрим какой-то язык [math]L \in PSPACE[/math]. Построим функцию [math]f : \forall x \in L \Leftrightarrow f(x) \in TQBF[/math] Так как [math]L \in PSPACE[/math], то существует какая-то детерминированная машина Тьюринга [math]M[/math], которая его распознаёт за полиномиальное время на ленте полиномиального размера. Пусть [math]I[/math] — мгновенное описание [math]M[/math], тогда выражение [math]\exists I[/math] обозначает [math] (\exists x_1) (\exists x_2)\cdots(\exists x_n)[/math], где [math]\{x_i\}[/math] — все переменные мгновенного описания [math]M[/math]. Аналогично выражение [math] \forall I[/math] обозначает [math] (\forall x_1) (\forall x_2)\dots(\forall x_n)[/math]. Теперь рассмотрим два мгновенных описание [math]M : A[/math] и [math]B[/math]. Напишем полиномиальную рекурсивную функцию [math]\phi(A, B, t)[/math], которая будет переводить утверждение [math]A\vdash^tB[/math] в TQBF. [math]\phi(A, B, t) = (\exists R) (\forall U) (\forall V) (\neg\phi(U, V, t/2) \rightarrow [(U \neq S \lor V \neq R) \land (U \neq R \lor V \neq S)])[/math] Заметим, что размер функции [math]\phi(a, B, t)[/math] равен размеру [math]\phi(A, B, t/2)[/math] с константной добавкой. Теперь мы можем записать функцию [math]f(M, w)[/math] которая будет переводить ДМТ [math]M[/math] и слово на ленте [math]w[/math] в [math]TQBF[/math]. [math]f(M, w) = (\exists I_s) (\exists I_f) (x_{I_s, 0} = start \land x_{I_s, 1} = w[1] \land \dots \land x_{I_s, |w|} = w[|w|]) \land ((\exists i) x_{I_f, i} = finish) \land \phi(Start, Finish, 2^{log_2(c^{1+p(n)}})[/math] Докажем, что получившаяся булева формула с кванторами удовлетворима тогда и только тогда, когда [math]w \in L[/math] Если [math]w \in L[/math], то стартовое и финишное состояние задано корректно. Также из стартового состояния можно попасть в финишное за полиномиальное время. Если [math]w \not\in L[/math], то если мы задодим корректное стартовое состояние, то пути до корректного финишного состояния существовать не может.

[math]\triangleleft[/math]