Обсуждение:Поиск k-ой порядковой статистики за линейное время — различия между версиями
| Строка 9: | Строка 9: | ||
* иллюстрации какие-то странные (например, несимметричные белые поля) | * иллюстрации какие-то странные (например, несимметричные белые поля) | ||
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 02:28, 17 мая 2012 (GST) | --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 02:28, 17 мая 2012 (GST) | ||
| + | |||
| + | * "Особенность алгоритма" — странное название для раздела, лучше "Идея алгоритма" | ||
| + | * Скобка сразу после скобки здесь же — плохо. Вместо "<tex>O(n) (это будет доказано ниже)" написать "<tex>O(n)</tex>, что будет доказано ниже" | ||
| + | * Дефисы вместо тире по всему конспекту | ||
| + | * В описании алгоритма целое предложение в скобках — зачем? А ещё лучше пояснить, что такое "верхняя медиана" | ||
| + | * Замечен плагиат псевдокода. Удалить и написать самостоятельно. | ||
| + | --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 21:54, 20 мая 2012 (GST) | ||
Версия 20:54, 20 мая 2012
- алгоритм как-то мутно описан
- про то, что вся хитрость в поиске рассекающего элемента выписать отдельно и акцентировать внимание
- иллюстрация к выбору рассекающего элемента будет в самый раз
--Андрей Шулаев 19:52, 5 февраля 2012 (MSK)
- вместо ручной нумерации использовать нумерованные списки
- добавить псевдокод алгоритма
- до описания алгоритма написать о том, что алгоритм по сути тот же, но ищется хороший рассекающий элемент
- иллюстрации какие-то странные (например, несимметричные белые поля)
--Андрей Шулаев 02:28, 17 мая 2012 (GST)
- "Особенность алгоритма" — странное название для раздела, лучше "Идея алгоритма"
- Скобка сразу после скобки здесь же — плохо. Вместо ", что будет доказано ниже"
- Дефисы вместо тире по всему конспекту
- В описании алгоритма целое предложение в скобках — зачем? А ещё лучше пояснить, что такое "верхняя медиана"
- Замечен плагиат псевдокода. Удалить и написать самостоятельно.
--Андрей Шулаев 21:54, 20 мая 2012 (GST)
