Быстрая сортировка — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(ыеф)
(Псевдокод)
Строка 8: Строка 8:
 
==Псевдокод==
 
==Псевдокод==
 
<wikitex>
 
<wikitex>
  Quicksort(A, p, r)
+
  Quicksort(A, l, r)
     if p < r
+
     if l < r then
         then q = Partition(A, p, r)
+
         q = Partition(A, l, r)
            Quicksort(A, p, q)
+
        Quicksort(A, l, q)
            Quicksort(A, q + 1, r)
+
        Quicksort(A, q, r)
 
</wikitex>
 
</wikitex>
 
Для сортировки всего массива необходимо выполнить процедуру <tex>Quicksort(A, 1, length[A])</tex>.
 
Для сортировки всего массива необходимо выполнить процедуру <tex>Quicksort(A, 1, length[A])</tex>.
Строка 19: Строка 19:
 
Основной шаг алгоритма сортировки {{---}} процедура <tex>Partition</tex>, которая переставляет элементы массива <tex>A[p..r]</tex> нужным образом:
 
Основной шаг алгоритма сортировки {{---}} процедура <tex>Partition</tex>, которая переставляет элементы массива <tex>A[p..r]</tex> нужным образом:
 
<wikitex>
 
<wikitex>
  Partition(A, p, r)
+
  Partition(A, l, r)
     x = A[p]
+
     x = A[l]
     i = p - 1
+
     i = l
     j = r + 1
+
     j = r
     while true
+
     while true do
         do repeat j = j - 1
+
         while a[i] > x do
            until A[j] <tex>\leq</tex> x
+
             i = i + 1
             repeat i = i + 1
+
        while A[j] < x do
                until A[i] > x
+
             j = j - 1
             if i < j
+
        if i < j then поменять A[i] и A[j]
                then поменять A[i] и A[j]
+
            else return j
                else return j
 
 
</wikitex>
 
</wikitex>
  

Версия 17:36, 10 июня 2012

Быстрая сортировка (qsort, сортировка Хоара) — один из самых известных и широко используемых алгоритмов сортировки. Среднее время работы [math]O(n\log{n})[/math], что является асимптотически оптимальным временем работы для алгоритма, основанного на сравнении. Хотя время работы алгоритма для массива из [math]n[/math] элементов в худшем случае может составить [math]\Theta(n^2)[/math], на практике этот алгоритм является одним из самых быстрых.

Алгоритм

  • из массива выбирается некоторый опорный элемент [math]a[i][/math].
  • запускается процедура разделения массива, которая перемещает все ключи, меньшие, либо равные [math]a[i][/math], влево от него, а все ключи, большие, либо равные [math]a[i][/math] — вправо.
  • для обоих подмассивов: если в подмассиве более двух элементов, рекурсивно запускаем для него ту же процедуру..

Псевдокод

<wikitex>

Quicksort(A, l, r)
    if l < r then 
        q = Partition(A, l, r)
        Quicksort(A, l, q)
        Quicksort(A, q, r)

</wikitex> Для сортировки всего массива необходимо выполнить процедуру [math]Quicksort(A, 1, length[A])[/math].

Разбиение массива

Основной шаг алгоритма сортировки — процедура [math]Partition[/math], которая переставляет элементы массива [math]A[p..r][/math] нужным образом: <wikitex>

Partition(A, l, r)
    x = A[l]
    i = l
    j = r
    while true do
        while a[i] > x do
            i = i + 1
        while A[j] < x do
            j = j - 1
        if i < j then поменять A[i] и A[j]
            else return j

</wikitex>

Асимптотика

Худшее время работы

Предположим, что мы разбиваем массив так, что одна часть содержит [math]n - 1[/math] элементов, а вторая — [math]1[/math]. Поскольку процедура разбиения занимает время [math]\Theta(n)[/math], для времени работы [math]T(n)[/math] получаем соотношение:


[math]T(n) = T(n - 1) + \Theta(n) = \sum\limits_{k=1}^{n} \Theta(k) = \Theta(\sum\limits_{k=1}^{n} k) = \Theta(n^2)[/math].

Мы видим, что при максимально несбалансированном разбиении время работы составляет [math]\Theta(n^2)[/math]. В частности, это происходит, если массив изначально отсортирован.

Среднее время работы

Лемма:
Пусть Х — полное количество сравнений элементов с опорным за время работы сортировки. Тогда время работы сортировки равно [math]O(n \log n)[/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Нам необходимо вычислить полное количество сравнений. Переименуем элементы массива как [math]z_1...z_n[/math], где [math]z_i[/math] наименьший по порядку элемент. Также введем множество [math]Z_{ij} = \{z_i, z_{i+1}...z_j\}[/math].

Заметим, что сравнеие каждой пары элементов происходит не больше одного раза, так как элемент сравнивается с опорным, а опорный элемент после разбиения больше не будет участвовать в сравнении.

Поскольку каждая пара элементов срановается не более одного раза, полное количество сравнений выражается как

[math]X = \sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{j=i+1}^{n} X_{ij}[/math], где [math]X_{ij} = 1[/math] если произошло сравнение [math]z_i[/math] и [math]z_j[/math] и [math]X_{ij} = 0[/math], если сравнения не произошло.

Применим к обоим частям равенства операцию вычисления матожидания и воспользовавшись ее линейностью получим

[math]E[X] = E\left[\sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{j=i+1}^{n} X_{ij}\right] = \sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{j=i+1}^{n} E[X_{ij}] = \sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{j=i+1}^{n} Pr\{z_i[/math] сравнивается с [math]z_j\}[/math]

Осталось вычислить величину [math]Pr\{z_i[/math] сравнивается с [math]z_j\}[/math] — вероятность того, что [math]z_i[/math] сравнивается с [math]z_j[/math]. Поскольку предполагается, что все элементы в массиве различны, то при выборе [math]x[/math] в качестве опорного элемента впоследствии не будут сравниваться никакие [math]z_i[/math] и [math]z_j[/math] для которых [math]z_i \lt x \lt z_j[/math]. С другой стороны, если [math]z_i[/math] выбран в качестве опорного, то он будет сравниваться с каждым элементом [math]Z_{ij}[/math] кроме себя самого. Таким образом элементы [math]z_i[/math] и [math]z_j[/math] сравниваются тогда и только тогда когда первым в множестве [math]Z_{ij}[/math] опорным элементом был выбран один из них.

[math]Pr\{z_i[/math] сравнивается с [math]z_j\} = Pr\{[/math]первым опорным элементом был [math]z_i[/math] или [math]z_j\} = Pr\{[/math]первым опорным элементом был [math]z_i\} + Pr\{[/math]первым опорным элементом был [math]z_j\} = \frac {1}{j-i+1} + \frac {1}{j-i+1} = \frac {2}{j-i+1} [/math]

[math] E[X] = \sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{j=i+1}^{n} \frac {2}{j-i+1} = \sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{k=1}^{n-i} \frac 2{k+1} \lt \sum\limits_{i=1}^{n-1}\sum\limits_{k=1}^{n-i} \frac 2{k} = \sum\limits_{i=1}^{n-1}O(\log n) = O(n \log n)[/math]
[math]\triangleleft[/math]

Mатожидание времени работы быстрой сортировки будет [math]O(n \log n)[/math].

Способы разбиения массива

  • При выборе опорного элемента из данного диапазона случайным образом худший случай становится очень маловероятным и ожидаемое время выполнения алгоритма сортировки — O(n lg n).
  • Выбирать опорным элементом средний из трех (первого, среднего и последнего элементов). Такой выбор также направлен против худшего случая.
  • Разбивать массив не на две, а на три части.

Оптимизация глубины рекурсии до O(logn) в худшем случае

Время работы алгоритма сортировки зависит от того, как разбивается массив на каждом шаге. В случае повторяющихся неудачных разбиений опорным элементом, глубина рекурсии может достичь [math]O(n)[/math] а время работы алгоритма [math]O(n^2)[/math]. Этого можно избежать, если в цикле разбивать массив, но рекурсивно вызываться только от части, содержащей меньшее число элементов, а большую часть продолжать разбивать в цикле.

Ссылки

Литература

  • Т. Кормен, Ч. Лейзерсон, Р. Ривест: Алгоритмы: построение и анализ глава 7