J2pij1Lmax — различия между версиями
System29a (обсуждение | вклад) |
System29a (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 31: | Строка 31: | ||
main() | main() | ||
| − | for k: -r + 1 to r - 1 | + | '''for''' k: -r + 1 '''to''' r - 1 |
| − | L(k) = \emptyset; | + | <tex>L(k)</tex> = <tex>\emptyset</tex>; |
| − | + | Z = <tex>\emptyset</tex>; | |
| − | + | '''for''' i: 1 '''to''' n | |
| − | + | '''if''' <tex>d_i</tex> < r | |
| − | + | '''for''' j: 1 '''to''' n_i | |
| − | + | добавить <tex>O_{ij}</tex> в <tex>L(d_i - n_i + j)</tex> | |
| − | + | '''else''' | |
| − | + | добавить работу i в Z | |
| − | + | '''for''' i: 1 '''to''' n | |
| − | + | LAST(i) = 0; | |
| − | + | T1 = 0; | |
| − | + | T2 = 0; | |
| − | + | '''for''' k: -r + 1 '''to''' r - 1 | |
| − | + | '''while''' <tex>L(k) \ne \emptyset</tex> | |
| − | + | Выбрать задание <tex>O_{ij}</tex> из <tex>L(k)</tex> | |
| − | + | <tex>L(k)</tex> = <tex>L(k)\{O_{ij}}</tex>; | |
| − | + | schedule(<tex>O_{ij}</tex>) | |
| − | + | '''while''' <tex>z \ne \emptyset</tex> | |
| − | + | Выбрать работу i из Z | |
| − | + | Z = <tex>Z\{i}</tex>; | |
| − | + | '''for''' j: 1 '''to''' <tex>n_i</tex> | |
| − | + | schedule(<tex>O_{ij}</tex>) | |
schedule(O_{ij}) | schedule(O_{ij}) | ||
| − | + | if \mu_{ij} = A then do | |
| − | + | if T1 < LAST(i) then do | |
| − | + | t := LAST(i) | |
| − | + | A(t) := O_{ij} | |
| − | + | else | |
| − | + | t := T1; | |
| − | + | A(t) := O_{ij}; | |
| − | + | while A(T_1) \ne \emptyset do | |
| − | + | T1 := T1 + 1; | |
| − | + | else | |
| − | + | if T2 < LAST(i) then do | |
| − | + | t := LAST(i) | |
| − | + | B(t) := O_{ij} | |
| − | + | else | |
| − | + | t := T2; | |
| − | + | A(t) := O_{ij}; | |
| − | + | while B(T_2) \ne \emptyset do | |
| − | + | T2 := T2 + 1; | |
| − | + | LAST(i) := t + 1 | |
Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено <tex>O(r)</tex> | Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено <tex>O(r)</tex> | ||
Версия 21:16, 21 июня 2012
Дано работ и две машины, обозначенные как A и B. -тая работа состоит из операций , которые должны быть выполнены последовательно и, при этом, если операция была совершена на машине , то операция должна быть совершена на машине . Таким образом, -тая работа может характеризоваться двумя значениями: количество операций и машина, на которой была совершена первая операция. Пусть — общее количество операций.
Допустим, самым ранним моментом, когда операция может начать выполняться, будет момент времени 0, а верхняя граница момента начала выполнения последней операции обозначим за . К примеру, мы можем выбрать . Тогда расписание можно представить как два массива и , где , если операция должна выполниться на машине в момент времени и , если машина простаивает в этот момент. Будем называть пустой операцией. И для каждой операции , выполняющейся на машине существует , для которого . Аналогично для . Расписание достижимо тогда и только тогда, когда из следует для некоторого , и первая операция для каждой работы запланирована на нужной машине. Перестановку всех операций будем называть списком. Для данный списка осуществимое расписание может быть создано следующим способом: планируем выполнять операции в порядке, соответствующим , причем каждую операцию стараемся выполнить как можно раньше. Подобное расписание будем называть соответствующим расписанием. — время окончания работы в достижимом расписании можно рассчитать как:
или — операция -той работы}
Задача заключается в том, что для данного каждой работе дедлайна мы хотим найти достижимое расписание с наименьшими максимальным временем опоздания:
Следующий алгоритм решает эту задачу:
* Введём для каждой операции величину * Создадим список всех операций , упорядоченный в порядке неубывания значений * Найдем соответствующее списку расписание.
Этот алгоритм может быть реализованным с асимптотикой . Однако, мы будем использовать эвристику с хешами и улучшим асимптотику алгоритма до .
Мы предполагаем, что для и хотя бы для одной работы . Иначе, вычтем из всех минимальное значение по
Так как для всех и справедливо как минимум для одной работы . К тому же, можно предположить, что . Таким образом, работы с , то есть c можно смело игнорировать. Они не влияют на значение улучшаемой функции , так как для некого Можно выполнять эти работы в любом порядке после всех остальных. Для оставшихся операций мы имеем:
Каждую операцию мы кладём в соответствующую корзину , где . На втором шаге мы планируем операции соответственно возрастающему по номеру корзины порядку, где операции из одной корзины могут выполнятся в произвольном порядке.
Давайте детально рассмотрим алгоритм. и обозначают первый период времени , когда соответсвующие машины и бездействуют. обозначает время окончания последней запланированной операции -той работы. — множество работ, где
main()
for k: -r + 1 to r - 1
= ;
Z = ;
for i: 1 to n
if < r
for j: 1 to n_i
добавить в
else
добавить работу i в Z
for i: 1 to n
LAST(i) = 0;
T1 = 0;
T2 = 0;
for k: -r + 1 to r - 1
while
Выбрать задание из
= ;
schedule()
while
Выбрать работу i из Z
Z = ;
for j: 1 to
schedule()
schedule(O_{ij})
if \mu_{ij} = A then do
if T1 < LAST(i) then do
t := LAST(i)
A(t) := O_{ij}
else
t := T1;
A(t) := O_{ij};
while A(T_1) \ne \emptyset do
T1 := T1 + 1;
else
if T2 < LAST(i) then do
t := LAST(i)
B(t) := O_{ij}
else
t := T2;
A(t) := O_{ij};
while B(T_2) \ne \emptyset do
T2 := T2 + 1;
LAST(i) := t + 1
Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено