O2Cmax — различия между версиями
Dimitrova (обсуждение | вклад) (→Описание алгоритма) |
(→Доказательство корректности алгоритма) |
||
Строка 34: | Строка 34: | ||
<li>Для блока <tex> \{x\}</tex> это следует из того, что <tex> C_{max} \ge a_{x}+b_{x}</tex>, а работа <tex> x </tex> выполняется с разных концов станков. Получили, что отрезки выполнения работы <tex> x </tex> на разных станках не пересекаются.</li> | <li>Для блока <tex> \{x\}</tex> это следует из того, что <tex> C_{max} \ge a_{x}+b_{x}</tex>, а работа <tex> x </tex> выполняется с разных концов станков. Получили, что отрезки выполнения работы <tex> x </tex> на разных станках не пересекаются.</li> | ||
<li>Покажем, что любая работа из <tex> I \setminus \{x\}</tex> начинает выполняться на втором станке позже, чем заканчивает выполняться на первом. Для этого рассмотрим сумму: | <li>Покажем, что любая работа из <tex> I \setminus \{x\}</tex> начинает выполняться на втором станке позже, чем заканчивает выполняться на первом. Для этого рассмотрим сумму: | ||
− | <ul><tex>\sum \limits_{i = 1}^k a_{i} \le \sum \limits_{i = 1}^k b_{i} | + | <ul><tex>\sum \limits_{i = 1}^k a_{i} \le \sum \limits_{i = 1}^k b_{i} = \sum \limits_{i = 1}^{k - 1} b_{i} + b_{x}</tex></ul>, |
+ | где <tex>k</tex> {{---}} это работы, выполняемые на первом станке во время данного блока.</br> | ||
Это неравенство следует из выбора <tex>I</tex> и из того, что <tex>b_{x} \ge a_{x} \ge a_{i}, \forall i \in I</tex>.<br/> | Это неравенство следует из выбора <tex>I</tex> и из того, что <tex>b_{x} \ge a_{x} \ge a_{i}, \forall i \in I</tex>.<br/> | ||
Получили, что каждая работа из этого блока начинает выполняться на втором станке позже, чем она заканчивается на первом.</li> | Получили, что каждая работа из этого блока начинает выполняться на втором станке позже, чем она заканчивается на первом.</li> |
Версия 13:17, 23 июня 2012
Содержание
Постановка задачи
Рассмотрим задачу:
- Дано работ и станка.
- Для каждой работы известно её время выполнения на каждом станке.
Требуется минимизировать время окончания всех работ, если каждую работу необходимо выполнить на обоих станках.
Описание алгоритма
Пусть
- Разобьём все работы на два множества: и
- Найдем такие и , что и
- Построим оптимальное значение целевой функции: .
- Рассмотрим два случая. Первый случай, когда
- Строим расписание слева: выполняем на первом станке все работы из , а на втором выполняем первой работу , затем .
- Теперь, упираясь в правую границу, равную , можно построить расписание справа: выполняем на первом станке все работы из , затем , а для второго выполняем работы из
Второй случай сводится к первому: все работы и станки меняются местами, и решается задача для первого случая.
. Будем строить расписание с двух концов:
Доказательство корректности алгоритма
Теорема: |
Расписание, построенное данным алгоритмом, является корректным и оптимальным. |
Доказательство: |
Чтобы доказать корректность, надо доказать, что на каждом станке в любой момент времени выполняется не более одной работы, и что каждая работа в каждый момент времени выполняется не более, чем на одном станке.
Итого мы доказали корректность. |
Псевдокод
for if else Найти , где Найти , где if Поменять местами первый и второй станок Пересчитать Запомнить, что поменяли Начиная с на первом станке расставляем расписание для Начиная с на втором станке расставляем расписание для , затем для
От правой границы — на первом станке расставляем расписание для , затем для От правой границы — на втором станке расставляем расписание для
if станки меняли местами поменять их обратно
Сложность алгоритма
Каждое из множеств в сумме содержит
элементов. Следовательно, чтобы найти максимум в каждом из множеств нам потребуется операций, чтобы составить расписание для каждой работы из множества нам потребуется так же операций. Получаем сложность алгоритма .