QpmtnCmax — различия между версиями
(→Алгоритм построения расписания) |
AVasilyev (обсуждение | вклад) (→Алгоритм построения расписания) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
==Алгоритм построения расписания== | ==Алгоритм построения расписания== | ||
− | Перед выполнением алгоритма, упорядочим все работы по убыванию их времени выполнеия:<tex> p_1 \ge p_2 \ge p_3... </tex>, а все машины в порядке убывания скоростей: <tex> s_1 \ge s_2 \ge s_3 ... </tex> | + | Перед выполнением алгоритма, упорядочим все работы по убыванию их времени выполнеия:<tex> p_1 \ge p_2 \ge p_3... </tex>, а все машины в порядке убывания скоростей: <tex> s_1 \ge s_2 \ge s_3 ... </tex>. Введем следующие обозначения: |
<tex> P_i = p_1 + ... + p_i</tex> | <tex> P_i = p_1 + ... + p_i</tex> | ||
Строка 18: | Строка 18: | ||
<tex> S_j = s_1 + ... + s_j</tex> | <tex> S_j = s_1 + ... + s_j</tex> | ||
− | + | <tex>i = 1 ... n</tex>, <tex>j = 1 ... m</tex>, <tex> p_i</tex> - время выполнения <tex>i</tex>-ой работы, <tex> s_j</tex> - скорость работы <tex> j </tex>-oй машины. | |
− | Необходимое условие для выполнения всех работ в интервале <tex>[0 | + | Необходимое условие для выполнения всех работ в интервале <tex>[0..T]</tex>: |
<tex> P_n = p_1 + ... + p_n \le s_1T + ... + s_mT = S_mT</tex> или <tex>P_n/S_m \le T</tex> | <tex> P_n = p_1 + ... + p_n \le s_1T + ... + s_mT = S_mT</tex> или <tex>P_n/S_m \le T</tex> | ||
Строка 28: | Строка 28: | ||
<tex>C_{max}</tex> = <tex>\max\{\max\limits_{j=1}^{m-1} {P_j \over S_j}, {P_n \over S_m}\}</tex> | <tex>C_{max}</tex> = <tex>\max\{\max\limits_{j=1}^{m-1} {P_j \over S_j}, {P_n \over S_m}\}</tex> | ||
− | Будем назвать <tex>Level</tex>-ом работы <tex> p_i(t) </tex> - невыполненную часть работы <tex> p_i </tex> в момент времени <tex> t </tex> | + | Перейдем к описанию алгоритма. Будем назвать <tex>Level</tex>-ом работы <tex> p_i(t) </tex> - невыполненную часть работы <tex> p_i </tex> в момент времени <tex> t </tex> |
Далее построим расписание, которое достигает нашей оценки <tex>C_{max}</tex>, с помощью <tex>Level</tex>-алгоритма. | Далее построим расписание, которое достигает нашей оценки <tex>C_{max}</tex>, с помощью <tex>Level</tex>-алгоритма. | ||
Строка 37: | Строка 37: | ||
'''WHILE''' существуют работы с положительным <tex>level</tex> | '''WHILE''' существуют работы с положительным <tex>level</tex> | ||
Assign(t) | Assign(t) | ||
− | <tex>t1 \leftarrow min(s>t | + | <tex>t1 \leftarrow \min (s > t \mid s</tex> - время окончания какой-то работы <tex> ) </tex> |
− | <tex>t2 \leftarrow | + | <tex>t2 \leftarrow \min (s > t \mid </tex> для некоторых работ <tex>i, j : p_i(t) > p_j(t)</tex> и <tex> p_i(s) = p_j(s))</tex> |
− | <tex> t \leftarrow min(t1,t2) </tex> //поиск следующего момента времени ,в который нужно будет перераспределить машины/работы | + | <tex> t \leftarrow \min(t1,t2) </tex> //поиск следующего момента времени ,в который нужно будет перераспределить машины/работы |
Построение расписания | Построение расписания | ||
Строка 47: | Строка 47: | ||
<tex>M = \{M_1,...,M_m\}</tex> - множество всех станков | <tex>M = \{M_1,...,M_m\}</tex> - множество всех станков | ||
'''WHILE''' множества <tex>J</tex> и <tex>M</tex> не пустые | '''WHILE''' множества <tex>J</tex> и <tex>M</tex> не пустые | ||
− | Найти множество работ <tex>I | + | Найти множество работ <tex>I \subset J</tex>, <tex>level</tex> которых максимален. |
<tex>r \leftarrow min</tex>(|<tex>M</tex>|,|<tex>I</tex>|) | <tex>r \leftarrow min</tex>(|<tex>M</tex>|,|<tex>I</tex>|) | ||
Назначаем работы из множества <tex>I</tex> на <tex>r</tex> самых быстрых машин из множества <tex>M</tex> | Назначаем работы из множества <tex>I</tex> на <tex>r</tex> самых быстрых машин из множества <tex>M</tex> | ||
<tex>J \leftarrow J</tex>\<tex>I</tex> | <tex>J \leftarrow J</tex>\<tex>I</tex> | ||
− | + | Удаляем из множества <tex>M</tex> <tex>r</tex> самых быстрых машин | |
+ | |||
==Доказательство корректности алгоритма== | ==Доказательство корректности алгоритма== |
Версия 17:04, 23 июня 2012
Содержание
Постановка задачи
Есть несколько станков с разной скоростью выполнения работ. Работу на каждом из станков можно прервать и продолжить позже.
Цель - выполнить все как можно быстрее.
1. Найдем нижнюю границу времени выполнения.
2. Составим оптимальное расписание.
Алгоритм построения расписания
Перед выполнением алгоритма, упорядочим все работы по убыванию их времени выполнеия:
, а все машины в порядке убывания скоростей: . Введем следующие обозначения:
, , - время выполнения -ой работы, - скорость работы -oй машины.
Необходимое условие для выполнения всех работ в интервале
:или
Кроме того, должно выполняться условие
для всех , так как это нижняя оценка времени выполнения работ . Исходя из этого получаем нижнюю границу :=
Перейдем к описанию алгоритма. Будем назвать
-ом работы - невыполненную часть работы в момент времениДалее построим расписание, которое достигает нашей оценки
, с помощью -алгоритма.- алгоритм:
WHILE существуют работы с положительным Assign(t) - время окончания какой-то работы для некоторых работ и //поиск следующего момента времени ,в который нужно будет перераспределить машины/работы Построение расписания
Функция
:- множество работ с положительным - множество всех станков WHILE множества и не пустые Найти множество работ , которых максимален. (| |,| |) Назначаем работы из множества на самых быстрых машин из множества \ Удаляем из множества самых быстрых машин
Доказательство корректности алгоритма
Так как нижняя граница
:=
то достаточно показать, что составленное расписание достигает этой оценки.
Будем считать, что в начале алгоритма все работы упорядочены, как было сказано ранее:
. Это утверждение не меняется на протяжении всего выполнения алгоритма, для любого момента времени. Получаем: . Докажем что алгоритм составляет расписание в соответствии с этим свойством. Чтобы доказать этот факт, будем считать что в любой момент времени нет простоев машин, когда есть хотя бы одна невыполненная работа. Получаем:или
Таким образом необходимая оценка достигается нашим алгоритмом.
Допустим хотя бы одна машина простаивает, в момент когда есть невыполненные работы, получим следующее неравенство для времен окончания работ (обозначим далее как
) на станках :
Докажем написанное выше неравенство:
Предположим, что
для некоторого . Тогда последней работы, выполнявшейся на станке в момент времени (где достаточно мал) меньше, чем последней работы на станке . Пришли к противоречию.Пусть
= ,где . Чтобы работы завершились в момент времени , необходимо начать их в момент времени 0, поскольку если это не выполняется, то у нас найдется работа , которая начинается позже и заканчивается в . Это означает, что в момент времени начинаются как минимум работ. Пусть первые работ стартовали вместе на всех машинах. Мы получаем , из чего следует, что для любого , удовлетворяющего условию . Таким образом, до момента времени нет простаивающих машин. Пришли к противоречию. Получаем .Пример
Пусть у нас есть 6 работ и 3 станка. Покажем работу алгоритма для данного случая.
В начальный момент времени начинаем обрабатывать работы с наибольшим временем выполнения
на станках соответственно. В момент времени 1-ой работы и 2-ой работы совпадает. С этого момента начинаем обрабатывать работы синхронно на станках: . В момент времени работа опускается до уровня работы .Работы выполняем одновременно на одном станке . В момент времени начинаем выполнять первые четыре работы на всех станках одновременно, далее просто добавятся работы и все работы закончатся одновременно.Время работы
- алгоритм вызывает функцию в самом худшем случае раз. Функция выполняется за . Итоговое время работы .
Литература
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8