Лемма Римана-Лебега — различия между версиями
Строка 32: | Строка 32: | ||
Риман-Лебег | Риман-Лебег | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f < +\infty</tex>, тогда <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f(x)\cos(px) \to 0</tex> при <tex>p \to \infty</tex>. | + | Пусть <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}|f| < +\infty</tex>, тогда <tex>\int\limits_{\mathbb{R}}f(x)\cos(px) \to 0</tex> при <tex>p \to \infty</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
# Первая получается из второй, если подставить <tex>f = 0</tex> вне отрезка <tex>Q</tex>. | # Первая получается из второй, если подставить <tex>f = 0</tex> вне отрезка <tex>Q</tex>. | ||
Строка 63: | Строка 63: | ||
<tex> = \frac1{2\pi} (\int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x +t) ctg \frac{t}2 \sin t dt + \frac1{2\pi} \int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x + t) \cos nt dt )</tex>. | <tex> = \frac1{2\pi} (\int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x +t) ctg \frac{t}2 \sin t dt + \frac1{2\pi} \int\limits_{-\pi}^{-\delta} f(x + t) \cos nt dt )</tex>. | ||
− | Так как функции <tex> f(x+t) ctg \frac{t} 2 </tex> и <tex> f(x+t) </tex> суммируемы на <tex> (-\pi; -\delta) </tex>, то оба интеграла стремятся к нулю при <tex> n \to \infty </tex>. Аналогично поступаем с тремя остальными частями разности. | + | Так как функции <tex> f(x+t) ctg \frac{t} 2 </tex> и <tex> f(x+t) </tex> суммируемы на <tex> (-\pi; -\delta) </tex>, то, по только что доказанной лемме, оба интеграла стремятся к нулю при <tex> n \to \infty </tex>. Аналогично поступаем с тремя остальными частями разности. |
}} | }} |
Версия 17:11, 23 июня 2012
Эта статья находится в разработке!
Лемма (Риман-Лебег): |
Пусть , тогда при , . |
Доказательство: |
. Пусть — полином наилучшего приближения функции , степени, не большей , в пространстве .Так как это сумма вида , то, по свойству тригонометрических функций, выполняется:. . Тогда , то есть . По обобщенной теореме Вейерштрасса, Доказательство для , следовательно, . аналогично приведенному выше. |
Следует иметь в виду, что
не стремится к 0, поэтому грубая оценка, что ни к чему не ведет. То, что лемма Римана-Лебега была написана для -периодичных функций не имеет принципиального значения, так как на самом деле справедлив общий факт:Лемма (Риман-Лебег): |
Пусть , тогда при . |
Доказательство: |
|
Из леммы Римана-Лебега получается важный результат, называемый принципом локализации Римана рядов Фурье.
Теорема (Риман): |
Пусть , , .
Пусть также в -окрестности точки выполняется , тогда |
Доказательство: |
. . Разобьем данные интегралы на три части: .Рассмотрим разность двух сумм: (интегралы по участку равны). Рассмотрим, например, первый из четырех интегралов:
Так как функции . и суммируемы на , то, по только что доказанной лемме, оба интеграла стремятся к нулю при . Аналогично поступаем с тремя остальными частями разности. |