|
|
Строка 64: |
Строка 64: |
| | | |
| Это соотношение позволяет сформировать и доказать аналог теоремы Дини сходимости интеграла Фурье. | | Это соотношение позволяет сформировать и доказать аналог теоремы Дини сходимости интеграла Фурье. |
− | | + | {{Утверждение |
| + | |about= |
| + | признак Дини сходимости интеграла Фурье |
| + | |statement= |
| + | Пусть <tex>f \in L_1, s \in \mathbb{R}</tex>. Если существует <tex>\Delta > 0: \int\limits_0^{\Delta} \frac{\varphi_x(t)}{t} dt < + \infty</tex>, то <tex> s = \lim\limits_{A \to \infty} I(A)</tex>. |
| + | |proof= |
| Предположим, что для некоторого <tex>\Delta</tex>: <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|f(x+t)+f(x-t)-2s|}t dt = \int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt < +\infty</tex>. Возьмём <tex>\delta \in (0; \Delta)</tex>. | | Предположим, что для некоторого <tex>\Delta</tex>: <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|f(x+t)+f(x-t)-2s|}t dt = \int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt < +\infty</tex>. Возьмём <tex>\delta \in (0; \Delta)</tex>. |
| | | |
Строка 70: |
Строка 75: |
| <tex>\le \frac1\pi\left(\int\limits_0^\delta\frac{|\varphi_x(t)|}{t}dt+ \left|\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}{t} dt\right| \right)</tex> | | <tex>\le \frac1\pi\left(\int\limits_0^\delta\frac{|\varphi_x(t)|}{t}dt+ \left|\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}{t} dt\right| \right)</tex> |
| | | |
− | Так как, по условию, <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt < +\infty</tex>, то <tex>\forall\varepsilon>0 \exists\delta\in(0;\Delta) : \int\limits_0^\delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt < \varepsilon</tex>
| + | Рассмотрим первое слагаемое: так как, по условию, <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt < +\infty</tex>, то <tex>\forall\varepsilon>0 \exists\delta\in(0;\Delta) : \int\limits_0^\delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt < \varepsilon</tex> |
| | | |
| Далее считаем, что <tex>\delta</tex> уже такое и заметим, что оно выбрано вне зависимости от <tex>A</tex>. Значит, | | Далее считаем, что <tex>\delta</tex> уже такое и заметим, что оно выбрано вне зависимости от <tex>A</tex>. Значит, |
| | | |
− | <tex>|I(A)-s| \le \frac1\pi\left( \varepsilon + \int\limits_\delta^{+\infty}\varphi_x(t)\frac{\sin At}t dt\right)</tex> | + | <tex>|I(A)-s| \le \frac1\pi\left( \varepsilon + \left| \int\limits_\delta^{+\infty}\varphi_x(t)\frac{\sin At}t dt \right| \right)</tex> |
| | | |
− | <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}t dt = \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{At} d(At) = \int\limits_{\delta A}^{+\infty} \frac{\sin t}t dt</tex>, что, при <tex>A\to+\infty</tex>, стремится к <tex>0</tex>. | + | Рассмотрим второе слагаемое: <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}{t} dt = \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{f(x+t) +f(x-t)}{t} \sin At dt - 2s \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{t} dt </tex> |
| | | |
− | Значит, при <tex>A\to\infty</tex>, <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{t} dt \to 0</tex> | + | Для второго интеграла: <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}t dt = \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{At} d(At) = \int\limits_{\delta A}^{+\infty} \frac{\sin t}t dt</tex>, что, при <tex>A\to+\infty</tex>, стремится к <tex>0</tex>. Значит, при <tex>A\to\infty</tex>, <tex>\int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{t} dt \to 0</tex> |
| | | |
− | В рядах Фурье была лемма Римана-Лебега, там было не принципиально, что было подставлены <tex>2\pi</tex>-периодические функции. Лемма верна и в общем случае:
| + | Для первого интеграла: в рядах Фурье была лемма Римана-Лебега, там было не принципиально, что было подставлены <tex>2\pi</tex>-периодические функции. Лемма верна и в общем случае: |
− | <tex>f</tex> {{---}} суммируема на оси <tex>\Rightarrow</tex> <tex>\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin pt dt \to_{p\to\infty}0</tex>. | + | <tex>f</tex> {{---}} суммируема на оси <tex>\Rightarrow</tex> <tex>\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin pt dt \xrightarrow[p\to\infty]{} 0</tex>. |
| | | |
− | Тогда рассмотрим первый из интегралов: <tex>\int\limits_0^{+\infty} \frac{f(x+t)+f(x-t)}t \sin At dt</tex> и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right| \le \frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> и <tex>f</tex> {{---}} суммируема.
| + | <tex>\int\limits_{\delta}^{+\infty} \frac{f(x+t)+f(x-t)}t \sin At dt</tex> и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right| \le \frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> и <tex>f</tex> {{---}} суммируема. |
| | | |
| Тогда <tex>\frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> {{---}} суммируемая, а значит, и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right|</tex> {{---}} суммируемая. Возвращаясь к интегралу, по лемме Римана-Лебега, <tex>\int\to_{A\to\infty} 0</tex>. | | Тогда <tex>\frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}</tex> {{---}} суммируемая, а значит, и <tex>\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right|</tex> {{---}} суммируемая. Возвращаясь к интегралу, по лемме Римана-Лебега, <tex>\int\to_{A\to\infty} 0</tex>. |
Строка 92: |
Строка 97: |
| | | |
| Принимая это во внимание в оценке отклонения <tex>|I(A) - s| \le \frac2\pi \varepsilon</tex>, получаем, что <tex>s = \lim\limits_{A\to+\infty} I(A)</tex>, или, <tex>s = \frac1\pi\int\limits_0^{+\infty}\left(\int\limits_{\mathbb{R}}f(t)\cos z(x-t) dt\right)dz</tex> в условиях, когда <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}{t} dt <+\infty</tex>. | | Принимая это во внимание в оценке отклонения <tex>|I(A) - s| \le \frac2\pi \varepsilon</tex>, получаем, что <tex>s = \lim\limits_{A\to+\infty} I(A)</tex>, или, <tex>s = \frac1\pi\int\limits_0^{+\infty}\left(\int\limits_{\mathbb{R}}f(t)\cos z(x-t) dt\right)dz</tex> в условиях, когда <tex>\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}{t} dt <+\infty</tex>. |
| + | }} |
| | | |
| В частности, если, как и в рядах Фурье, в точке <tex>x</tex> существуют односторонние пределы, что если <tex>s=\frac{f(x+0)+f(x-0)}{2}</tex>, то для этого <tex>s</tex> условия Дини выполняются, что и доказывает эту теорему. | | В частности, если, как и в рядах Фурье, в точке <tex>x</tex> существуют односторонние пределы, что если <tex>s=\frac{f(x+0)+f(x-0)}{2}</tex>, то для этого <tex>s</tex> условия Дини выполняются, что и доказывает эту теорему. |
<<>>
Эта статья находится в разработке!
Голова человеческая устроена линейно, поэтому, если оператор — нелинейный, то это — мрак полный. Живите линейно!
Ряд Фурье имеет дело с [math]2\pi[/math]-периодической суммируемой на [math]Q[/math] функцией.
Пусть [math]f[/math] задана на всём [math]\mathbb{R}[/math] и [math]\int\limits_{\mathbb{R}} |f| \lt +\infty[/math]. Можно ли писать аналог ряда Фурье?
С формальной точки зрения, аналог выписывается просто.
[math]a_n(f) = \frac1\pi \int\limits_{-\pi}^\pi f(x) \cos nx dx[/math] — существует для любого [math]n[/math], не только натурального.
Определение: |
[math]a(f, z) = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos zt dt[/math] — косинусное преобразование [math]f[/math].
[math]b(f, z) = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin zt dt[/math] — синусное преобразование [math]f[/math]. |
Выпишем ряд [math]\sum\limits_{n=0}^\infty A_n(f, z)[/math], где [math]A_n (f, x) = a_n \cos nx + b_n \sin nx[/math]. Если мы будем рассматривать все вещественные значения [math] n [/math], а не только натуральные, то ряд перейдет в интеграл.
Предложение: рассмотрим интеграл [math]\int\limits_0^{+\infty} (a(f, z) \cos zx + b(f, z) \sin zx) dz[/math]. Интеграл понимают не в смысле Лебега, а в смысле Римана — как предел частичных интегралов. Получившийся интеграл называют интегралом Фурье.
Ему можно придать более удобную форму:
[math]a(f, z) \cos zx + b(f, z) \sin zx = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) [\cos zt \cdot \cos zx + \sin zt \cdot \sin zx] dt = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt[/math].
[math]\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt \right) dz[/math] — интеграл Фурье.
Интегральная формула Фурье
Утверждение (интегральная формула Фурье): |
[math]\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x - t) dt \right) dz = \frac{f(x+0)+f(x-0)}2[/math] |
[math]\triangleright[/math] |
[math]\frac1\pi \int\limits_0^{+\infty} \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t)\cos z(x-t) dt \right) dz[/math]
[math]= \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_0^A \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x-t)dt \right) dz = I[/math]
Применим теорему Фубини: [math]I(A) = \int\limits_0^A \left(\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \cos z(x-t)dt \right) dz[/math] — частный случай интеграла Фурье.
[math]I = \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} \left(\int\limits_0^A f(t) \cos z(x-t) dz \right) dt[/math]
[math]= \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \left( \int\limits_0^A \cos z(x-t) dz\right) dt[/math].
Заменим: [math]\int\limits_0^A \cos z(x-t) dz = \left. \frac{\sin z(x-t)}{x-t} \right|_0^A = \frac{\sin A(x-t)}{x-t}[/math]
[math]I = \lim\limits_{A\to\infty} \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \frac{\sin A(x-t)}{x-t} = I[/math]
Сделаем замену переменной: [math]u=t-x[/math]
[math]I(A) = \frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}} f(x+u) \frac{\sin Au}u du[/math] — аналог интеграла Дирихле для рядов Фурье.
Проделаем то же самое, что и с рядами Фурье: сведём к полуоси:
[math]I(A) = \frac1\pi \left(\int\limits_{-\infty}^0 + \int\limits_0^{+\infty}\right)[/math] [math]=\frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}_+} (f(x+t) + f(x-t))\frac{\sin At}t dt[/math]
[math]\int\limits_{\mathbb{R}_+} \frac{\sin t}t dt = \frac\pi2[/math] — интеграл Дирихле.
[math]\int\limits_{\mathbb{R}_+} \frac{\sin At}t dt = \int\limits_{\mathbb{R}_+} \frac{\sin At}{At} d(At) = \frac\pi2[/math]
[math]\frac1\pi \int\limits_{\mathbb{R}_+} 2s \frac{\sin t}t dt = s[/math]
[math]I(A) - s = \frac1\pi\int\limits_{\mathbb{R}_+} [f(x+t)+f(x-t)-2s]\frac{\sin At}t dt[/math] — основное соотношение для исследования сходимости интеграла Фурье в индивидуальной точке.
Это соотношение позволяет сформировать и доказать аналог теоремы Дини сходимости интеграла Фурье.
Утверждение (признак Дини сходимости интеграла Фурье): |
Пусть [math]f \in L_1, s \in \mathbb{R}[/math]. Если существует [math]\Delta \gt 0: \int\limits_0^{\Delta} \frac{\varphi_x(t)}{t} dt \lt + \infty[/math], то [math] s = \lim\limits_{A \to \infty} I(A)[/math]. |
[math]\triangleright[/math] |
Предположим, что для некоторого [math]\Delta[/math]: [math]\int\limits_0^\Delta \frac{|f(x+t)+f(x-t)-2s|}t dt = \int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt \lt +\infty[/math]. Возьмём [math]\delta \in (0; \Delta)[/math].
Рассмотрим [math]|I(A)-s|=\frac1\pi \left|\int\limits_0^\delta + \int\limits_\delta^{+\infty}\right|[/math]
[math]\le \frac1\pi\left(\int\limits_0^\delta\frac{|\varphi_x(t)|}{t}dt+ \left|\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}{t} dt\right| \right)[/math]
Рассмотрим первое слагаемое: так как, по условию, [math]\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt \lt +\infty[/math], то [math]\forall\varepsilon\gt 0 \exists\delta\in(0;\Delta) : \int\limits_0^\delta \frac{|\varphi_x(t)|}t dt \lt \varepsilon[/math]
Далее считаем, что [math]\delta[/math] уже такое и заметим, что оно выбрано вне зависимости от [math]A[/math]. Значит,
[math]|I(A)-s| \le \frac1\pi\left( \varepsilon + \left| \int\limits_\delta^{+\infty}\varphi_x(t)\frac{\sin At}t dt \right| \right)[/math]
Рассмотрим второе слагаемое: [math]\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}{t} dt = \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{f(x+t) +f(x-t)}{t} \sin At dt - 2s \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{t} dt [/math]
Для второго интеграла: [math]\int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}t dt = \int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{At} d(At) = \int\limits_{\delta A}^{+\infty} \frac{\sin t}t dt[/math], что, при [math]A\to+\infty[/math], стремится к [math]0[/math]. Значит, при [math]A\to\infty[/math], [math]\int\limits_\delta^{+\infty} \frac{\sin At}{t} dt \to 0[/math]
Для первого интеграла: в рядах Фурье была лемма Римана-Лебега, там было не принципиально, что было подставлены [math]2\pi[/math]-периодические функции. Лемма верна и в общем случае:
[math]f[/math] — суммируема на оси [math]\Rightarrow[/math] [math]\int\limits_{\mathbb{R}} f(t) \sin pt dt \xrightarrow[p\to\infty]{} 0[/math].
[math]\int\limits_{\delta}^{+\infty} \frac{f(x+t)+f(x-t)}t \sin At dt[/math] и [math]\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right| \le \frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}[/math] и [math]f[/math] — суммируема.
Тогда [math]\frac{|f(x+t)| + |f(x-t)|}{\delta}[/math] — суммируемая, а значит, и [math]\left| \frac{f(x+t)+f(x-t)}{t}\right|[/math] — суммируемая. Возвращаясь к интегралу, по лемме Римана-Лебега, [math]\int\to_{A\to\infty} 0[/math].
Итак, собирая всё вместе, [math]\int\limits_\delta^{+\infty} \varphi_x(t) \frac{\sin At}t dt \to_{A\to+\infty} 0[/math]
Значит, для [math]\varepsilon[/math], [math]\exists A_0 : \forall A \gt A_0 : \left|\int\limits_\delta^{+\infty}\right| \lt \varepsilon[/math]
Принимая это во внимание в оценке отклонения [math]|I(A) - s| \le \frac2\pi \varepsilon[/math], получаем, что [math]s = \lim\limits_{A\to+\infty} I(A)[/math], или, [math]s = \frac1\pi\int\limits_0^{+\infty}\left(\int\limits_{\mathbb{R}}f(t)\cos z(x-t) dt\right)dz[/math] в условиях, когда [math]\int\limits_0^\Delta \frac{|\varphi_x(t)|}{t} dt \lt +\infty[/math]. | [math]\triangleleft[/math] |
В частности, если, как и в рядах Фурье, в точке [math]x[/math] существуют односторонние пределы, что если [math]s=\frac{f(x+0)+f(x-0)}{2}[/math], то для этого [math]s[/math] условия Дини выполняются, что и доказывает эту теорему. |
[math]\triangleleft[/math] |
<<>>