По этой теме нужно сделать следующее:* расписать алгоритм точного вычисления левого предиката, считаяНаконец-то сказали, что алгоритмы интервальной, конспект "длиннойполная лажа" и arbitrary precision арифметики реализованы(вроде-бы)* расписать алгоритм проверки отрезков на пересечение с помощью предиката и вынести в отдельную статью* давать определение предиката и ставить ссылки на e-maxx.ru не стоит (done)--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 05:19, 13 октября 2011 (MSD) * Алгоритм точного вычисления предиката пока не обнаружен (в тексте статьи про интервальную и другие арифметики не сказано ни слова)* Второй пункт прошлого списка замечаний также не выполнен* Формулы выглядят плохо:** Для крестика в latex'е есть символ <tex>\times</tex>, пишется как \times** Ставить звёздочку в качестве знака умножения в формулах — ужасно, лучше не ставить ничего** Огромная формула для погрешности совершенно не воспринимается, лучше использовать дроби \frac с увеличением dpi в теге tex для лучшей читаемости** Очень много модулей. Лучше написать, что в формуле предполагаем, что все числа положительные и писать без модулей.* Заметил, что определение предиката он никому не тонужен, которое давалось на паре: после некоторых рассуждений на лекции было сказано, что необходимо возвращать знак этого выражения (три возможных значения)* Это пока основные претензиипосему может допускать ошибки. Есть ещё претензии по некоторым местам текста, но о них позже — пока надо исправить перечисленное выше.--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 06:16, 18 октября 2011 (MSD)
