Теоретический минимум по функциональному анализу за 5 семестр — различия между версиями
(→8 Замкнутость конечномерного линейного подмножества НП.) |
(→9 Лемма Рисса о почти перпендикуляре, пример ее применения.) |
||
Строка 110: | Строка 110: | ||
= 9 Лемма Рисса о почти перпендикуляре, пример ее применения. = | = 9 Лемма Рисса о почти перпендикуляре, пример ее применения. = | ||
+ | {{Лемма | ||
+ | |author=Рисc | ||
+ | |about=о почти перпендикуляре | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex>X</tex> — НП, а <tex>Y</tex> - собственное (то есть не совпадающее с <tex>X</tex>) подпространство <tex>X</tex>, тогда <tex>\forall \varepsilon \in (0, 1) \; \exists z_{\varepsilon} \in X : \|z_{\varepsilon}\| = 1,\; \rho(z_{\varepsilon}, Y) \geq 1 - \varepsilon</tex> (где <tex>\rho(z, Y) = \inf\limits_{y \in Y} \|z-y\|</tex>) | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |about=некомпактность шара в бесконечномерном пространстве | ||
+ | |statement= | ||
+ | Если <tex>X</tex> - бесконечномерное НП, то единичный шар <tex>S_1 = \{ x \in X \mid \|x \| = 1\}</tex> в нем не компактен. | ||
+ | |proof= | ||
+ | Возьмем <tex>x \in S_1</tex>, <tex>Y_1 = \mathcal{L}(x_1)</tex> — собственное подпространство <tex>X</tex>, применим лемму Рисса, возьмем <tex>\varepsilon = {1 \over 2}</tex>, существует <tex>x_2: \| x_2 \| = 1, \| x_2 - x_1 \| \ge {1 \over 2}</tex>, заметим, что <tex>x_2</tex> окажется в <tex>S_1</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>Y_2 = \mathcal{L}(x_1, x_2)</tex>, опять применим лемму Рисса, существует <tex>x_3 \in X: \| x_3 - x_j \| \ge {1 \over 2}, j = 1, 2</tex>, <tex>x_3</tex> будет в <tex>S_1</tex>. | ||
+ | |||
+ | Продолжаем так же для <tex>Y_3 \dots Y_n \dots</tex>. Процесс никогда не завершится, так как <tex>X</tex> — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в <tex>S_1</tex>, но из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как <tex>\| x_n - x_m \| \ge {1 \over 2}</tex>, следовательно, <tex>S_1</tex> не компактно. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
= 10 Банаховы пространства на примерах <tex>C [0,1]</tex> и <tex>L_p(E)</tex>. = | = 10 Банаховы пространства на примерах <tex>C [0,1]</tex> и <tex>L_p(E)</tex>. = | ||
= 11 Определение скалярного произведения, равенство параллелограмма, неравенство Шварца. = | = 11 Определение скалярного произведения, равенство параллелограмма, неравенство Шварца. = |
Версия 16:31, 12 января 2013
Содержание
- 1 1 Определение МП, замыкание в МП.
- 2 2 Принцип вложенных шаров в полном МП.
- 3 3 Теорема Бэра о категориях.
- 4 4 Критерий компактности Хаусдорфа в МП.
- 5 5 Пространство [math]R^{\infty}[/math] : метрика, покоординатная сходимость.
- 6 6 Норма в линейном множестве, определение предела по норме, арифметика предела.
- 7 7 Эквивалентность норм в конечномерном НП.
- 8 8 Замкнутость конечномерного линейного подмножества НП.
- 9 9 Лемма Рисса о почти перпендикуляре, пример ее применения.
- 10 10 Банаховы пространства на примерах [math]C [0,1][/math] и [math]L_p(E)[/math].
- 11 11 Определение скалярного произведения, равенство параллелограмма, неравенство Шварца.
- 12 12 Наилучшее приближение в НП в случае конечномерного подпространства.
- 13 13 Наилучшее приближение в унитарном пространстве, неравенство Бесселя.
- 14 14 Определение Гильбертова пространства, сепарабельность и полнота.
- 15 15 Теорема Рисса-Фишера, равенство Парсеваля.
- 16 16 Наилучшее приближение в [math]H[/math] для случая выпуклого,замкнутого множества, [math]H = H_1 \oplus H_2[/math].
- 17 17 Счетно-нормированные пространства, метризуемость.
- 18 18 Условие нормируемости СНТП.
- 19 19 Функционал Минковского.
- 20 20 Топология векторных пространств.
- 21 21 Теорема Колмогорова о нормируемости ТВП.
- 22 22 Коразмерность ядра линейного функционала.
- 23 23 Непрерывный линейный функционал и его норма.
- 24 24 Связь между непрерывностью линейного функционала и замкнутостью его ядра.
- 25 25 Продолжение по непрерывности линейного функционала со всюду плотного линейного подмножества НП.
- 26 26 Теорема Хана-Банаха для НП (сепарабельный случай).
- 27 27 Два следствия из теоремы Хана-Банаха.
- 28 28 Теорема Рисса об общем виде линейного непрерывного функционала в [math]H[/math].
- 29 29 Непрерывный линейный оператор и его норма.
- 30 30 Продолжение линейного оператора по непрерывности.
- 31 31 Полнота пространства [math]L(X,Y)[/math].
- 32 32 Теорема Банаха-Штейнгауза.
- 33 33 Условие замкнутости множества значений линейного оператора на базе априорной оценки решения операторного уравнения.
- 34 34 Условие непрерывной обратимости лин. оператора.
- 35 35 Теорема Банаха о непрерывной обратимости [math]I-C[/math].
- 36 36 Лемма о множествах [math]X_n = {||Ax|| \lt n ||x||}[/math].
- 37 37 Теорема Банаха об обратном операторе.
- 38 38 Теорема о замкнутом графике.
- 39 39 Теорема об открытом отображении.
- 40 40 Теорема о резольвентном множестве.
- 41 41 Теорема о спектральном радиусе.
- 42 42 Аналитичность резольвенты.
- 43 43 Непустота спектра ограниченного оператора.
1 Определение МП, замыкание в МП.
Определение: |
Для некоторого множества
| , отображение — называется метрикой на , если выполняются аксиомы
Определение: |
Замыкание (closure) множества | называется множество , где — замкнутые множества.
2 Принцип вложенных шаров в полном МП.
Утверждение (принцип вложенных шаров): |
Пусть — полное. — замкнутые шары. , . Тогда , и состоит из одной точки. |
3 Теорема Бэра о категориях.
Теорема (Бэр): |
Полное МП является множеством II категории в себе. |
4 Критерий компактности Хаусдорфа в МП.
Теорема (Хаусдорф): |
Пусть — полное метрическое пространство, , — замкнуто.
Тогда — компакт — вполне ограниченно. |
5 Пространство : метрика, покоординатная сходимость.
-
- этот ряд всегда сходящийся, так как мажорируется убывающей геометрической прогрессией , соответственно, расстояние ограничено единицей.
- первая аксиома: неотрицательность очевидна, равенство метрики нулю в обе стороны очевидно
- вторая аксиома: еще очевиднее
- третья аксиома легко вытекает из следующего утверждения:
. Превращение в МП должно быть связано с желаемой операцией предельного перехода. В случае конечномерного пространства сходимость совпадает с покоординатной сходимостью, хотим того же самого для бесконечномерного. Введем метрику: (стандартный способ превратить в метрическое пространство счетное произведение метрических пространств, коим и является ). Проверим, что эта метрика удовлетворяет аксиомам:
Утверждение: |
Утверждение: |
Сходимость в метрике эквивалентна покоординатной. |
6 Норма в линейном множестве, определение предела по норме, арифметика предела.
Определение: |
Функция
| называется нормой в пространстве , если для нее выполняется:
В нормированных пространствах определение предела записывается аналогично пределу вещественной последовательности, отличаясь лишь заменой знака модуля на знак нормы.
Например, если
, — предельная точка множества , (где и — нормированные пространства), то называется пределом функции при и обозначается , если для любого положительного найдётся , для которого выполняется следствие .Специфика нормированных пространств — структура линейного пространства на рассматриваемом множестве. То есть, точки пространства можно складывать и умножать на числа, и эти операции будут непрерывными по норме пространства.
Утверждение: |
Пусть , — последовательности точек нормированного пространства , а — вещественная последовательность. Известно, что , , .
Тогда: |
7 Эквивалентность норм в конечномерном НП.
Определение: |
Нормы | , эквивалентны, если существуют константы такие, что . Очевидно, что отношение эквивалентности норм является отношением эквивалентности (то есть выполняется рефлексивность, симметриченость и транзитивность).
Это определение равносильно тому, что сходимость последовательностей в них равносильна: .
Определение: |
Пространство | конечномерно, если .
Теорема (Рисс): |
В конечномерных пространствах любые две нормы эквивалентны. |
8 Замкнутость конечномерного линейного подмножества НП.
Определение: |
Подпространство в алгебраическом смысле не обязательно замкнуто в исходном пространстве. Поэтому в функциональном анализе собственно подпространством называется именно замкнутое подпространство, а алгебраические подпространства называют линейными подмножествами. |
Теорема: |
Пусть — НП и — линейное конечномерное подмножество в , тогда — замкнуто в , т.е.
. |
9 Лемма Рисса о почти перпендикуляре, пример ее применения.
Лемма (Рисc, о почти перпендикуляре): |
Пусть — НП, а - собственное (то есть не совпадающее с ) подпространство , тогда (где ) |
Теорема (некомпактность шара в бесконечномерном пространстве): |
Если - бесконечномерное НП, то единичный шар в нем не компактен. |
Доказательство: |
Возьмем , — собственное подпространство , применим лемму Рисса, возьмем , существует , заметим, что окажется в .Продолжаем так же для , опять применим лемму Рисса, существует , будет в . . Процесс никогда не завершится, так как — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в , но из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как , следовательно, не компактно. |