Контексты и синтаксические моноиды — различия между версиями
Строка 12: | Строка 12: | ||
Язык <tex>L</tex> {{---}} регулярный <tex>\Leftrightarrow</tex> множество <tex>\{C_L^R(y) \mid y \in \sum^*\}</tex> его правых контекстов конечно | Язык <tex>L</tex> {{---}} регулярный <tex>\Leftrightarrow</tex> множество <tex>\{C_L^R(y) \mid y \in \sum^*\}</tex> его правых контекстов конечно | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть <tex>L</tex> {{---}} регулярный. Тогда существует автомат <tex>A</tex>, распознающий его. Рассмотрим произвольное слово <tex>y</tex>. Пусть <tex>u</tex> {{---}} состояние <tex>A</tex>, в которое можно перейти из начального по слову <tex>y</tex>. Тогда <tex>C_L^R(y)</tex> совпадает с множеством слов, по которых из состояния <tex>u</tex> можно попасть в допускающее. Причем если по какому-то слову <tex>z</tex> тоже можно перейти из начального состояния в <tex>u</tex>, то <tex>C_L^R(y) = C_L^R(z)</tex>. Наоборот, если <tex>C_L^R(y) = C_L^R(z)</tex>, то состояния, в которые можно перейти по словам <tex>y</tex> и <tex>z</tex>, эквивалентны. Таким образом, можно установить соответствие между правыми контекстами и классами эквивалентности вершин автомата, которых конечное число. | + | <tex>\Rightarrow</tex>: |
+ | Пусть <tex>L</tex> {{---}} регулярный. Тогда существует автомат <tex>A</tex>, распознающий его. Рассмотрим произвольное слово <tex>y</tex>. Пусть <tex>u</tex> {{---}} состояние <tex>A</tex>, в которое можно перейти из начального по слову <tex>y</tex>. Тогда <tex>C_L^R(y)</tex> совпадает с множеством слов, по которых из состояния <tex>u</tex> можно попасть в допускающее. Причем если по какому-то слову <tex>z</tex> тоже можно перейти из начального состояния в <tex>u</tex>, то <tex>C_L^R(y) = C_L^R(z)</tex>. Наоборот, если <tex>C_L^R(y) = C_L^R(z)</tex>, то состояния, в которые можно перейти по словам <tex>y</tex> и <tex>z</tex>, эквивалентны. Таким образом, можно установить взаимное соответствие между правыми контекстами и классами эквивалентности вершин автомата, которых конечное число. | ||
}} | }} | ||
Строка 39: | Строка 40: | ||
|proof= | |proof= | ||
<tex>\Leftarrow</tex>: | <tex>\Leftarrow</tex>: | ||
− | Если множество двухсторонних контекстов языка конечно, то | + | Если множество двухсторонних контекстов языка конечно, то конечно и множество его правых контекстов, а это значит, что язык регулярный. |
<br /><tex>\Rightarrow</tex>: | <br /><tex>\Rightarrow</tex>: | ||
− | Пусть <tex>L</tex> {{---}} регулярный. Тогда существует автомат <tex>A</tex>, распознающий его. Рассмотрим произвольное слово <tex>y</tex>. Пусть <tex>\langle i,y \rangle \vdash^* \langle u_i(y), \varepsilon \rangle, i = 1,2,\ldots,n</tex> (<tex>n</tex> - число состояний <tex>A</tex>). Если для какого-то слова <tex>z</tex> выполняется <tex>u_i(y) = u_i(z), i = 1,2,\ldots,n</tex>, то <tex>C_L(y) = C_L(z)</tex>. Наоборот, если <tex>C_L(y) = C_L(z)</tex>, то <tex>u_i(y) \sim u_i(z), i = 1,2,\ldots,n</tex> | + | Пусть <tex>L</tex> {{---}} регулярный. Тогда существует автомат <tex>A</tex>, распознающий его. Рассмотрим произвольное слово <tex>y</tex>. Пусть <tex>\langle i,y \rangle \vdash^* \langle u_i(y), \varepsilon \rangle, i = 1,2,\ldots,n</tex> (<tex>n</tex> - число состояний <tex>A</tex>). Если для какого-то слова <tex>z</tex> выполняется <tex>u_i(y) = u_i(z), i = 1,2,\ldots,n</tex>, то <tex>C_L(y) = C_L(z)</tex>. Наоборот, если <tex>C_L(y) = C_L(z)</tex>, то <tex>u_i(y) \sim u_i(z), i = 1,2,\ldots,n</tex>. Таким образом, можно установить взаимное соответствие между двухсторонними контекстами и классами эквивалентности наборов <tex>u_i</tex>, которых конечное число, поскольку каждое число <tex>u_i</tex> принимает значения от <tex>1</tex> до <tex>n</tex>. |
}} | }} | ||
Версия 07:54, 30 сентября 2010
Эта статья находится в разработке!
Контексты
Правый
Определение: |
Правым контекстом | слова в языке называется множество .
Утверждение: |
Язык — регулярный множество его правых контекстов конечно |
Пусть : — регулярный. Тогда существует автомат , распознающий его. Рассмотрим произвольное слово . Пусть — состояние , в которое можно перейти из начального по слову . Тогда совпадает с множеством слов, по которых из состояния можно попасть в допускающее. Причем если по какому-то слову тоже можно перейти из начального состояния в , то . Наоборот, если , то состояния, в которые можно перейти по словам и , эквивалентны. Таким образом, можно установить взаимное соответствие между правыми контекстами и классами эквивалентности вершин автомата, которых конечное число. |
Левый
Определение: |
Левым контекстом | слова в языке называется множество .
Утверждение: |
Язык — регулярный множество его левых контекстов конечно |
Поскольку множество регулярных языков замкнуто относительно операции разворота, то из того, что | и аналогичного утверждения о правых контекстах получаем требуемое.
Двухсторонний
Определение: |
Двухсторонним контекстом | слова в языке называется множество .
Теорема: |
Язык — регулярный множество его двухсторонних контекстов конечно |
Доказательство: |
|
Синтаксический моноид
Определение: |
Синтаксическим моноидом языка | называется множество его двухсторонних контекстов с введенной на нем операцией композиции , где . Нейтральным элементом в нем является