Обсуждение:Динамическое программирование по профилю — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (Про четвертый уровень я сгоряча написал)
Строка 1: Строка 1:
{{tick}} Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда.
+
{{tick | ticked = 1}} Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда.
  
{{tick}} Смысл статьи заключается именно в объяснении '''общих принципов''' динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта.
+
{{tick | ticked = 1}} Смысл статьи заключается именно в объяснении '''общих принципов''' динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта.
  
 +
{{tick}} Мне кажется что статья написана несколько неграмотно, надо бы поправить язык изложения.
  
 
И всякие мелочи:
 
И всякие мелочи:
  
{{tick}} Не нужно использовать выделение жирным в подписях к картинкам. И да, подписи должны быть осмысленными или отсутствовать вовсе.
+
{{tick | ticked = 1}} Не нужно использовать выделение жирным в подписях к картинкам. И да, подписи должны быть осмысленными или отсутствовать вовсе.
  
{{tick}} И уж тем более не нужно подчеркивание в ссылках. В сети полно информации по использованию вики-разметки.
+
{{tick | ticked = 1}} И уж тем более не нужно подчеркивание в ссылках. В сети полно информации по использованию вики-разметки.
  
{{tick}} Используйте разделы не только второго, но и третьего уровня.
+
{{tick | ticked = 1}} Используйте разделы не только второго, но и третьего уровня.
  
 
--[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:27, 24 декабря 2012 (GST)
 
--[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:27, 24 декабря 2012 (GST)

Версия 01:03, 14 января 2013

Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда.

Смысл статьи заключается именно в объяснении общих принципов динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта.

Мне кажется что статья написана несколько неграмотно, надо бы поправить язык изложения.

И всякие мелочи:

Не нужно использовать выделение жирным в подписях к картинкам. И да, подписи должны быть осмысленными или отсутствовать вовсе.

И уж тем более не нужно подчеркивание в ссылках. В сети полно информации по использованию вики-разметки.

Используйте разделы не только второго, но и третьего уровня.

--Иван Михнович 01:27, 24 декабря 2012 (GST)