Вычислимые числа — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (Свойства: добавил случай рационального \alpha в первой теореме)
м (Свойства: minor fixes)
Строка 15: Строка 15:
 
<tex> \Longrightarrow </tex>:
 
<tex> \Longrightarrow </tex>:
  
Если <tex> \alpha </tex> {{---}} рациональное, то существует тривиальный разрешатель для <tex> A </tex>, который просто сравнивает полученный элемент с <tex> \alpha </tex>.
+
Если <tex> \alpha </tex> {{---}} рациональное, то существует тривиальный разрешитель для <tex> A </tex>, который просто сравнивает полученный элемент с <tex> \alpha </tex>.
  
В противном случае, построим разрешатель для <tex> A </tex>:
+
В противном случае, построим разрешитель для <tex> A </tex>:
  
 
  <tex>p(x)</tex>:
 
  <tex>p(x)</tex>:
Строка 37: Строка 37:
 
Так как <tex> A </tex> разрешимо, <tex> \alpha = \sup A </tex> и для любого <tex> x \in A </tex> проверка в условном операторе завершается за конечное время, то функция <tex> a(\varepsilon) </tex> вычислима для любого рационального <tex> \varepsilon </tex>.
 
Так как <tex> A </tex> разрешимо, <tex> \alpha = \sup A </tex> и для любого <tex> x \in A </tex> проверка в условном операторе завершается за конечное время, то функция <tex> a(\varepsilon) </tex> вычислима для любого рационального <tex> \varepsilon </tex>.
 
}}
 
}}
 +
 +
'''Важное замечание''': построенное нами доказательство неконструктивно, так как мы не знаем наперед, рационально ли число <tex> \alpha </tex>, и уж тем более не пытаемся понять в случае его рациональности, чему именно оно равно. Но, так как мы ставим целью исследование свойств вычислимых чисел, а не явное построение соответствующих этим свойствам программ, то нам это доказательство полностью подходит.
  
 
С учетом только что доказанной теоремы, далее при проверке на принадлежность числа <tex> x </tex> множеству <tex> A </tex> будем писать просто <tex> x < \alpha </tex>.
 
С учетом только что доказанной теоремы, далее при проверке на принадлежность числа <tex> x </tex> множеству <tex> A </tex> будем писать просто <tex> x < \alpha </tex>.
Строка 86: Строка 88:
 
{{Теорема
 
{{Теорема
 
|statement=
 
|statement=
 +
 
Пусть числа <tex> \alpha, \beta </tex> вычислимы. Тогда также вычислимы числа <tex> \alpha + \beta </tex>, <tex> \alpha - \beta </tex>, <tex> \alpha \beta </tex> и <tex> \frac \alpha \beta </tex>.
 
Пусть числа <tex> \alpha, \beta </tex> вычислимы. Тогда также вычислимы числа <tex> \alpha + \beta </tex>, <tex> \alpha - \beta </tex>, <tex> \alpha \beta </tex> и <tex> \frac \alpha \beta </tex>.
 
|proof=
 
|proof=
Заметим, что <tex> |(\alpha \pm \beta) - (a + b)| \le |\alpha - a| \pm |\beta - b| </tex>, значит, в качестве необходимых функций для <tex> \alpha + \beta </tex> и <tex> \alpha - \beta </tex> можно взять  
+
В пределах этого доказательства будем обозначать функцию-приближение для произвольного вычислимого числа <tex> x </tex> как <tex> f_x </tex>.
 +
 
 +
Для того, чтобы получить приближение для результата операции, нам нужно выразить функцию-результат через приближения для операндов.
 +
 
 +
Заметим, что <tex> |(\alpha \pm \beta) - (a \pm b)| \le |\alpha - a| \pm |\beta - b| </tex>, для произвольных рациональных <tex> a, b </tex>, значит, в качестве необходимых функций для <tex> \alpha + \beta </tex> и <tex> \alpha - \beta </tex> можно взять  
  
<tex> a_{\alpha + \beta}(\varepsilon) = a_{\alpha}(\frac \varepsilon 2) + a_{\beta}(\frac \varepsilon 2) </tex>  
+
<tex> f_{\alpha + \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\frac \varepsilon 2) + f_{\beta}(\frac \varepsilon 2) </tex>  
  
 
и
 
и
  
<tex> a_{\alpha - \beta}(\varepsilon) = a_{\alpha}(\frac \varepsilon 2) - a_{\beta}(\frac \varepsilon 2) </tex>
+
<tex> f_{\alpha - \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\frac \varepsilon 2) - f_{\beta}(\frac \varepsilon 2) </tex>
  
соответственно.
+
соответственно (при подстановке в неравенство <tex> f_{\alpha} </tex> и <tex> f_{\beta} </tex> вместо <tex> a </tex> и <tex> b </tex> каждый модуль в правой части не превосходит <tex> \frac \varepsilon 2 </tex>, поэтому, <tex> f_{\alpha \pm \beta} </tex> не превосходит <tex> \varepsilon </tex>).
  
 
Далее, так как
 
Далее, так как
Строка 102: Строка 109:
 
<tex> |\alpha \beta - ab| = |(\alpha \beta - a \beta) + (a \beta - ab)| \le |\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b| \le |b_\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b|</tex>,
 
<tex> |\alpha \beta - ab| = |(\alpha \beta - a \beta) + (a \beta - ab)| \le |\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b| \le |b_\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b|</tex>,
  
где <tex> b_\beta \in Q, |b_\beta| > |\beta| </tex> (<tex> b_\beta </tex>, очевидно, можно найти за конечное время), то
+
где <tex> b_\beta \in \mathbb Q, |b_\beta| > |\beta| </tex> (<tex> b_\beta </tex>, очевидно, можно найти за конечное время), то
  
<tex> a_{\alpha \beta}(\varepsilon) = a_{\alpha}(\frac \varepsilon {b_\beta}) a_{\beta}(\frac \varepsilon a) </tex>.
+
<tex> f_{\alpha \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\frac \varepsilon {b_\beta}) f_{\beta}(\frac \varepsilon a) </tex>.
  
 
Убедимся в вычислимости числа <tex> \frac 1 \alpha </tex>:
 
Убедимся в вычислимости числа <tex> \frac 1 \alpha </tex>:
  
<tex> |\frac 1 \alpha - \frac1a| \le \frac {|a - \alpha|}{a a_\alpha} </tex>, где <tex> a_\alpha \in Q, |a_\alpha| < |\alpha| </tex>.
+
<tex> |\frac 1 \alpha - \frac1a| \le \frac {|a - \alpha|}{a a_\alpha} </tex>, где <tex> a_\alpha \in \mathbb Q, |a_\alpha| < |\alpha| </tex>.
  
<tex> a_{\frac 1 \alpha}(\varepsilon) = a_{\alpha}(\varepsilon a a_\alpha) </tex>.
+
<tex> f_{\frac 1 \alpha}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\varepsilon a a_\alpha) </tex>.
  
 
Отсюда, <tex> \frac \alpha \beta = \frac1 \alpha \beta </tex> также вычислимо.
 
Отсюда, <tex> \frac \alpha \beta = \frac1 \alpha \beta </tex> также вычислимо.
Строка 124: Строка 131:
 
Если <tex> x \in \mathbb Q </tex>, то его можно найти точно, перебрав все рациональные числа.
 
Если <tex> x \in \mathbb Q </tex>, то его можно найти точно, перебрав все рациональные числа.
  
Иначе, пользуясь аксиомой выбора, подберем некоторый интервал <tex> [a; b]: x \in [a; b] </tex> (<tex> a, b </tex> {{---}} вычислимы), достаточно малый, чтобы полином <tex> P(x) </tex> был монотонным на отрезках <tex> [a; x] </tex> и <tex> [x; b] </tex>.
+
Иначе, выберем некоторый интервал <tex> [a; b]: x \in [a; b] </tex> (<tex> a, b </tex> {{---}} вычислимы), достаточно малый, чтобы полином <tex> P(x) </tex> был монотонным на отрезках <tex> [a; x] </tex> и <tex> [x; b] </tex>.
  
 
Заметим, что для вычислимого <tex> t </tex> значение <tex> P(t) </tex> также вычислимо, так как в процессе его вычисления используются только операции, вычислимость значений которых уже была ранее доказана.
 
Заметим, что для вычислимого <tex> t </tex> значение <tex> P(t) </tex> также вычислимо, так как в процессе его вычисления используются только операции, вычислимость значений которых уже была ранее доказана.
  
Теперь, если полином имеет разные знаки на отрезках <tex> [a; x] </tex> и <tex> [x; b] </tex>, то для поиска <tex> x </tex> можно воспользоваться двоичным поиском для поиска нуля на <tex> [a; b] </tex>, иначе {{---}} троичным поиском для поиска минимума или максимума на <tex> [a; b] </tex>. В обоих операциях
+
Теперь, если полином имеет разные знаки на отрезках <tex> [a; x] </tex> и <tex> [x; b] </tex>, то для поиска <tex> x </tex> можно воспользоваться двоичным поиском для поиска нуля на <tex> [a; b] </tex>, иначе {{---}} троичным поиском для поиска минимума или максимума на <tex> [a; b] </tex>.
  
Останавливая тот или иной алгоритм при длине текущего интервала, меньшей <tex> \varepsilon </tex>, получаем функцию <tex> a_x(\varepsilon) </tex>.
+
Останавливая тот или иной алгоритм, когда текущая длина интервала становится меньше <tex> \varepsilon </tex> и возвращая левую границу в качестве ответа, получаем функцию <tex> a_x(\varepsilon) </tex>.
 
}}
 
}}
  

Версия 01:41, 14 января 2013

В математике натуральные, целые и рациональные числа являются конструктивными объектами, поэтому их использование в теории вычислимости не требует особых уточнений. В то же время, действительные числа, которые необходимы для применения методов математического анализа, определяются неконструктивно. Предложенный далее метод позволяет построить конструктивные объекты, во многом схожие с обычными действительными числами.

Вычислимые числа

Определение:
Действительное число [math] \alpha [/math] называется вычислимым (computable number), если существует вычислимая функция [math] a: \mathbb Q \rightarrow \mathbb Q [/math], такая, что [math]|\alpha - a(\varepsilon)| \lt \varepsilon [/math] для любого рационального [math] \varepsilon \gt 0 [/math].


Свойства

Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо тогда и только тогда, когда множество [math]A = \{x \in Q \mid x \lt \alpha \} [/math] разрешимо.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] \Longrightarrow [/math]:

Если [math] \alpha [/math] — рациональное, то существует тривиальный разрешитель для [math] A [/math], который просто сравнивает полученный элемент с [math] \alpha [/math].

В противном случае, построим разрешитель для [math] A [/math]:

[math]p(x)[/math]:
  for [math] n = 1.. \infty [/math]:
    if [math] x \lt  a(\frac1n) - \frac1n [/math]:
      return 1
    if [math] x \gt  a(\frac1n) + \frac1n [/math]:
      return 0

[math] \Longleftarrow [/math]:

Построим функцию [math] a(\varepsilon) [/math]:

[math] a(\varepsilon) [/math]:
  for [math] x \in A [/math]:
    if [math] x + \varepsilon \notin A [/math]:
      return x
Так как [math] A [/math] разрешимо, [math] \alpha = \sup A [/math] и для любого [math] x \in A [/math] проверка в условном операторе завершается за конечное время, то функция [math] a(\varepsilon) [/math] вычислима для любого рационального [math] \varepsilon [/math].
[math]\triangleleft[/math]

Важное замечание: построенное нами доказательство неконструктивно, так как мы не знаем наперед, рационально ли число [math] \alpha [/math], и уж тем более не пытаемся понять в случае его рациональности, чему именно оно равно. Но, так как мы ставим целью исследование свойств вычислимых чисел, а не явное построение соответствующих этим свойствам программ, то нам это доказательство полностью подходит.

С учетом только что доказанной теоремы, далее при проверке на принадлежность числа [math] x [/math] множеству [math] A [/math] будем писать просто [math] x \lt \alpha [/math].

Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо тогда и только тогда, когда последовательность знаков представляющей его двоичной записи вычислима.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] \Longrightarrow [/math]:

Если число [math] \alpha [/math] — рациональное, то необходимую последовательность можно получить, воспользовавшись стандартным алгоритмом перевода числа в двоичную систему счисления. Рассмотрим случай, когда [math] \alpha \in \mathbb R \setminus \mathbb Q [/math].

Очевидно, двоичная запись целой части [math] \alpha [/math] всегда вычислима (так как множество чисел, меньших [math] \alpha [/math], разрешимо, то можно перебрать все целые числа в порядке возрастания их абсолютных величин и найти наибольшее число, меньшее [math] \alpha [/math]), поэтому будем считать, что [math] \alpha \in (0; 1) [/math].

Напишем программу, которая по числу [math] n [/math] вычисляет [math] n [/math]-ный знак числа [math] \alpha [/math] после запятой:

[math]p(n)[/math]:
  l = 0, r = 1
  for [math] k = 1..n [/math]:
    [math] m = \frac{l+r}2 [/math]
    if [math] m \lt  \alpha[/math]:
      l = m, t = 1
    else:
      r = m, t = 0
  return t

[math] \Longleftarrow [/math]:

Для любого рационального [math] \varepsilon \gt 0 [/math], найдем [math] n: 2^{-n} \lt \varepsilon [/math], тогда в качестве значения функции [math] a(\varepsilon) [/math] можно взять часть последовательности знаков двоичной записи [math] \alpha [/math] с [math] n [/math] знаками после запятой.
[math]\triangleleft[/math]


Определение:
Последовательность рациональных чисел [math] \{ r_n \} [/math] вычислимо сходится к [math] \alpha [/math], если существует вычислимая функция [math] N: \mathbb Q \rightarrow \mathbb N [/math], такая, что для любого рационального [math] \varepsilon \gt 0 [/math] выполняется [math]\forall n \gt N(\varepsilon): |r_n - \alpha| \lt \varepsilon [/math].


Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо тогда и только тогда, когда существует вычислимая последовательность рациональных чисел, вычислимо сходящаяся к [math] \alpha [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] \Longrightarrow [/math]:

Так как [math] \alpha [/math] вычислимо, то, согласно предыдущей теореме, вычислима и его двоичная запись. Пусть [math] r_n [/math] — часть последовательности знаков двоичной записи [math] \alpha [/math] с [math] n [/math] знаками после запятой. Данная последовательность вычислима, а также вычислимо сходится к [math] \alpha [/math], так как [math] N(\varepsilon) = \lceil -\log_2 \varepsilon \rceil[/math].

[math] \Longleftarrow [/math]:

Пусть [math] a(\varepsilon) = r_{N(\varepsilon)} [/math], тогда [math] \alpha [/math] вычислимо по определению.
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Пусть числа [math] \alpha, \beta [/math] вычислимы. Тогда также вычислимы числа [math] \alpha + \beta [/math], [math] \alpha - \beta [/math], [math] \alpha \beta [/math] и [math] \frac \alpha \beta [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

В пределах этого доказательства будем обозначать функцию-приближение для произвольного вычислимого числа [math] x [/math] как [math] f_x [/math].

Для того, чтобы получить приближение для результата операции, нам нужно выразить функцию-результат через приближения для операндов.

Заметим, что [math] |(\alpha \pm \beta) - (a \pm b)| \le |\alpha - a| \pm |\beta - b| [/math], для произвольных рациональных [math] a, b [/math], значит, в качестве необходимых функций для [math] \alpha + \beta [/math] и [math] \alpha - \beta [/math] можно взять

[math] f_{\alpha + \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\frac \varepsilon 2) + f_{\beta}(\frac \varepsilon 2) [/math]

и

[math] f_{\alpha - \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\frac \varepsilon 2) - f_{\beta}(\frac \varepsilon 2) [/math]

соответственно (при подстановке в неравенство [math] f_{\alpha} [/math] и [math] f_{\beta} [/math] вместо [math] a [/math] и [math] b [/math] каждый модуль в правой части не превосходит [math] \frac \varepsilon 2 [/math], поэтому, [math] f_{\alpha \pm \beta} [/math] не превосходит [math] \varepsilon [/math]).

Далее, так как

[math] |\alpha \beta - ab| = |(\alpha \beta - a \beta) + (a \beta - ab)| \le |\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b| \le |b_\beta||\alpha - a| + |a||\beta - b|[/math],

где [math] b_\beta \in \mathbb Q, |b_\beta| \gt |\beta| [/math] ([math] b_\beta [/math], очевидно, можно найти за конечное время), то

[math] f_{\alpha \beta}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\frac \varepsilon {b_\beta}) f_{\beta}(\frac \varepsilon a) [/math].

Убедимся в вычислимости числа [math] \frac 1 \alpha [/math]:

[math] |\frac 1 \alpha - \frac1a| \le \frac {|a - \alpha|}{a a_\alpha} [/math], где [math] a_\alpha \in \mathbb Q, |a_\alpha| \lt |\alpha| [/math].

[math] f_{\frac 1 \alpha}(\varepsilon) = f_{\alpha}(\varepsilon a a_\alpha) [/math].

Отсюда, [math] \frac \alpha \beta = \frac1 \alpha \beta [/math] также вычислимо.
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Корень многочлена с вычислимыми коэффициентами вычислим.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Пусть [math] x [/math] — корень многочлена [math] P(x) [/math] с вычислимыми коэффициентами.

Если [math] x \in \mathbb Q [/math], то его можно найти точно, перебрав все рациональные числа.

Иначе, выберем некоторый интервал [math] [a; b]: x \in [a; b] [/math] ([math] a, b [/math] — вычислимы), достаточно малый, чтобы полином [math] P(x) [/math] был монотонным на отрезках [math] [a; x] [/math] и [math] [x; b] [/math].

Заметим, что для вычислимого [math] t [/math] значение [math] P(t) [/math] также вычислимо, так как в процессе его вычисления используются только операции, вычислимость значений которых уже была ранее доказана.

Теперь, если полином имеет разные знаки на отрезках [math] [a; x] [/math] и [math] [x; b] [/math], то для поиска [math] x [/math] можно воспользоваться двоичным поиском для поиска нуля на [math] [a; b] [/math], иначе — троичным поиском для поиска минимума или максимума на [math] [a; b] [/math].

Останавливая тот или иной алгоритм, когда текущая длина интервала становится меньше [math] \varepsilon [/math] и возвращая левую границу в качестве ответа, получаем функцию [math] a_x(\varepsilon) [/math].
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Предел вычислимо сходящейся вычислимой последовательности вычислимых чисел вычислим.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Пусть рассматриваемая последовательность — [math] r_n [/math], и [math] \alpha = \lim\limits_{n \to \infty} r_n [/math]. Запишем формально данные нам условия:

[math] \forall \overline \varepsilon_1 \gt 0\ \forall n \gt N(\varepsilon_1): |r(n) - \alpha| \lt \varepsilon_1 [/math]

[math] \forall n\ \forall \varepsilon_2 \gt 0\ |r(n) - p_n(\varepsilon_2)| \lt \varepsilon_2 [/math]

Здесь функции [math] N(\varepsilon_1) [/math], [math] r(n) [/math] и все [math] p_n(\varepsilon_2) [/math] вычислимы.

Построим функцию [math] a(\varepsilon) [/math], которая дает приближение к [math] \alpha [/math] с точностью до [math] \varepsilon [/math]:

[math] a(\varepsilon) [/math]:
  n = [math] N(\frac \varepsilon 2) + 1 [/math]
  return [math] p_n(\frac \varepsilon 2) [/math]
Так как [math] |\alpha - p_n(\frac \varepsilon 2)| \lt |\alpha - r(n)| + |r(n) - p_n(\frac \varepsilon 2)| [/math], первое слагаемое меньше [math] \frac \varepsilon 2 [/math] по выбору [math] n [/math], второе — в силу вычислимости [math] p_n [/math], то [math] |\alpha - p_n(\frac \varepsilon 2)| \lt \varepsilon [/math], и [math] a(\varepsilon) [/math] действительно вычисляет требуемое приближение.
[math]\triangleleft[/math]

Перечислимые числа

Определение:
Действительное число [math] \alpha [/math] называется перечислимым снизу (recursively enumerable number), если множество [math] \{ a \in \mathbb Q \mid a \lt \alpha \} [/math] перечислимо.


Определение:
Действительное число [math] \alpha [/math] называется перечислимым сверху, если множество [math] \{ a \in \mathbb Q \mid a \gt \alpha \} [/math] перечислимо.


Свойства

Теорема:
Число [math] \alpha [/math] перечислимо снизу тогда и только тогда, когда существует вычислимая возрастающая последовательность рациональных чисел, пределом которой является [math] \alpha [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math]\Rightarrow[/math]:

Так как [math] A = \{ a \in \mathbb Q \mid a \lt \alpha \} [/math] перечислимо, то можно перечислить его элементы в возрастающем порядке, они и дают нам необходимую последовательность, так как ее пределом будет [math] \lim \limits_{n \to \infty} a_n = \sup A = \alpha [/math].

[math]\Leftarrow[/math]:

Построим полуразрешитель для множества [math] A [/math]:

p(x):
  for n in [math]1..\infty[/math]:
    if [math] x \lt  a_n [/math]:
      return 1
Если [math] x \in A[/math], то [math] \alpha - x = t \gt 0 [/math], и так как [math] \exists N:\ \forall n \gt N |a_n - \alpha| \lt t [/math], то программа вернет ответ при [math] n \gt N [/math].
[math]\triangleleft[/math]
Теорема:
Число [math] \alpha [/math] вычислимо тогда и только тогда, когда оно перечислимо сверху и снизу.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Обозначим множества [math] \{a \in \mathbb Q \mid a \lt \alpha \} [/math] и [math] \{a \in \mathbb Q \mid a \gt \alpha \} [/math] за [math] A [/math] и [math] B [/math] соответственно.

Если [math] \alpha [/math] рационально, то необходимые (полу)разрешатели строятся тривиально.

В противном случае, так как [math] B = \mathbb Q \setminus A[/math], то перечислимость множеств [math] A [/math] и [math] B [/math] равносильна разрешимости множества [math] A [/math], которая, в свою очередь, равносильна вычислимости [math] \alpha [/math].
[math]\triangleleft[/math]

Последовательность Шпеккера

Очевидно, множество вычислимых чисел счетно, так как его мощность можно ограничить сверху мощностью не более чем счетной степени множества [math] \mathbb Q [/math]. Однако, множество вещественных чисел несчетно, значит, существуют невычислимые вещественные числа. Построим явно пример такого числа.


Определение:
Пусть [math] A [/math] — некоторое перечислимое, но неразрешимое множество натуральных чисел. Занумеруем его элементы. Последовательностью Шпеккера [math] \{q_n\} [/math] называется последовательность рациональных чисел, [math]n[/math]-ный член которой определяется как [math] q_n = \sum\limits_{k=1}^{n} 2^{-A(n)-1} [/math].


Данная последовательность строго возрастает и ограничена числом [math] 1 [/math], следовательно, по признаку Вейерштрасса, она сходится.

Теорема:
Число [math] q = \lim\limits_{n \to \infty} q_n [/math] перечислимо снизу, но невычислимо.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math] q [/math] перечислимо снизу, как предел возрастающей вычислимой последовательности рациональных чисел.

Допустим теперь, что [math] q [/math] вычислимо.

Пусть [math] A = \{p \mid p(p) = 1\}[/math]. Рассмотрим двоичную запись числа [math] q [/math], если ее [math] n [/math]-ный знак после запятой равен 1, то [math] n \in A [/math], иначе — [math] n \notin A [/math]. Мы построили разрешатель для множества [math] A [/math]. Тем не менее, мы знаем, что [math] A [/math] — неразрешимое множество, и это невозможно, значит, [math] q [/math] невычислимо.
[math]\triangleleft[/math]

Ссылки