Материал из Викиконспекты
|
|
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников) |
Строка 1: |
Строка 1: |
− | == Содержание ==
| |
− | Алгоритм похож на правильный, но понять его очень сложно, текст не особо связный. Хочется пример для наглядности. И очень хочется список литературы.
| |
− | :Алгоритм сам по себе сложный. Текст попробую еще поменять, но из псевдокода и так все понятно. Могу добавить пример как с помощью сплиттера происходит деление блока. Список литературы добавлен.
| |
| | | |
− | Вот пример автомата
| |
− | количество состояний - 2, терминальных - 1 (вершина №0), мощность алфавита - 1.
| |
− | переходы:
| |
− | 0 <math>\to</math> 0
| |
− | 1 <math>\to</math> 1
| |
− | Этот автомат ведь эквивалентен автомату только с вершиной 0, а алгоритм этого не скажет.
| |
− |
| |
− | == Оформление ==
| |
− | Больше всего претензий. Понимания не только не добавляет, но и отнимает остатки. Пунктуация — аут полный, запятых практически нет. Ну ладно, это работа для гнома. Слово "сплиттер" пишется так, как его пишу я, а не как его пишешь ты. Разность множеств обозначается не тире, а backslash'ем. Зато вместо минусов надо ставить нормальное тире (пока Кирилл не видит, это его любимая мозоль). Там еще пара орфографических ошибок есть, но пока забьем.
| |
− | :Исправил "сплиттер", минусы и разность множеств. С письменным русским языком большие проблемы, так что надеюсь на гнома)
| |
− |
| |
− |
| |
− | Влад, имхо, это стоит расписать подлиннее и поподробнее. Алёна.
| |
Текущая версия на 20:49, 15 января 2013