Обсуждение:Частично рекурсивные функции — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) (Новая страница: «:{{tick}} В основных определениях убрать лишние отступы и первое предложение, а также выдели...») |
(нет различий)
|
Текущая версия на 16:03, 20 января 2013
- ☐ В основных определениях убрать лишние отступы и первое предложение, а также выделить жирным "правилом минимизации". И еще уточни, что в дальнейшем мы будем иногда сравнивать значение функции не только с нулем.
- ☐ "неопределена" раздельно
- ☐ В общем, примерно те же претензии к орфографии и пунктуации, что и в предыдущем конспекте.
- ☐ "Программа вычисляющая частично рекурсивную функцию легко пишется на любом
удобном для читателяязыке программирования."- Ок, только мы тут пишем скорее конспекты, а не книгу =)
- ☐ В последней теореме "Оно состоит из последовательных определений функций через предыдущие заканчивая нашей функцией" -- а почему у нас не может быть перекрестной рекурсии?
- ☐ Там же, разбить текст доказательства на более мелкие абзацы.
--Мейнстер Д. 17:03, 20 января 2013 (GST)