Мажорирующий элемент — различия между версиями
Никита (обсуждение | вклад) (→Решение за O(n)) |
Никита (обсуждение | вклад) (→Доказательство) |
||
Строка 30: | Строка 30: | ||
Пусть данный инвариант выполняется на ''k-ом'' шаге. Тогда на ''(k+1)-ом'' шаге возможны 3 варианта: | Пусть данный инвариант выполняется на ''k-ом'' шаге. Тогда на ''(k+1)-ом'' шаге возможны 3 варианта: | ||
− | # <tex>count | + | # <tex>count = 0</tex><p>Очевидно, что на подмассиве <tex>a[0..k]</tex> мажорирующего элемента не существует, так как все элементы разбились на пары. Тогда только <tex>a[k+1]</tex> может быть мажорирующим элементом.</p> |
− | # <tex>count > 0</tex> и <tex>a[k+1] | + | # <tex>count > 0</tex> и <tex>a[k+1] = candidate</tex><p>Если на подмассиве <tex>a[0..k]</tex> существует мажорирующий элемент, то он находится в <tex>candidate</tex>. Тогда, в силу равенства <tex>a[k+1]</tex> и <tex>candidate</tex>, если на подмассиве <tex>a[0..(k+1)]</tex> существует мажорирующий элемент, то он тоже будет равен <tex>candidate</tex>.</p> |
− | # <tex>count > 0</tex> и <tex>a[k+1] != candidate</tex><p>Если на подмассиве <tex>a[0..k]</tex> существует мажорирующий элемент, то он находится в <tex>candidate</tex>. Тогда, | + | # <tex>count > 0</tex> и <tex>a[k+1] != candidate</tex><p>Если на подмассиве <tex>a[0..k]</tex> существует мажорирующий элемент, то он находится в <tex>candidate</tex>. Тогда, в силу неравенства <tex>a[k+1]</tex> и <tex>candidate</tex>, образовалась новая пара. Если <tex>count</tex> не станет равным нулю, то опять же мажорирующим элементом может быть только candidate, так как для всех остальных мы нашли пару, а значит встречаются они не более <tex>N/2</tex> раз.</p> |
== Обобщение на случай поиска элемента, встречающегося N/K раз == | == Обобщение на случай поиска элемента, встречающегося N/K раз == |
Версия 17:27, 24 мая 2013
Содержание
Формулировка задачи
Требуется в массиве длиной N найти элемент, встречающийся более N/2 раз. Гарантируется, что такой элемент существует.
Решение за O(n)
Алгоритм можно представить следующим образом: пусть на вечеринке собрались
людей, и каждому из них соответствует один элемент из массива. Когда встречаются двое с разными элементами, то они образуют пару и садятся. В конце концов останутся стоять только гости с одинаковыми элементами. Это и есть искомый элемент.Псевдокод
findMajorityElement(a, N) count = 0 // количество людей, оставшихся стоять candidate = null for i = 0 to N - 1 if count == 0 // никто не стоит candidate = a[i] // встанет текущий элемент count++ // увеличим количество стоящих else // кто-то стоит if a[i] == candidate // стоит такой же элемент count++ // увеличим количество стоящих else // стоит другой элемент => подобрали пару count-- // уменьшим количество стоящих return candidate
Доказательство
На i-ом шаге выполняется следующий инвариант: если
, то - мажорирующий элемент на подмассиве , либо мажорирующего элемента на данном подмассиве не существует. Тогда на N-ом шаге будет содержать мажорирующий элемент на всем массиве, т.к. гарантируется его существование. Покажем, что данный инвариант всегда выполняется.Пусть данный инвариант выполняется на k-ом шаге. Тогда на (k+1)-ом шаге возможны 3 варианта:
-
Очевидно, что на подмассиве
мажорирующего элемента не существует, так как все элементы разбились на пары. Тогда только может быть мажорирующим элементом. -
Если на подмассиве
существует мажорирующий элемент, то он находится в . Тогда, в силу равенства и , если на подмассиве существует мажорирующий элемент, то он тоже будет равен .
и -
Если на подмассиве
существует мажорирующий элемент, то он находится в . Тогда, в силу неравенства и , образовалась новая пара. Если не станет равным нулю, то опять же мажорирующим элементом может быть только candidate, так как для всех остальных мы нашли пару, а значит встречаются они не более раз. и
Обобщение на случай поиска элемента, встречающегося N/K раз
"Хитрое" решение
Выберем случайный элемент в массиве и проверим, встречается ли он больше, чем
раз. Будем делать так, пока не найдем подходящий элемент. Утверждается, что данный алгоритм в среднем работает заПсевдокод
findMajorityElement(a, N, K) while true candidate = a[random(N)] count = 0 for i = 0 to N - 1 if a[i] == candidate count++ if count > N / K return candidate
Доказательство
На каждом шаге мы берем случайный элемент. Проверка на мажорируемость выполняется за
. Вероятность, что мы выбрали элемент "удачно" составляет . Тогда, в среднем, мы будем делать проверок. Итоговая сложность .