Независимость определителя оператора от базиса. Теорема умножения определителей — различия между версиями
(Новая страница: «==Критерий обратимости матрицы== {{Теорема |statement= Пусть <tex>\mathcal{A}</tex>, <tex>\mathcal{B} \colon X \to X</tex> (...») |
(→Критерий обратимости матрицы) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Пусть <tex>\mathcal{A}</tex>, <tex>\mathcal{B} \colon X \to X</tex> (автоморфизм). <br> Тогда <tex>\det (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) = \det \mathcal{A} \cdot \det \mathcal{B}</tex> | Пусть <tex>\mathcal{A}</tex>, <tex>\mathcal{B} \colon X \to X</tex> (автоморфизм). <br> Тогда <tex>\det (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) = \det \mathcal{A} \cdot \det \mathcal{B}</tex> | ||
|proof = | |proof = | ||
− | <tex>\det (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) {e_1} \land {e_2} \land... \land{e_n} = (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B})^{\ | + | <tex>\det (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) {e_1} \land {e_2} \land... \land{e_n} = |
+ | (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B})^{\wedge_n}{e_1} \land {e_2} \land... \land{e_n} = | ||
+ | (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) {e_1} \land (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) {e_2} \land ... \land (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) {e_n} = | ||
+ | \mathcal{A} (\mathcal{B} {e_1}) \land \mathcal{A} (\mathcal{B} {e_2}) \land ... \land \mathcal{A} (\mathcal{B} {e_n}) = | ||
+ | \mathcal{A}^{\wedge_n}(\mathcal{B} {e_1} \land \mathcal{B} {e_2} \land ... \land \mathcal{B} {e_n})= \det \mathcal{A} \cdot (\mathcal{B} {e_1} \land \mathcal{B} {e_2} \land ... \land \mathcal{B} {e_n}) = | ||
+ | \det \mathcal{A} \cdot \mathcal{B}^{\wedge_n}({e_1} \land {e_2} \land ... \land {e_n}) = | ||
+ | \det \mathcal{A} \cdot \det \mathcal{B} \cdot {e_1} \land {e_2} \land ... \land {e_n} <br> | ||
+ | т.е. \det (\mathcal{A} \cdot \mathcal{B}) {e_1} \land {e_2} \land... \land{e_n} = | ||
+ | \det \mathcal{A} \cdot \det \mathcal{B} \cdot {e_1} \land {e_2} \land ... \land {e_n} | ||
+ | </tex> | ||
}} | }} |
Версия 01:58, 15 июня 2013
Критерий обратимости матрицы
Теорема: |
Пусть , (автоморфизм). Тогда |
Доказательство: |