Алгоритм Хаффмана для n ичной системы счисления — различия между версиями
Строка 41: | Строка 41: | ||
== Корректность алгоритма Хаффмана для <tex>n</tex>-ичной системы счисления == | == Корректность алгоритма Хаффмана для <tex>n</tex>-ичной системы счисления == | ||
Доказательство аналогично тому,что представлено в теме [[Алгоритм Хаффмана]].Только вместо двух символом с минимальными частотами надо брать <tex>n</tex> символов с минимальными частотами(по алгоритму вес символа также может равняться 0) | Доказательство аналогично тому,что представлено в теме [[Алгоритм Хаффмана]].Только вместо двух символом с минимальными частотами надо брать <tex>n</tex> символов с минимальными частотами(по алгоритму вес символа также может равняться 0) | ||
+ | ==Задача о подсчете числа битов== | ||
+ | Имеются частоты символов,встречающихся в исходном тексте.Необходимо подсчитать суммарное число бит,необходимое для кодирования этого текста. | ||
+ | |||
+ | Возьмем <tex>sum=0</tex>.На каждом шаге выбираем две наименьшие частоты,объединяем их сумму в одну частоту и добавляем в список вместо двух исходных.Новую частоту прибавляем к <tex>sum</tex> с присваиванием.Шаги заканчиваются тогда,когда в списке останется только одна частота. | ||
+ | |||
+ | В-итоге,<tex>sum</tex>-число бит необходимое для кодирования этого текста | ||
+ | |||
+ | Псевдокод алгоритма: | ||
+ | |||
+ | '''int''' DamerauLevenshteinDistance('''char''' S[1..M], '''char''' T[1..N]) | ||
+ | '''int''' d[0..M, 0..N] | ||
+ | '''int''' i, j, cost | ||
+ | |||
+ | ''// База динамики'' | ||
+ | '''for''' i '''from''' 0 '''to''' M | ||
+ | d[i, 0] = i | ||
+ | '''for''' j '''from''' 1 '''to''' N | ||
+ | d[0, j] = j | ||
+ | |||
+ | '''for''' i '''from''' 1 '''to''' M | ||
+ | '''for''' j '''from''' 1 '''to''' N | ||
+ | ''// Стоимость замены'' | ||
+ | '''if''' S[i] == T[j] '''then''' replaceCost = 0 | ||
+ | '''else''' replaceCost = 1 | ||
+ | |||
+ | d[i, j] = minimum( | ||
+ | d[i-1, j ] + deleteCost, ''// удаление'' | ||
+ | d[i , j-1] + insertCost, ''// вставка'' | ||
+ | d[i-1, j-1] + replaceCost ''// замена'' | ||
+ | ) | ||
+ | '''if'''(i > 1 '''and''' j > 1 | ||
+ | '''and''' S[i] == T[j-1] | ||
+ | '''and''' S[i-1] == T[j]) '''then''' | ||
+ | d[i, j] = minimum( | ||
+ | d[i, j], | ||
+ | d[i-2, j-2] + transposeCost ''// транспозиция'' | ||
+ | ) | ||
+ | |||
+ | '''return''' d[M, N] |
Версия 12:10, 15 декабря 2013
Содержание
Алгоритм
Для построения
-ичного кода Хаффмана надо использовать операцию сжатия алфавита, при которой каждый раз сливаются не две, а букв исходного алфавита, имеющих наименьшие вероятности.Сжатие алфавита, при котором букв заменяются на одну, приводит к уменьшению числа букв на ; так как для построения -ичного кода, очевидно, требуется, чтобы последовательность сжатий в конце концов привела нас к алфавиту из букв (сопоставляемых сигналам кода), то необходимо, чтобы число букв первоначального алфавита было представимо в виде , . Этого, однако, всегда можно добиться, добавив, если нужно, к первоначальному алфавиту еще несколько фиктивных букв, вероятности которых считаются равными нулю. После этого построение -ичного кода Хаффмана проводится уже точно так же, как и в случае двоичного кода.Пример
Для примера возьмём слово "кириллица".Возьмем
(троичная система счисления).Алфавит будет к, и, р, л, ц, а , а набор весов . Будем действовать согласно алгоритму выше;у нас число букв первоначального алфавита равно 6.Если подставить значения и в формулу для оптимального кодирования ,то получится что не является целым.Но если увеличить число на 1(добавлением фиктивной буквы "я" с весом 0),то можно подобрать целое равное 2. Таким образом можно записать:Узел | к | и | р | л | ц | а | я |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Вес | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 |
По алгоритму возьмем три символа с наименьшей частотой — это я,к,р. Сформируем из них новый узел якр весом 2 и добавим его к списку узлов:
Узел | якр | и | л | ц | а |
---|---|---|---|---|---|
Вес | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 |
Затем объединим в один узел узлы л,ц,а:
Узел | якр | и | лца |
---|---|---|---|
Вес | 2 | 3 | 4 |
И, наконец, объединяем три узла якр,и,лца. Итак, мы получили дерево Хаффмана и соответствующую ему таблицу кодов:
Символ | к | и | р | л | ц | а | я |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Код | +- | - | +0 | 00 | 0+ | 0- | ++ |
Таким образом, закодированное слово "кириллица" будет выглядеть как "+--+0-0000-0+0-". Длина закодированного слова — 15 бит. Стоит заметить, что если бы мы использовали для кодирования каждого символа из шести по 2 бита, длина закодированного слова составила бы 18 бит.
Корректность алгоритма Хаффмана для -ичной системы счисления
Доказательство аналогично тому,что представлено в теме Алгоритм Хаффмана.Только вместо двух символом с минимальными частотами надо брать символов с минимальными частотами(по алгоритму вес символа также может равняться 0)
Задача о подсчете числа битов
Имеются частоты символов,встречающихся в исходном тексте.Необходимо подсчитать суммарное число бит,необходимое для кодирования этого текста.
Возьмем
.На каждом шаге выбираем две наименьшие частоты,объединяем их сумму в одну частоту и добавляем в список вместо двух исходных.Новую частоту прибавляем к с присваиванием.Шаги заканчиваются тогда,когда в списке останется только одна частота.В-итоге,
-число бит необходимое для кодирования этого текстаПсевдокод алгоритма:
int DamerauLevenshteinDistance(char S[1..M], char T[1..N]) int d[0..M, 0..N] int i, j, cost // База динамики for i from 0 to M d[i, 0] = i for j from 1 to N d[0, j] = j for i from 1 to M for j from 1 to N // Стоимость замены if S[i] == T[j] then replaceCost = 0 else replaceCost = 1 d[i, j] = minimum( d[i-1, j ] + deleteCost, // удаление d[i , j-1] + insertCost, // вставка d[i-1, j-1] + replaceCost // замена ) if(i > 1 and j > 1 and S[i] == T[j-1] and S[i-1] == T[j]) then d[i, j] = minimum( d[i, j], d[i-2, j-2] + transposeCost // транспозиция ) return d[M, N]