Алгоритм нахождения Гамильтонова цикла в условиях теорем Дирака и Оре — различия между версиями
Ak57 (обсуждение | вклад) м (→Псевдокод) |
Ak57 (обсуждение | вклад) м (→Доказательство алгоритма) |
||
Строка 33: | Строка 33: | ||
* Каждый раз, когда нам надо искать вершину <tex>v_i</tex>, где <tex>i > 2</tex>, такую что <tex>v_1v_i, v_2v_{i+1} \in \mathbb{E}</tex>, такая вершина действительно существует. | * Каждый раз, когда нам надо искать вершину <tex>v_i</tex>, где <tex>i > 2</tex>, такую что <tex>v_1v_i, v_2v_{i+1} \in \mathbb{E}</tex>, такая вершина действительно существует. | ||
− | * После <tex>n</tex> итераций между каждой парой соседних вершин очереди существует ребро. | + | * После <tex>n * (n - 1)</tex> итераций между каждой парой соседних вершин очереди существует ребро. |
Докажем первое. Рассмотрим множество <tex>S = \{i\mid v_1v_i \in \mathbb{E}\}</tex>, состоящее из индексов вершин, смежных с <tex>v_1</tex>, и множество <tex>T = \{i+1 \mid v_2v_{i+1} \in \mathbb{E}\}</tex>, индексов вершин смежных с <tex>v_2</tex>. Заметим, что <tex>S \subset \{3, 4,...,n\}</tex>, а <tex>T \subset \{2, 3,...,n - 1\}</tex>, тогда <tex>S\cup T\subset \{2, 3,...,n\} </tex>, а значит <tex>\left\vert S\cup T\right\vert \le n-1</tex>, в то же время <tex>\left\vert S \right\vert + \left\vert T \right\vert = \operatorname{deg} v_1 + \operatorname{deg} v_2 \ge n</tex> (по условию [[Теорема Оре|теоремы Оре]] или [[Теорема Дирака|теоремы Дирака]]). Из этого следует, что <tex>S\cap T\ne \varnothing</tex>, а это и значит, что искомая вершина существует. | Докажем первое. Рассмотрим множество <tex>S = \{i\mid v_1v_i \in \mathbb{E}\}</tex>, состоящее из индексов вершин, смежных с <tex>v_1</tex>, и множество <tex>T = \{i+1 \mid v_2v_{i+1} \in \mathbb{E}\}</tex>, индексов вершин смежных с <tex>v_2</tex>. Заметим, что <tex>S \subset \{3, 4,...,n\}</tex>, а <tex>T \subset \{2, 3,...,n - 1\}</tex>, тогда <tex>S\cup T\subset \{2, 3,...,n\} </tex>, а значит <tex>\left\vert S\cup T\right\vert \le n-1</tex>, в то же время <tex>\left\vert S \right\vert + \left\vert T \right\vert = \operatorname{deg} v_1 + \operatorname{deg} v_2 \ge n</tex> (по условию [[Теорема Оре|теоремы Оре]] или [[Теорема Дирака|теоремы Дирака]]). Из этого следует, что <tex>S\cap T\ne \varnothing</tex>, а это и значит, что искомая вершина существует. | ||
− | Для доказательства второй части, достаточно заметить, что каждую итерацию алгоритма, мы, в случае отсутствия ребра, между <tex>v_1</tex> и <tex>v_{2}</tex> увеличиваем количество пар соседних в очереди вершин, между которыми есть ребро, как минимум на 1 (это прямое следствие условия поиска нужной вершины, в случае отсутствия ребра), | + | Для доказательства второй части, достаточно заметить, что каждую итерацию алгоритма, мы, в случае отсутствия ребра, между <tex>v_1</tex> и <tex>v_{2}</tex> увеличиваем количество пар соседних в очереди вершин, между которыми есть ребро, как минимум на 1 (это прямое следствие условия поиска нужной вершины, в случае отсутствия ребра), для поиска такой пары требуется не более <tex>n</tex> итераций. Таких пар изначально не более <tex>n</tex>, откуда следует, что после <tex>n</tex> итераций, второе условие будет выполнено. |
== Сложность алгоритма == | == Сложность алгоритма == |
Версия 19:16, 19 декабря 2013
Содержание
Описание алгоритма
Пусть у нас есть граф теоремы Оре или теоремы Дирака, и требуется найти в нем гамильтонов цикл. Поступим следующим образом: заведем очередь и положим в нее все вершины нашего графа(не важно в каком порядке). Теперь , где раз будем делать следующую операцию:
, удовлетворяющий условию- Если между первой (здесь и далее первая вершина - вершина в голове очереди) и второй вершиной в очереди есть ребро в графе , то перемещаем первую вершину в конец очереди и переходим к следующей итерации.
- Если между первой и второй вершиной в очереди ребра нет, то найдем вершину теорема Оре, либо теорема Дирака, то такая вершина обязательно найдется; чуть позже мы это докажем явно). После чего поменяем в очереди местами вершины и , и , и , и так далее, пока (то есть пробегает все значения от 0 до значения заданного неравенством). Теперь у нас появилось ребро между первой и второй вершинами в очереди (теперь вторая вершина, это та, которая была до разворота на -й позиции), а также, гарантированно существует ребро между -й и -й вершинами очереди. После этого, так же как и в первом случае, оправляем первую вершину в конец очереди. , где , такую что, ребра (так как у нас для графа выполнена либо
Таким образом после
итераций, мы получаем последовательность (вершины лежащие в очереди), где любые 2 соседние вершины соединены ребром, все вершины графа находятся в этой последовательности, и более того, каждая ровно один раз, а также существует ребро между последней и первой вершинами очереди, а это и значит, что мы решили поставленную задачу.Псевдокод
g[][] - булевская матрица смежности Queue queue // создаем очередь for i = 0 to n - 1 queue.pushBack(v[i]) // добавляем в очередь все вершины графа for k = 0 to n*(n - 1) // пока не проделано нужное количество итераций if not g[queue.at(0), queue.at(1)] // проверяем существования ребра между первой и второй вершинами очереди i = 2 while not g[queue.at(0), queue.at(i)] or not g[queue.at(1), queue.at(i + 1)] // ищем индекс удовлетворяющую условию вершины i++ queue.swapSubQueue(2, i) // разворачиваем часть перестановки от 2-й до найденной позиции включительно queue.pushBack(queue.top()) // Добавляем первую вершину в конец очереди queue.pop() // а из начала очереди удаляем |
Доказательство алгоритма
Для доказательства корректности алгоритма достаточно показать:
- Каждый раз, когда нам надо искать вершину , где , такую что , такая вершина действительно существует.
- После итераций между каждой парой соседних вершин очереди существует ребро.
Докажем первое. Рассмотрим множество теоремы Оре или теоремы Дирака). Из этого следует, что , а это и значит, что искомая вершина существует.
, состоящее из индексов вершин, смежных с , и множество , индексов вершин смежных с . Заметим, что , а , тогда , а значит , в то же время (по условиюДля доказательства второй части, достаточно заметить, что каждую итерацию алгоритма, мы, в случае отсутствия ребра, между
и увеличиваем количество пар соседних в очереди вершин, между которыми есть ребро, как минимум на 1 (это прямое следствие условия поиска нужной вершины, в случае отсутствия ребра), для поиска такой пары требуется не более итераций. Таких пар изначально не более , откуда следует, что после итераций, второе условие будет выполнено.Сложность алгоритма
Алгоритм работает за
. Действительно, количество итераций внешнего цикла всегда равно . Поиск вершины, удовлетворяющей заданному условию тоже работает за , итого время работы .