Теорема о существовании простого пути в случае существования пути — различия между версиями
Shevchen (обсуждение | вклад) |
Shevchen (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
|proof= | |proof= | ||
Для доказательства этой теоремы введём два определения. | Для доказательства этой теоремы введём два определения. | ||
| + | |||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
'''Простой (вершинно-простой) путь''' между двумя вершинами графа – путь между ними, в котором каждая из вершин графа встречается не более одного раза. | '''Простой (вершинно-простой) путь''' между двумя вершинами графа – путь между ними, в котором каждая из вершин графа встречается не более одного раза. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | '''Длина пути''' – количество | + | '''Длина пути''' – количество рёбер, входящих в последовательность, задающую этот путь. |
}} | }} | ||
| − | + | === Доказательство построением === | |
| − | Возьмём любой из существующих путей <math>V_0E_1V_1E_2V_2 ... E_nV_n</math>. | + | Возьмём любой из существующих путей между нужными нам вершинами: <math>V_0E_1V_1E_2V_2 ... E_nV_n</math>. |
Алгоритм: | Алгоритм: | ||
| Строка 23: | Строка 25: | ||
Начнём процесс с вершины <math>V_0</math> и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым. | Начнём процесс с вершины <math>V_0</math> и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым. | ||
| − | + | === Альтернативное === | |
| − | |||
Выберем из всех путей между данными вершинами путь наименьшей длины. | Выберем из всех путей между данными вершинами путь наименьшей длины. | ||
| Строка 31: | Строка 32: | ||
Тогда в нём содержатся две одинаковые вершины <math>V_i = V_j</math>, <math>i < j</math>. Удалим из исходного пути отрезок от <math>E_{i+1}</math> до <math>V_j</math>, включительно. Конечная последовательность также будет путём от <math>V_0</math> до <math>V_n</math> и станет короче исходной. Получено противоречие с условием: взятый нами путь оказался не кратчайшим. Значит, предположение неверно, выбранный путь – простой. | Тогда в нём содержатся две одинаковые вершины <math>V_i = V_j</math>, <math>i < j</math>. Удалим из исходного пути отрезок от <math>E_{i+1}</math> до <math>V_j</math>, включительно. Конечная последовательность также будет путём от <math>V_0</math> до <math>V_n</math> и станет короче исходной. Получено противоречие с условием: взятый нами путь оказался не кратчайшим. Значит, предположение неверно, выбранный путь – простой. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | ==== Замечание ==== | ||
| + | Так как вершинно-простой путь всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для рёберно-простого пути. | ||
Версия 01:03, 11 октября 2010
| Теорема: | ||||
Если между двумя вершинами графа существует путь, то между ними существует простой путь. | ||||
| Доказательство: | ||||
|
Для доказательства этой теоремы введём два определения.
Доказательство построениемВозьмём любой из существующих путей между нужными нам вершинами: . Алгоритм: 1. Для вершины найдём момент её последнего вхождения в путь – . 2. Удалим отрезок пути от до , включительно. Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется путём от до , и в нём вершина будет содержаться ровно один раз. Начнём процесс с вершины и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым. АльтернативноеВыберем из всех путей между данными вершинами путь наименьшей длины. Предположение: Пусть он не простой.Тогда в нём содержатся две одинаковые вершины , . Удалим из исходного пути отрезок от до , включительно. Конечная последовательность также будет путём от до и станет короче исходной. Получено противоречие с условием: взятый нами путь оказался не кратчайшим. Значит, предположение неверно, выбранный путь – простой. | ||||
Замечание
Так как вершинно-простой путь всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для рёберно-простого пути.