Теорема о существовании простого цикла в случае существования цикла — различия между версиями
Shevchen (обсуждение | вклад) |
Shevchen (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
}} | }} | ||
Очевидно, это условие не распространяется на первую и последнюю вершины цикла. | Очевидно, это условие не распространяется на первую и последнюю вершины цикла. | ||
+ | |||
Возьмём два существующих пути между нужными нам вершинами: <math>V_0E_1V_1E_2V_2 ... E_nV_n</math>, <math>v_0e_1v_1e_2v_2 ... e_mv_m</math>, <math>V_0 = v_0</math>, <math>V_n = v_m</math>. Удалим из них одинаковые префиксы и суффиксы, оставив из них только последние и первые вершины, соответственно. Оставшиеся пути: <math>V_aE_{a+1} ... E_bV_b</math>, <math>v_ae_{a+1} ... e_cv_c</math>, <math>V_a = v_a</math>, <math>V_b = v_c</math>, <math>E_{a+1} \neq e_{a+1}</math>, <math>E_b \neq e_c</math>. | Возьмём два существующих пути между нужными нам вершинами: <math>V_0E_1V_1E_2V_2 ... E_nV_n</math>, <math>v_0e_1v_1e_2v_2 ... e_mv_m</math>, <math>V_0 = v_0</math>, <math>V_n = v_m</math>. Удалим из них одинаковые префиксы и суффиксы, оставив из них только последние и первые вершины, соответственно. Оставшиеся пути: <math>V_aE_{a+1} ... E_bV_b</math>, <math>v_ae_{a+1} ... e_cv_c</math>, <math>V_a = v_a</math>, <math>V_b = v_c</math>, <math>E_{a+1} \neq e_{a+1}</math>, <math>E_b \neq e_c</math>. |
Версия 08:32, 11 октября 2010
Назовём два пути одинаковыми, если последовательности вершин и рёбер графа, задающие их, совпадают полностью. Иначе будем считать пути различными.
Теорема: | ||
Если между двумя вершинами неориентированного графа существуют два различных рёберно-простых пути, то в этом графе существует простой цикл. | ||
Доказательство: | ||
Для доказательства этой теоремы введём определение.
Очевидно, это условие не распространяется на первую и последнюю вершины цикла.
Рассмотрим конкатенацию первого нового пути и развёрнутого второго нового пути. Она будет циклом, так как начальная и конечная вершины совпадают, изначально пути были рёберно-простыми, а в точке соединения, равно как и в точке замыкания цикла, условие различности двух идущих подряд рёбер выполняется. Мы получили цикл, определим его: , .
1. Для вершиныНачнём процесс с вершины найдём момент её последнего вхождения в цикл – . 2. Удалим отрезок цикла от до , включительно. Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется циклом, и в нём вершина будет содержаться ровно один раз. и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового цикла, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся цикл будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым. | ||
Замечания
- Наличие двух различных рёберно-простых путей между какими-либо вершинами графа равносильно наличию цикла в этом графе.
- Так как вершинно-простой путь всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для вершинно-простых путей (усиление условия).
- Так как вершинно-простой цикл всегда является рёберно-простым, данная теорема справедлива и для рёберно-простого цикла (ослабление результата).
- Утверждение
Если две вершины графа лежат на цикле, то они лежат на простом цикле.
в общем случае неверно, так как эти вершины могут лежать в разных компонентах вершинной или рёберной двусвязности: все пути из одной вершины в другую будут содержать одну и ту же точку сочленения или один и тот же мост.