Период и бордер, их связь — различия между версиями
Martoon (обсуждение | вклад) (Переделывание доказательства про НОД) |
Martoon (обсуждение | вклад) (Доказательство про НОД дописано) |
||
| Строка 46: | Строка 46: | ||
Утверждение доказано. | Утверждение доказано. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Перед доказательством следующей теоремы сначала докажем пару интуитивно понятных лемм. | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
|about=1 | |about=1 | ||
| − | |statement= Пусть строка <tex> | + | |statement= Пусть строка <tex> s </tex> имеет периоды <tex> p </tex> и <tex> q </tex>, причём <tex> p < q \leqslant |s| </tex>. Тогда суффикс и префикс <tex> s </tex> длины <tex> |s| - q </tex> имеют период <tex> p - q </tex>. |
|proof= Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. | |proof= Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. | ||
| − | Требуется показать что <tex> s_i = s_{i+p-q} \ \ (i = 1,\dots,n-p) </tex> | + | Требуется показать что <tex> s_i = s_{i+p-q} \ \ (i = 1,\dots,n-p; \ n=|s|) </tex> |
| − | Поскольку <tex> | + | Поскольку <tex> s </tex> имеет период <tex> p </tex>, выполнено <tex> s_i = s_{i+p} </tex> |
| − | Также <tex> | + | Также <tex> s </tex> имеет период <tex> q </tex> и из ограничений на <tex> i </tex> верно <tex> 1 \leqslant i + p - q \leqslant n - q </tex>, поэтому <tex> s_{i+p-q} = s_{i+p} </tex> |
}} | }} | ||
| Строка 63: | Строка 66: | ||
|proof= Пусть <tex> w = s_1 \dots s_n,\ v = s_h \dots s_k </tex>, где <tex> 1 \leqslant h < k \leqslant n </tex>. | |proof= Пусть <tex> w = s_1 \dots s_n,\ v = s_h \dots s_k </tex>, где <tex> 1 \leqslant h < k \leqslant n </tex>. | ||
| − | Требуется показать: <tex> | + | Требуется показать: <tex> s_i = s_j \ (j = i + r,\ 1 \leqslant i, j \leqslant n) </tex>. |
| + | |||
| + | Заметим, что поскольку <tex> |v| \geqslant q </tex>, то отрезок <tex> [h, k] </tex> содержит ровно <tex> q </tex> целых чисел, так что найдутся <tex> i',\ j' \in [h, k] </tex> такие, что <tex> i \equiv i' \pmod q,\ j \equiv j' \pmod q </tex>. | ||
| + | |||
| + | Так как <tex> q|r </tex>, можем написать <tex> i \equiv i' \pmod r,\ j \equiv j' \pmod r </tex>. | ||
| + | |||
| + | Помимо того <tex> i \equiv j \pmod r </tex>, тогда верно и <tex> i' \equiv j' \pmod r </tex>. | ||
| + | |||
| + | Теперь, поскольку <tex> w </tex> имеет период <tex> q </tex>, имеет место <tex> s_i = s_{i'}\ </tex> и <tex>\ s_j = s_{j'} </tex>. Поскольку <tex> v </tex> имеет период <tex> r </tex>, верно <tex> s_{i'} = s_{j'} </tex>. Тогда и <tex> s_i = s_j </tex>. | ||
| − | |||
}} | }} | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
| − | |statement= Если у строки | + | |statement= Если у строки <tex>w</tex> есть периоды <tex>p</tex> и <tex>q</tex>, где <tex> |w| \geqslant p + q - GCD(p, q) </tex>, то НОД<tex>(p, q)</tex> также является периодом этой строки. |
|author=Фин и Вильф | |author=Фин и Вильф | ||
| − | |proof= | + | |proof=Обозначим <tex> r = GCD(p, q) </tex>. Доказательство будем вести индукцией по <tex> n = (p + q) / r </tex>. |
| + | * База | ||
| + | *: При <tex> n = 1 </tex> видно, что <tex> p = q = r </tex> и утверждение истинно. | ||
| + | * Переход | ||
| + | *: Заметим что теперь <tex> q \ne p </tex>, поэтому без ограничения общности можем сказать что, <tex> q < p </tex>. | ||
| + | *: Пусть <tex> w = uv </tex>, где <tex> |u| = q </tex>. | ||
| + | *: По лемме 1 <tex> v </tex> имеет период <tex> p - q </tex>, также <tex> v </tex> имеет период <tex> q </tex> как подстрока <tex> w </tex>. Теперь рассмотрим длину <tex> v </tex>: | ||
| + | *: <tex> |v| = |w| - q \geqslant (p - q) + q - r = (p - q) + q - GCD(p - q, q) </tex>. | ||
| + | *: Тогда по предположению индукции получаем, что <tex> v </tex> также имеет период <tex> GCD(p-q, q)</tex>. Поскольку <tex> GCD(p-q, q) = GCD(p, q) = r </tex>, можем сказать что <tex> v </tex> имеет период <tex> r </tex>. | ||
| + | *: Ещё заметим, что <tex> p - q \geqslant r </tex> (<tex> p > q </tex> и по свойствам НОД), поэтому <tex> |v| = |w| - q \geqslant (p - q) + q - r \geqslant q </tex>, тогда по лемме 2 <tex> w </tex> имеет период <tex> r </tex>. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | Ограничение <tex> |w| \geqslant p + q - GCD(p, q) </tex> существенно. Например строка <tex> w = abaababaaba </tex> имеет периоды <tex> 5 </tex> и <tex> 8 </tex>, её длина <tex> 11 < 5 + 8 - 1 </tex>, и периода <tex> 1 </tex> у неё нет. | ||
== См. также == | == См. также == | ||
Версия 11:27, 8 мая 2014
Определения
| Определение: |
| Строка называется бордером строки , если одновременно является и суффиксом, и префиксом . |
| Определение: |
| Число называется периодом строки , если . |
Связь периода и бордера
| Теорема: |
| Доказательство: |
|
Пусть дана строка .
Сделаем замену :
|
Свойства периода
| Теорема: |
Если у строки есть период длины , то у нее есть период длины , где . |
| Доказательство: |
|
Пусть длина строки равна , сама строка — .
|
Перед доказательством следующей теоремы сначала докажем пару интуитивно понятных лемм.
| Лемма (1): |
Пусть строка имеет периоды и , причём . Тогда суффикс и префикс длины имеют период . |
| Доказательство: |
|
Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. Требуется показать что Поскольку имеет период , выполнено Также имеет период и из ограничений на верно , поэтому |
| Лемма (2): |
Пусть строка имеет период , и существует подстрока такая, что и имеет период , где . Тогда имеет период . |
| Доказательство: |
|
Пусть , где . Требуется показать: . Заметим, что поскольку , то отрезок содержит ровно целых чисел, так что найдутся такие, что . Так как , можем написать . Помимо того , тогда верно и . Теперь, поскольку имеет период , имеет место и . Поскольку имеет период , верно . Тогда и . |
| Теорема (Фин и Вильф): |
Если у строки есть периоды и , где , то НОД также является периодом этой строки. |
| Доказательство: |
|
Обозначим . Доказательство будем вести индукцией по .
|
Ограничение существенно. Например строка имеет периоды и , её длина , и периода у неё нет.