Двойственный матроид — различия между версиями
Sergej (обсуждение | вклад) м (→См.также) |
Martoon (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
+ | |about=1 | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''Двойственный матроид к <tex> M = \; \langle X, B \rangle</tex>''' - это матроид <tex>M^* = \; \langle X, B^* \rangle</tex>, где <tex> B^* = \; ({\overline {\beta} |\; \beta \in B})</tex> - множество всех кобаз матроида <tex>M.</tex> | + | '''Двойственный матроид к <tex> M = \; \langle X, B \rangle</tex>''' - это матроид <tex>M^* = \; \langle X, B^* \rangle</tex>, где <tex> B^* = \; ({\overline {\beta} |\; \beta \in \mathcal B})</tex> - множество всех кобаз матроида <tex>M.</tex> |
}} | }} | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 10: | Строка 11: | ||
* 2. Пусть <tex> \overline{B_1}, \overline {B_2} \in B^*</tex> и <tex> p\in \overline{B_1}.</tex> Так как <tex> p\notin {B_1},</tex> то в <tex> B_1 \cup p </tex> имеется точно один цикл <tex>C</tex>. Поскольку цикл <tex>C</tex> не лежит в <tex>B_2</tex>, существует <tex>q \in C \cap \overline {B_2}.</tex> Множество <tex>(B_1 \cup p) \setminus q</tex> не содержит циклов, т.к. разрушен единственный цикл. Поэтому оно независимо и <tex>|(B_1 \cup p) \setminus q| = |B_1|.</tex> Следовательно, <tex> (B_1 \cup p) \setminus q</tex> - база. Тогда <tex>\overline {(B_1 \cup p \setminus q)} = \overline {(B_1 \cup p)} \cup q = (\overline {B_1} \setminus p) \cup q,</tex> где <tex>q \in \overline {B_2}.</tex> То есть выполняется вторая аксиома баз. | * 2. Пусть <tex> \overline{B_1}, \overline {B_2} \in B^*</tex> и <tex> p\in \overline{B_1}.</tex> Так как <tex> p\notin {B_1},</tex> то в <tex> B_1 \cup p </tex> имеется точно один цикл <tex>C</tex>. Поскольку цикл <tex>C</tex> не лежит в <tex>B_2</tex>, существует <tex>q \in C \cap \overline {B_2}.</tex> Множество <tex>(B_1 \cup p) \setminus q</tex> не содержит циклов, т.к. разрушен единственный цикл. Поэтому оно независимо и <tex>|(B_1 \cup p) \setminus q| = |B_1|.</tex> Следовательно, <tex> (B_1 \cup p) \setminus q</tex> - база. Тогда <tex>\overline {(B_1 \cup p \setminus q)} = \overline {(B_1 \cup p)} \cup q = (\overline {B_1} \setminus p) \cup q,</tex> где <tex>q \in \overline {B_2}.</tex> То есть выполняется вторая аксиома баз. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |about=2 | ||
+ | |definition= | ||
+ | '''Двойственный матроид к <tex> M = \; \langle X, I \rangle</tex>''' - это матроид <tex>M^* = \langle X, I^* \rangle</tex>, где <tex>I^* = \{A\ |\ \exists B \in \mathcal B, A \cap B = \varnothing\}</tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |statement=Определения 1 и 2 эквивалентны. | ||
+ | |proof= | ||
+ | Положим <tex> M^* = \; \langle X, I \rangle </tex>; <tex> M_1^* = \; \langle X, I_1 \rangle </tex> - двойственный к нему матроид по первому определению, <tex> M_2^* = \; \langle X, I_2 \rangle </tex> - по второму. | ||
+ | |||
+ | Требуется показать, что <tex> I_1 = I_2 </tex> | ||
+ | * <tex> A \in I_1 \Rightarrow A \in I_2 </tex> | ||
+ | *: Дополним <tex> A </tex> до базы (<tex> B </tex>). <tex>B \in I_1 \Rightarrow \overline B \in I </tex>. Поскольку <tex> B \cap \overline B = \varnothing </tex>, то <tex> B \in I_2 </tex>. Так как <tex> A \in B </tex>, то <tex> A \cap \overline B = \varnothing </tex> | ||
+ | |||
+ | * <tex> A \in I_2 \Rightarrow A \in I_1 </tex> | ||
+ | *: | ||
+ | }} | ||
+ | |||
== См.также == | == См.также == | ||
*[[Аксиоматизация матроида базами]] | *[[Аксиоматизация матроида базами]] |
Версия 23:33, 13 мая 2014
Определение: |
Двойственный матроид к | - это матроид , где - множество всех кобаз матроида
Теорема: |
Множество удовлетворяет аксиомам баз. |
Доказательство: |
|
Определение: |
Двойственный матроид к | - это матроид , где
Теорема: |
Определения 1 и 2 эквивалентны. |
Доказательство: |
Положим ; - двойственный к нему матроид по первому определению, - по второму.Требуется показать, что
|