Период и бордер, их связь — различия между версиями
| Shersh (обсуждение | вклад) | Martoon (обсуждение | вклад)  м | ||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
| {{Определение | {{Определение | ||
| |definition = | |definition = | ||
| − | Число <tex>p</tex> называется '''периодом''' строки <tex>\alpha</tex>, если <tex>\forall i = 1 \ldots n - p | + | Число <tex>p</tex> называется '''периодом''' строки <tex>\alpha</tex>, если <tex> \quad \forall i = 1 \ldots n - p: \quad \alpha [i] = \alpha[i + p]</tex>. | 
| |id=border | |id=border | ||
| }} | }} | ||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
| ==Связь периода и бордера== | ==Связь периода и бордера== | ||
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| − | |statement= Если у строки длины <tex>n</tex> есть  | + | |statement= Если у строки длины <tex>n</tex> есть бордер длины <tex>k</tex>, то у нее также имеется период длины <tex>n - k</tex>. | 
| |proof= | |proof= | ||
| Пусть дана строка <tex>\alpha</tex>. | Пусть дана строка <tex>\alpha</tex>. | ||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
| Напишем формально определения бордера длины <tex>k</tex> строки <tex>\alpha</tex>: | Напишем формально определения бордера длины <tex>k</tex> строки <tex>\alpha</tex>: | ||
| − | : <tex>\forall i = 1 \ldots k | + | : <tex>\forall i = 1 \ldots k: \ \alpha [i] = \alpha[i + (n - k)]</tex> | 
| Сделаем замену <tex>x = n - k</tex>: | Сделаем замену <tex>x = n - k</tex>: | ||
| − | : <tex>\forall i = 1 \ldots n - x | + | : <tex>\forall i = 1 \ldots n - x: \ \alpha [i] = \alpha[i + x]</tex> | 
| Получили определение периода длины <tex>x</tex>. Но <tex>x = n - k</tex>, значит у строки <tex>\alpha</tex> есть период длины <tex>n - k</tex>. | Получили определение периода длины <tex>x</tex>. Но <tex>x = n - k</tex>, значит у строки <tex>\alpha</tex> есть период длины <tex>n - k</tex>. | ||
| }} | }} | ||
| Строка 29: | Строка 29: | ||
| ==Теорема о кратном периоде== | ==Теорема о кратном периоде== | ||
| {{Теорема | {{Теорема | ||
| − | |statement= Если у строки есть  | + | |statement= Если у строки есть период длины <tex>k</tex>, то у нее имеется также период длины <tex>kx</tex>, где <tex> x \in N</tex>. | 
| |proof= | |proof= | ||
| Пусть длина строки равна <tex>n</tex>, сама строка {{---}} <tex>\alpha</tex>. | Пусть длина строки равна <tex>n</tex>, сама строка {{---}} <tex>\alpha</tex>. | ||
| Строка 40: | Строка 40: | ||
| *: Пусть верно для <tex>x \leqslant m</tex>. Докажем, что верно для <tex>x = m + 1</tex>. | *: Пусть верно для <tex>x \leqslant m</tex>. Докажем, что верно для <tex>x = m + 1</tex>. | ||
| *: Из определения периода имеем | *: Из определения периода имеем | ||
| − | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k: \ \alpha [i] = \alpha[i + k]</tex> | 
| *: а из предположения индукции | *: а из предположения индукции | ||
| − | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km: \ \alpha [i] = \alpha[i + mk]</tex> | 
| *: Значит получаем, что | *: Значит получаем, что | ||
| − | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km - k | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km - k: \ \alpha [i] = \alpha [i + mk] = \alpha[i + mk + k]</tex> | 
| *: следовательно | *: следовательно | ||
| − | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k(m + 1) | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k(m + 1): \ \alpha [i] = \alpha[i + k(m + 1)]</tex> | 
| *: Значит у строки есть период длины <tex>k(m + 1)</tex>. | *: Значит у строки есть период длины <tex>k(m + 1)</tex>. | ||
| Строка 60: | Строка 60: | ||
| |proof= Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. | |proof= Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. | ||
| − | Требуется показать что <tex> s_i = s_{i+p-q} \ \ (i = 1 | + | Требуется показать что <tex> s_i = s_{i+p-q} \ \ (i = 1 \dots n-p\ , \ n=|s|) </tex>   | 
| Поскольку <tex> s </tex> имеет период <tex> p </tex>, выполнено <tex> s_i = s_{i+p} </tex>   | Поскольку <tex> s </tex> имеет период <tex> p </tex>, выполнено <tex> s_i = s_{i+p} </tex>   | ||
| Строка 96: | Строка 96: | ||
| *: Пусть <tex> w = uv </tex>, где <tex> |u| = q </tex>.   | *: Пусть <tex> w = uv </tex>, где <tex> |u| = q </tex>.   | ||
| *: По '''лемме 1''' <tex> v </tex> имеет период <tex> p - q </tex>, также <tex> v </tex> имеет период <tex> q </tex> как подстрока <tex> w </tex>. Теперь рассмотрим длину <tex> v </tex>:   | *: По '''лемме 1''' <tex> v </tex> имеет период <tex> p - q </tex>, также <tex> v </tex> имеет период <tex> q </tex> как подстрока <tex> w </tex>. Теперь рассмотрим длину <tex> v </tex>:   | ||
| − | *: <tex> |v| = |w| - q \geqslant (p - q) + q - r = (p - q) + q - \gcd(p - q, q) </tex>. | + | *: <tex> |v| = |w| - q \geqslant (p + q - r) - q \geqslant (p - q) + q - r = (p - q) + q - \gcd(p - q, q) </tex>. | 
| *: Тогда по предположению индукции получаем, что <tex> v </tex> также имеет период <tex> \gcd(p-q, q)</tex>. Поскольку <tex> \gcd(p-q, q) = \gcd(p, q) = r </tex>, можем сказать что <tex> v </tex> имеет период <tex> r </tex>. | *: Тогда по предположению индукции получаем, что <tex> v </tex> также имеет период <tex> \gcd(p-q, q)</tex>. Поскольку <tex> \gcd(p-q, q) = \gcd(p, q) = r </tex>, можем сказать что <tex> v </tex> имеет период <tex> r </tex>. | ||
| − | *: Ещё заметим, что <tex> p - q \geqslant r </tex> (<tex> p > q </tex> и по свойствам НОД), поэтому <tex> |v|  | + | *: Ещё заметим, что <tex> p - q \geqslant r </tex> (<tex> p > q </tex> и по свойствам НОД), поэтому <tex> |v| \geqslant (p - q) + q - r \geqslant q </tex>, тогда по '''лемме 2''' <tex> w </tex> имеет период <tex> r </tex>. | 
| − | |||
| }} | }} | ||
Версия 18:52, 24 мая 2014
Содержание
Определения
| Определение: | 
| Строка называется бордером строки , если одновременно является и суффиксом, и префиксом . | 
| Определение: | 
| Число называется периодом строки , если . | 
Связь периода и бордера
| Теорема: | 
| Если у строки длины  есть бордер длины , то у нее также имеется период длины . | 
| Доказательство: | 
| Пусть дана строка . Напишем формально определения бордера длины строки : Сделаем замену : | 
Свойства периода
Теорема о кратном периоде
| Теорема: | 
| Если у строки есть период длины , то у нее имеется также период длины , где . | 
| Доказательство: | 
| Пусть длина строки равна , сама строка — . Доказательство будем вести индукцией по числу . 
 | 
Теорема о НОД периодов
Перед доказательством следующей теоремы докажем пару интуитивно понятных утверждений.
| Лемма (1): | 
| Пусть строка  имеет периоды  и , причём . Тогда суффикс и префикс  длины  имеют период . | 
| Доказательство: | 
| Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. Требуется показать что Поскольку имеет период , выполненоТакже имеет период и из ограничений на верно , поэтому | 
| Лемма (2): | 
| Пусть строка  имеет период , и существует  подстрока  такая, что  и  имеет период , где   . Тогда  имеет период . | 
| Доказательство: | 
| Пусть , где . Требуется показать: . Заметим, что поскольку , то отрезок содержит ровно целых чисел, так что найдутся такие, что . С учётом можем написать [1]. Помимо того , тогда верно и . Теперь воспользуемся тем фактом, что если строка имеет период , то (действительно, без ограничения общности можем сказать, что , тогда ).Поскольку имеет период , имеют место равенства и . Поскольку имеет период , верно . Тогда и . | 
| Теорема (Фин и Вильф): | 
| Если у строки  есть периоды  и , где , то  также является периодом этой строки. | 
| Доказательство: | 
| Обозначим . Доказательство будем вести индукцией по . 
 | 
См. также
Примечания
Литература
- Wikipedia — Substring
- Lothaire M. Algebraic Combinatorics on Words — Cambridge University Press, 2002. — с. 272. — ISBN 0-521-81220-8
