Алгоритм Тарьяна поиска LCA за О(1) в оффлайне — различия между версиями
Строка 46: | Строка 46: | ||
function dfs(v : '''int'''): | function dfs(v : '''int'''): | ||
visited[v] = ''true'' | visited[v] = ''true'' | ||
− | '''foreach''' u : (u | + | '''foreach''' u : (v, u) '''in''' G |
'''if''' not visited[u] | '''if''' not visited[u] | ||
dfs(u) | dfs(u) | ||
Строка 52: | Строка 52: | ||
'''for''' i = 0 '''to''' query[v].size - 1 | '''for''' i = 0 '''to''' query[v].size - 1 | ||
'''if''' visited[query[v][i]] | '''if''' visited[query[v][i]] | ||
− | + | запомнить, что ответ для запроса (v,u) = ancestor[dsu_get(q[v][i])] | |
Версия 01:47, 7 июня 2014
Алгоритм Тарьяна позволяет находить наименьшего общего предка двух вершин в дереве, если все запросы известны заранее (offline). Каждый запрос к дереву — это </tex>2</tex> вершины
, для которых нужно найти такую вершину , что -предок вершин и , и имеет максимальную глубину из всех таких вершин. Алгоритм позволяет найти ответы для дерева из n вершин и m запросов за время , т.е при достаточно большом m, за на запрос.Алгоритм
Подвесим наше дерево за любую вершину, и запустим обход в глубину из её. Ответ на каждый запрос мы найдём в течение поиска в глубину. Ответ для вершин , находится, когда мы уже посетили вершину , а так же посетили всех сыновей вершины , и собираемся выйти из неё.
Зафиксируем момент: мы собираемся выйти из вершины
(обработали всех сыновей) и хотим узнать ответ для пары , .F Тогда заметим, что ответ — это либо вершина , либо какой-то её предок. Значит, нам нужно найти предка вершины , который является предком вершины с наибольшей глубиной. Заметим, что при фиксированном каждый из предков вершины порождает некоторый класс вершин , для которых он является ответом, в этом классе содержатся все вершины которые находятся "слева" от этого предка.На рисунке разные цвета — разные классы,а белые вершины ещё не просмотренные в
.Классы этих вершин не пересекаются, а значит мы их можем эффективно обрабатывать с помощью dsu.
Будем поддерживать массив
— представитель множества в котором содержится вершина . Для каждого класса мы образуем множество, и представителя этого множества. Когда мы приходим в новую вершину мы должны добавить её в новый класс ( ), а когда просмотрим всё поддерево какого-то ребёнка, мы должны объединить это поддерево с нашим классом (операция ), и не забыть установить представителя как вершину (в зависимости от реализации это может быть какая-то другая вершина).После того как мы обработали всех детей вершины
, мы можем ответить на все запросы вида ( , ) где — уже посещённая вершина. Нетрудно заметить что ответ для .Так же можно понять что для каждого запроса это условие (что одна вершина уже посещена, а другую мы обрабатываем) выполнится только один раз.Предположим, что нашли предка, который не является наименьшим, тогда это нас моментально приводит к противоречию, потому что запросмы должны были рассмотреть ранее — на минимальном предке. Если он не минимальный, значит, есть на какой-то большей глубине, то есть такая вершина, которая была посещена раньше и для которой условия на
и .Реализация
bool visited[n] vector<int> query[n] int dsuGet(v : int): if (v == dsu[v]) return v else return dsu[v] = dsuGet(dsu[v]) function union(a : int, b : int, newAncestor : int ): a = dsuGet(a) b = dsuGet(b) dsu[a] = b ancestor[b] = newAncestor function dfs(v : int): visited[v] = true foreach u : (v, u) in G if not visited[u] dfs(u) union(v, u, v) for i = 0 to query[v].size - 1 if visited[query[v][i]] запомнить, что ответ для запроса (v,u) = ancestor[dsu_get(q[v][i])] dfs(1) // можно запускать от любой вершины
Оценка сложности
Она состоит из нескольких оценок.
Во-первых, обход в глубину работает
.Во-вторых, операции по объединению множеств, которые в сумме для всех разумных
затрачивают операций.Каждый запрос
будет рассмотрен дважды — при посещение вершины и , но обработан лишь один раз, поэтому можно считать, что все запросы обработаются суммарно за .В-третьих, для каждого запроса проверка условия и определение результата, опять же, для всех разумных
выполняется за . Итоговая асимптотика получается , но при достаточно больших ответ за на один запрос.