Алгоритм Тарьяна поиска LCA за O(1) в оффлайн — различия между версиями
(Удалено содержимое страницы) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | Дано дерево и набор запросов: пары вершин <tex>\langle v, u \rangle </tex>, и для каждой пары нужно найти наименьшего общего предка. Считаем, что все запросы известны заранее, поэтому будем решать задачу оффлайн. | ||
+ | Алгоритм позволяет найти ответы для дерева из <tex>n</tex> вершин и <tex>m</tex> запросов за время <tex>O (n + m)</tex>, то есть при достаточно большом <tex>m</tex>, за <tex>O (1)</tex> на запрос. | ||
+ | == Алгоритм == | ||
+ | Подвесим наше дерево за любую вершину, и запустим [[Обход в глубину, цвета вершин|обход в глубину]] из неё. | ||
+ | Ответ на каждый запрос мы найдём в течение поиска в глубину. Ответ для вершин <tex>v</tex> и <tex>u</tex> находится, когда мы уже посетили вершину <tex>u</tex>, а так же посетили всех сыновей вершины <tex>v</tex>, и собираемся выйти из неё. | ||
+ | Зафиксируем момент: мы собираемся выйти из вершины <tex>v</tex> (обработали всех сыновей) и хотим узнать ответ для пары <tex>v</tex>, <tex>u</tex>. | ||
+ | Тогда заметим, что ответ {{---}} это либо вершина <tex>v</tex>, либо какой-то её предок. Значит, нам нужно найти предка вершины <tex>v</tex>, который является предком вершины <tex>u</tex> с наибольшей глубиной. Заметим, что при фиксированном <tex>v</tex> каждый из предков вершины <tex>v</tex> порождает некоторый класс вершин <tex>u</tex>, для которых он является ответом, в этом классе содержатся все вершины которые находятся "слева" от этого предка. | ||
+ | |||
+ | На рисунке разные цвета {{---}} разные классы, а белые вершины ещё не просмотренные в <tex>dfs</tex>. | ||
+ | |||
+ | Классы этих вершин не пересекаются, а значит мы их можем эффективно обрабатывать с помощью [[СНМ (реализация с помощью леса корневых деревьев)|системы непересекающихся множеств]], которую будем храниться в массиве <tex>dsu</tex>. | ||
+ | |||
+ | Будем поддерживать массив <tex>ancestor[v]</tex> {{---}} представитель множества в котором содержится вершина <tex>v</tex>. | ||
+ | Для каждого класса мы образуем множество, и представителя этого множества. | ||
+ | Когда мы приходим в новую вершину <tex>v</tex> мы должны добавить её в новый класс (<tex>ancestor[v] = v</tex>), а когда просмотрим всё поддерево какого-то ребёнка, мы должны объединить это поддерево с нашим классом (операция <tex>union</tex>), и не забыть установить представителя как вершину <tex>v</tex> (в зависимости от реализации это может быть какая-то другая вершина). | ||
+ | |||
+ | После того как мы обработали всех детей вершины <tex>v</tex>, мы можем ответить на все запросы вида <tex>\langle v, u \rangle </tex> где <tex>u</tex> {{---}} уже посещённая вершина. | ||
+ | Нетрудно заметить что ответ для <tex>lca<tex>\langle v, u \rangle </tex> = ancestor[find(u)]</tex>.Так же можно понять что для каждого запроса это условие (что одна вершина уже посещена, а другую мы обрабатываем) выполнится только один раз. | ||
+ | |||
+ | Предположим, что нашли предка, который не является наименьшим, тогда это нас моментально приводит к противоречию, потому что запросмы должны были рассмотреть ранее {{---}} на минимальном предке. | ||
+ | Если он не минимальный, значит, есть на какой-то большей глубине, то есть такая вершина, которая была посещена раньше и для которой условия на <tex>u</tex> и <tex>v</tex> выполнялись, значит, тогда должна была найтись эта вершина в качестве <tex>LCA</tex>. | ||
+ | |||
+ | [[file:mytree.png|500px|разные цвета {{---}} разные классы, а белые вершины ещё не просмотренные в dfs]] | ||
+ | |||
+ | === Реализация === | ||
+ | |||
+ | '''bool''' visited[n] | ||
+ | vector<'''int'''> query[n] | ||
+ | |||
+ | '''int''' dsuGet(v : '''int'''): | ||
+ | '''if''' v == dsu[v] | ||
+ | '''return''' v | ||
+ | '''else''' | ||
+ | '''return''' dsu[v] = dsuGet(dsu[v]) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''function''' union(a : '''int''', b : '''int''', newAncestor : '''int'''): | ||
+ | a = dsuGet(a) | ||
+ | b = dsuGet(b) | ||
+ | dsu[a] = b | ||
+ | ancestor[b] = newAncestor | ||
+ | |||
+ | <font color=green>// можно запустить от любой вершины дерева.</font> | ||
+ | '''function''' dfs(v : '''int'''): | ||
+ | visited[v] = ''true'' | ||
+ | '''foreach''' u : (v, u) '''in''' G | ||
+ | '''if''' '''not''' visited[u] | ||
+ | dfs(u) | ||
+ | union(v, u, v) | ||
+ | '''for''' i = 0 '''to''' query[v].size - 1 | ||
+ | '''if''' visited[query[v][i]] | ||
+ | запомнить, что ответ для запроса (v,u) = ancestor[dsuGet[q[v][i]]] | ||
+ | |||
+ | == Оценка сложности == | ||
+ | Она состоит из нескольких оценок. | ||
+ | |||
+ | Во-первых, обход в глубину работает <tex>O (n)</tex>. | ||
+ | |||
+ | Во-вторых, операции по объединению множеств, которые в сумме для всех разумных <tex>n</tex> затрачивают <tex>O (n)</tex> операций. | ||
+ | |||
+ | Каждый запрос <tex>\langle v, u \rangle </tex> будет рассмотрен дважды {{---}} при посещение вершины <tex>u</tex> и <tex>v</tex>, но обработан лишь один раз, поэтому можно считать, что все запросы обработаются суммарно за <tex>O (m)</tex>. | ||
+ | |||
+ | В-третьих, для каждого запроса проверка условия и определение результата, опять же, для всех разумных <tex>n</tex> выполняется за <tex>O (1)</tex>. Итоговая асимптотика получается <tex>O (n + m)</tex>, но при достаточно больших <tex>m</tex> ответ за <tex>O (1)</tex> на один запрос. | ||
+ | |||
+ | == Источники информации == | ||
+ | * [http://e-maxx.ru/algo/lca_linear_offline MAXimal :: algo :: Наименьший общий предок. Нахождение за O(1) в оффлайн (алгоритм Тарьяна) ] | ||
+ | * [http://habrahabr.ru/post/104772 Habrahabr {{---}} Система непересекающихся множеств и её применения] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Категория: Дискретная математика и алгоритмы]] | ||
+ | [[Категория: Задача о наименьшем общем предке]] |
Версия 18:01, 7 июня 2014
Дано дерево и набор запросов: пары вершин
, и для каждой пары нужно найти наименьшего общего предка. Считаем, что все запросы известны заранее, поэтому будем решать задачу оффлайн. Алгоритм позволяет найти ответы для дерева из вершин и запросов за время , то есть при достаточно большом , за на запрос.Алгоритм
Подвесим наше дерево за любую вершину, и запустим обход в глубину из неё. Ответ на каждый запрос мы найдём в течение поиска в глубину. Ответ для вершин и находится, когда мы уже посетили вершину , а так же посетили всех сыновей вершины , и собираемся выйти из неё.
Зафиксируем момент: мы собираемся выйти из вершины
(обработали всех сыновей) и хотим узнать ответ для пары , . Тогда заметим, что ответ — это либо вершина , либо какой-то её предок. Значит, нам нужно найти предка вершины , который является предком вершины с наибольшей глубиной. Заметим, что при фиксированном каждый из предков вершины порождает некоторый класс вершин , для которых он является ответом, в этом классе содержатся все вершины которые находятся "слева" от этого предка.На рисунке разные цвета — разные классы, а белые вершины ещё не просмотренные в
.Классы этих вершин не пересекаются, а значит мы их можем эффективно обрабатывать с помощью системы непересекающихся множеств, которую будем храниться в массиве .
Будем поддерживать массив
— представитель множества в котором содержится вершина . Для каждого класса мы образуем множество, и представителя этого множества. Когда мы приходим в новую вершину мы должны добавить её в новый класс ( ), а когда просмотрим всё поддерево какого-то ребёнка, мы должны объединить это поддерево с нашим классом (операция ), и не забыть установить представителя как вершину (в зависимости от реализации это может быть какая-то другая вершина).После того как мы обработали всех детей вершины
, мы можем ответить на все запросы вида где — уже посещённая вершина. Нетрудно заметить что ответ для = ancestor[find(u)]</tex>.Так же можно понять что для каждого запроса это условие (что одна вершина уже посещена, а другую мы обрабатываем) выполнится только один раз.Предположим, что нашли предка, который не является наименьшим, тогда это нас моментально приводит к противоречию, потому что запросмы должны были рассмотреть ранее — на минимальном предке. Если он не минимальный, значит, есть на какой-то большей глубине, то есть такая вершина, которая была посещена раньше и для которой условия на
и выполнялись, значит, тогда должна была найтись эта вершина в качестве .Реализация
bool visited[n] vector<int> query[n] int dsuGet(v : int): if v == dsu[v] return v else return dsu[v] = dsuGet(dsu[v]) function union(a : int, b : int, newAncestor : int): a = dsuGet(a) b = dsuGet(b) dsu[a] = b ancestor[b] = newAncestor // можно запустить от любой вершины дерева. function dfs(v : int): visited[v] = true foreach u : (v, u) in G if not visited[u] dfs(u) union(v, u, v) for i = 0 to query[v].size - 1 if visited[query[v][i]] запомнить, что ответ для запроса (v,u) = ancestor[dsuGet[q[v][i]]]
Оценка сложности
Она состоит из нескольких оценок.
Во-первых, обход в глубину работает
.Во-вторых, операции по объединению множеств, которые в сумме для всех разумных
затрачивают операций.Каждый запрос
будет рассмотрен дважды — при посещение вершины и , но обработан лишь один раз, поэтому можно считать, что все запросы обработаются суммарно за .В-третьих, для каждого запроса проверка условия и определение результата, опять же, для всех разумных
выполняется за . Итоговая асимптотика получается , но при достаточно больших ответ за на один запрос.