Устранение левой рекурсии

Определение:

Говорят, что к.с. грамматика [math]\Gamma[/math] содержит непосредственную левую рекурсию, если она содержит правило вида [math]A \rightarrow A\alpha[/math].

Определение:

Говорят, что к.с. грамматика [math]\Gamma[/math] содержит левую рекурсию, если в ней существует вывод вида [math]A \Rightarrow^* A\alpha[/math].

Алгоритм устранения левой рекурсии

Приведем алгоритм, позволяющий для к.с. грамматики без ε-правил построить эквивалентную ей к.с. грамматику (без ε-правил), не содержащую левой рекурсии.

Для произвольной грамматики [math]\Gamma[/math] левую рекурсию можно устранить следующим образом

1. воспользоваться алгоритмом удаления ε-правил. Получим грамматику без ε-правил для языка [math]L(\Gamma) \ \lbrace \epsilon \rbrace[/math]
2. воспользоваться алгоритмом для новой грамматики
3. Если [math]\epsilon[/math] присутствовал в языке исходной грамматики, добавить новый начальный символ [math]S'[/math] и правила [math]S' \rightarrow S \, | \, \epsilon [/math]

Устранение непосредственной левой рекурсии

Опишем процедуру, устраняющую все правила вида [math]A \rightarrow A\alpha[/math] для фиксированного нетерминала [math]A[/math].

Запишем все правила вывода из [math]A[/math] в виде

[math]A \rightarrow A\alpha_1\,|\,\ldots\,|\,A\alpha_n\,|\,\beta_1\,|\,\ldots\,|\,\beta_m [/math]

где

• [math]\alpha[/math] - непустая последовательность терминалов и нетерминалов ([math]\alpha \ne \epsilon [/math])
• [math]\beta[/math] - непустая последовательность терминалов и нетерминалов, не начинающаяся с [math]A[/math].

Заменим правила вывода из [math]A[/math] на:

[math]A \rightarrow \beta_1A^\prime\, |\, \ldots\, |\, \beta_mA^\prime \,|\, \beta_1 \,|\, \ldots \,|\, \beta_m[/math]

И создадим новый нетерминал

[math]A^\prime \rightarrow \alpha_1A^\prime\, |\, \ldots\, |\, \alpha_nA^\prime[/math]

Устранение произвольной левой рекурсии

Пусть множество всех нетерминалов [math]N = \lbrace A_1, A_2, \ldots , A_n \rbrace[/math]

for i = 1 to n {

for j = 1 to i – 1 {

• рассмотреть все правила вывода из [math]A_j[/math]

[math]A_j \rightarrow \delta_1 | \ldots | \delta_k[/math]

• заменить каждое правило [math]A_i \rightarrow A_j \gamma[/math] на

[math]A_i \rightarrow \delta_1\gamma | \ldots | \delta_k\gamma[/math]

}

устранить прямую левую рекурсию для [math]A_i[/math]

}

Инвариант: после [math]j[/math] итераций внутреннего цикла для [math]i[/math]

• для [math]k \lt i[/math] правые части правил вывода из [math]A_k[/math] не начинаются с [math]A_1, A_2, \ldots , A_k[/math]
• правые части правил вывода из [math]A_i[/math] не начинаются с [math]A_1, A_2, \ldots , A_j[/math]
• правые части правил вывода не начинаются с добавленных алгоритмом нетерминалов [math]A_k ^{\prime}[/math]
• грамматика не содержит ε-правил

(проверяется индукцией по парам [math](i,j)[/math])

Таким образом, после применения алгоритма все правила вывода имеют вид

• [math]A \rightarrow c \alpha [/math], где [math]c[/math] - терминал, [math]A[/math] - произвольный нетерминал
• [math]A_i \rightarrow A_j \alpha [/math], где [math]i \lt j[/math], [math]A_i , A_j[/math] - нетерминалы из исходной грамматики
• [math]A_i^{\prime} \rightarrow A_j \alpha [/math], где [math]A_i^{\prime}[/math] - новый нетерминал, [math]A_j[/math] - нетерминал из исходной грамматики

Если теперь перенумеровать нетерминалы, сохранив порядок для старых и присвоив всем новым меньшие номера, то все правила будут иметь вид

• [math]B_i \rightarrow c \alpha [/math], где [math]c[/math] - терминал
• [math]B_i \rightarrow B_j \alpha [/math], где [math]i \lt j[/math]